Po ofercie na amazon można by odpowiedzieć, że tak. Do rzeczy kuszą nas:
- malutki Seiki Digital SE39UY04 39-Inch 4K Ultra HD 120Hz LED TV za marne 399$
- średni Seiki Digital SE50UY04 50-Inch 4K UHD 120Hz LED HDTV za 899$
- oraz dla obywateli wschodzących gwiazd światowej gospodarki czyli Polski i Rumuni Seiki Digital SE65UY04 65-Inch 4K Ultra HD 120Hz LED TV już za 1999$
Oferta dla zainteresowanych [LINK]

Najbardziej przeżywam ten pierwszy model zwłaszcza, że w grudniu nabyłem TV hd...

Edit/ Nie napisałem i można moje podjaranie się TV 4K opacznie zrozumieć. Mnie TV służy jako dodatkowy monitor do oglądania zdjęć a ostatnio wziąłem się za mapy i tam full HD to już bida.

Rozdzielczość rozdzielczością, ale pewnie jakość wyświetlanego obrazu to inna para kaloszy.
Na dobrą sprawę to za 399$, nie da się u nas w tym rozmiarze kupić porządnego FullHD
Ciężko powiedzieć, co począć z tym fantem. Moim zdaniem to jeszcze nie czas na 4K. Może za 2 lata...

Sprzęt 4K to będzie lada chwila w sklepach ,ale kiedy będzie nadawany materiał 4K ?
No właśnie jaka jakość tego sprzętu (seiki) jest ?
Nie chcę mi się sprawdzać, ale taki film w tym formacie, to będzie troszkę większy

Jak ktoś zbiera demówki czy inne wypusty internetowe albo na przykład dorwie skądś sygnał 4k z igrzysk to jeszcze można. Inaczej trza czekać aż zaczną wychodzić normalne filmy w 4K. Publiczna TV (a i prywatne też) to na pewno nie w tym dziesięcioleciu (i może nie w następnym).

@kruser Na portalu hdtvpolska już dośc dawno był test 39 calówki, myślę, że jako monitor to całkiem OK. [LINK]

jako monitor można przemyśleć
wady:
- 30Hz w 4K
- dość duży input lag
- aby uzyskać prawdziwe 120Hz w 1080p i filtrowanie punktowe trzeba wgrywać firmware z wersji 50"
- obraz taki sobie
- smuży

zalety:
- rozdzielczość
- obsługuje 4:4:4
- 120Hz w 1080p
- po hacku firmware punktowe filtrowanie czyli 1920x1080 i 1280x720 wyglądają ostro

czyli w sumie jako monitor to super opcja
do gier w 4K nieużywalny w ogóle, w 1080p to tak całkiem całkiem, choć ten input lag wszystko psuje

za cenę jaką kosztuje warto rozważyć choć choć imho to jeszcze nie czas na 4K. Będzie czas jak TV 4K będzie wysyp różnorakich TV ~40" za ~500$ i mających HDMI 2.0 z 60Hz w 4K a karty graficzne będą wyrabiać gry w 4K >60fps a nie <30fps

@XoR A co oznacza

- obsługuje 4:4:4

@BartekW
4:4:4 oznacza że rozdzielczość kolorów jest taka sama jak jasności a po polsku: bez 4:4:4 telewizor nie nadaje się do bycia monitorem bo kolorowe elementy będą się rozmywać. Do konsol też warto mieć 4:4:4. W filmach i TV mniej ważne.

Ogólnie w ogóle nie rozumiem dlaczego robią TV bez obsługi 4:4:4. To technika do zmniejszenia potrzebnego transferu ale po co zmieszać transfer w samym TV wewnętrznie to ja już nie mam pojęcia...

Aby TV nadawał się na monitor musi mieć 4:4:4 i subpixele RGB. Nie każdy ma RGB bo są jakieś pentile i inne podobne wynalazki. Warto przed zakupem się dowiedzieć czy dany telewizor ma te cechy jeśli planuje się używać go do wyświetlania pulpitu.

Co do producentów to niestety pojedyńcze modele. Trzeba by poszukać w tematach takich jak ten [LINK]