Forum > Hardware > Kontroler SATA na PCI, a wydajność

Strona 1 z 1 1
skocz

TomekB

  • TomekB
  • wiadomość Użytkownik

  • 743 wypowiedzi

Wysłane 2014-02-12 11:06

Przerabiam swoją domową sieć na gigabit. Mam serwer plików na starym PC. Czy jeżeli włożę do niego gigabitową kartę sieciową na PCI i kontroler SATA na PCI to coś tu będzie wąskim gardłem ? Np. magistrala PCI.
W dodatku te dwie karty by działały na pojedyńczej kątówce PCI z dwoma slotami.

Radier

  • Radier
  • wiadomość Użytkownik

  • 3360 wypowiedzi

Wysłane 2014-02-12 11:24

Bez dwóch zdań będzie się zapychać.

i5 2500K @ 5GHz (1,344V) + Mugen 2 rev.B | ASRock P67 Extreme4 B3 | 2x4GB DDR3 1600MHz ADATA | MSI R9 270X 2GB DDR5 | Crucial m4 64GB SSD | Seagate 7200.12 500GB | Samsung F4EG 2TB | DVD-RW LG GH-22NS30 | Be Quiet BQT E5-500W | Fractal Design Define R3 | 24" HP LP2475w H-IPS | Win 7 SP1 64bit |

XoR

  • XoR
  • wiadomość Użytkownik

  • 8725 wypowiedzi

Wysłane 2014-02-12 11:40 , Edytowane 2014-02-12 11:40

zamiast męczyć starego PC kup sobie nową płytę z niskonapięciowym procesorem która ma już wszystkie najnowsze standardy a dodatkowo nie ciągnie tyle prądu i nie hałasuje. To nie są drogie rzeczy a prędzej czy później się taka inwestycja zwróci w koszcie prądu

[13600K@5.4/4.3][MSI Z790][AMD 6900XT][DDR4 32GB][4.5TB dysków NVMe][LG 48GQ900 48" 4K 138Hz OLED][LG 27GP950 27" 4K 160Hz IPS][HP LP2480zx 24" IPS RGB-LED A-TW][Sony GDM-FW900 24" CRT + POLAROID mod][Panasonic 42VT30 42" PDP][Xonar STX + Burson V5/V6C/V6V + Sennheiser HD545 w obudowach HD600][PSU 750W][Windows 11 X64][Playstation 5][LG V20][RaspberryPi 4 4GB]

djluke

  • djluke
  • wiadomość Moderator
  • Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość

  • 38077 wypowiedzi

Wysłane 2014-02-12 11:42 , Edytowane 2014-02-12 11:43

Cała magistrala to 133MB/s do podziału.

Korzystniej (i taniej w perspektywie) wyjdzie Cię zakup czegoś powiedzmy nawet używanego na H61 + jakiś najtańszy Celeron. Zyskasz:
- brak konieczności zakupu gigabitowej sieciówki i kontrolerów SATA
- lepszą wydajność SATA i ogólną
- niższe koszty energii niż starszego komputera.

/EDIT/
Zawsze drugi \"\crazy\" \"\jezor\"

Asus TUF Gaming X570 Plus, Ryzen 5800X, BeQuiet Dark Rock 4 Pro, 32GB Kingston Fury 3600MHz CL16, PowerColor RX 6700 XT Red Devil 12GB, SSD Samsung 980 Pro 1TB, WD WD80EZAZ, Seasonic Focus Plus Gold 650W, Fractal Design Define R6 USB-C, Razer BlackWidow Ultimate, Logitech MX Master 3; Windows 11 Insider; Samsung C32HG70; HP Color Laserjet Pro M281fdn.

TomekB

  • TomekB
  • wiadomość Użytkownik

  • 743 wypowiedzi

Wysłane 2014-02-12 12:31

Co poboru prądu to mierzyłem takim domowym miernikiem wkładanym do gniazdka i ciągnie 35-40W. Z drugiej strony prąd jest darmowy \"\ale_wstyd\"

Krzys81

Wysłane 2014-02-12 14:28 , Edytowane 2014-02-12 14:49

@TomekB

Gigabit to 1000 Mbit czyli jakieś 125MB/s. HDD SATA II o pojemności 2 TB (magazyn) jest w stanie tyle osiągnąć. U mnie było ok. 133MB/s, a dla SSD SATA II ok. 203 MB/s. To odczyty maksymalne, bo średnia jest nieco mniejsza.

Większość płyt głównych z 2004r. (z 10 lat) posiada PCI-E x1, SATA 1 oraz Gigabit LAN. A nieco nowsze mają PCI-E x1, SATA II oraz oraz Gigabit LAN. U mnie jest jeszcze dodatkowo na płycie głównej FireWire 800. O dziwo mimo tyle dodatków na płycie głównej + użyte 3x karty PCI to nie zapycha magistrali w PC.

W starych komputerach PC jak była jeszcze jako główna magistrala PCI z połączeniem dwóch chipsetów to max. osiągi były dla podziału dla reszty kart PCI. Nie bez powodu też w nowszych płytach Gigabit LAN jest podłączone pod wewnętrzne PCI-E x1 (500MB/s) aby nie nie blokawać magistrali chociaż DMI jako następca PCI miało wymianę danych ok. 2GB/s.

Powinno działać, ale licz się z tym, że będą spowolnienia. Pamiętam jak na dość starym kompie z 1998r. zgrywałem z tunera TV PCI i nie było możliwości do pełnego formatu PAL. Miałem wtedy 4x użyte karty PCI. A na dodatek była magistrala FSB CPU 66MHz i ATA 33. \"\diabel\" Ale to były jeszcze inne problemy z zasobami sprzętowymi (IRQ), gdzie były ograniczone do 15.

AMD Phenom II X2 BE 555 (3.2 GHz), 3x Geil DDR3 1333 2 GB, 1x Samsung DDR3 1333 2 GB, MSI MS-7646 (AMD RX780 + AMD K10 IMC), Gigabyte Radeon HD6670 1 GB DDR3, Kingston SSD V300 120 GB, Samsung HDD F4EG HD204UI 2 x 2 TB, Samsung SSD 850 EVO 250 GB, Samsung SSD 850 EVO 2 x 500 GB, WD HDD WD20EURX 2 TB, Akasa PaxPower 400W AK-P400FG BL, Creative GigaWorks ProGamer G500 5.1 + Cam Video IM Skype Edition (VF0220), Samsung LCD 19" SM 940BW, Asus Xonar DX 7.1 PCI-E, TP LINK TL-WN551G 54 M PCI, 3R System R101 - obudowa ATX, Kingston - czytnik kart pamięci, LC-Power LC-CFC-1 - kontroler wentylatorów z 5,25" LCD touch-screen + 2 x LC-ADA-525-4x25-SWAP - kieszeń 5,25" dla 4xSSD 2,5", mysz Gaming, mysz Tracer Gamezone XO, klawiatura Corsair K55 RGB PRO Gaming, Brennenstuhl Primera-Tec Automatic - listwa zasilająca.

TomekB

  • TomekB
  • wiadomość Użytkownik

  • 743 wypowiedzi

Wysłane 2014-02-12 18:57 , Edytowane 2014-02-12 19:29

Zainstalowałem switch oraz kartę sieciową. Wszystko na starych kablach i w sumie transfer plików po otoczeniu sieciowym przyśpieszył prawie 2-3 krotnie do 25MB/s. Dysk twardy (ATA) wyciąga 50MB/s więc szału nie ma.

UPDATE: Dodam, że pomiędzy "normalnymi" komputerami wyciąga ponad 100MB/s, więc mamy winnego ;)

Strona 1 z 1 1
skocz

Kto jest online: 0 użytkowników, 395 gości