Czy laptop wyposażony w 

kartę graficzną ATIHD2400XT HyperMemory
Intel Core 2D T7500


Da radę odtworzyć mkv h264 i YouTube w 1080p ?


konkretnie chodzi o laptopa Acer TravelMate 6592G

Da radę. Pentium t4200 i gt 130m dawał radę z blu ray bez kompresji.

JAK MPC nie da rady to VLC na pewno.

Trochę to bez związku bo Blu-ray to przeważnie inna kompresja (nie ma czegoś takiego jak bllu-ray bez kompresji). Boję się, ze z FullHD kodowanym współczesnym kodekiem może być ciężko, na C2D. Podana karta nie oferuje wsparcia sprzętowego, bo nie obsługuje wszystkich formatów h264, chociaż wdłg angielskiej wiki ( http://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_HD_2000_Series) istnieją jakieś sztuczki na tego obejście.

@kowgli jest róznica pomiędzy BLu rayem bez kompresji ważąvym 47GB a RIpem mającym 1,5GB. Głównie obrywa bitrate, bo rozdziałka ta sama.

Ten radek może mieć problem z 10 bitowym audio, a coraz częściej takie uploady widze w 1080p (720p to "zwykłe" AAC).

@Kinslayer
BR to BR a rip to rip. Te 47GB bierze się zwykle z kilku strumieni DTS:MA po 3GB każdy i kilku DD po 1GB każdy. Reszta to już tylko bitrate (zwykle koło 35-50Mbps) plików M2TS, z czym radzą sobie potwory pokroju HD6310 w AMD E-350.

Jak mój 8 letni mac z Intel core 2 duo e6XXX 2,4GHZ z Intel GMA 945/950 dał radę fullhd z bitrate 36Mb/s...to to pewnie też da radę... CO prawda ledwo co dawał radę i to tylko w polskim odtwarzaczu PYMN Player...ale dał radę :P

Bitrate ma znaczenie, ale nie jest jedynym czynnikiem. Istotna jest też zastosowana kompresja i jej poziom. Im mocniejsza kompresja (nie w sensie strat, ale poziomu) tym więcej mocy obliczeniowej będzie potrzeba, żeby to w czasie rzeczywistym zdekompresować.
Sam bitrate może być niższy, a jakość lepsza, choć wymagająca więcej zasobów, żeby przetworzyć plik. Patrz -> 7 GB plik MKV zakodowany nowoczesnym kodekiem vs DVD. Bitrate niby ten sam, a jakość MKV będzie o niebo lepsza, choć wymagająca duży wyższej mocy obliczeniowej.

DVD, czy BD mają dekodować pasywnie chłodzone chipy wielkości znaczka pocztowego, stąd są one generalnie dosyć lekko kompresowane -> mają wysoki bitrate.

1080p da radę ale w odtwarzaczu na ściągniętym pliku bo  w przeglądarce internetowej do oglądania YT i podobnych stron bezpośrednio już nie da rady. Może 720p pójdzie ale nie liczyłbym.

Z jakiegoś magicznego powodu wymagania procesora zarówno w odtwarzaniu przez FLASHa jak i HTML5 znacznie rosną =(

Odpuściłem sprzęt z pierwszego postu i zakupiłem laptopa z AMD Turion X2 i Radeonem HD3100.
Ten zestaw po zaaplikowaniu ATI HD Registry Tweak oferuje jakąś tam akceleracje i przy filmie h264 1080p obciążenie CPU wynosi do 40%. Podobnie przy YouTube w 1080p.