Cześć,

który waszym zdaniem będzie lepszy? Krótkie podsumowanie:
Crucial ma nieco nowszy kontroler Marvell 88SS9189 vs Marvell 88SS9188
Crucial ma pamięci MLC Micron 20nm, Plextor MLC Toshiba Toggle 19nm
Crucial wg. testów zakazanego portalu jest nieco szybszy przy zapisie/odczycie (~40MB/s)
Plextor ma za to więcej IO przy odczycie (zmierzone 93k vs 80k w Crucialu), za to przy zapisie to Crucial ma więcej IO.

Działać będzie na tym co w podpisie, choć pewnie niedługo przyjdzie zmiana platformy na coś nowszego, gdzie będzie i SATA 3, i nieco więcej USB 3.0 (a może nawet 3.1 :P).
Na płycie mam albo Intelowe ICH10R z SATA 2 lub Marvellowe SATA 3 (które pewnie będzie wolniejsze niż Intelowe SATA 2). Co wybrać? :)

Tańszy

Jak wyżej. Parametry bez większych różnic, więc podstawowym czynnikiem jest cena. Jeśli również podobna, to kwestia gustu.

Kupiłem parę miesięcy temu tytułowego Cruciala, tyle że MX100 w wersji 512GB i jak na razie działa bez zarzutu, a cena jak na tą pojemność była bardzo korzystna. Może warto pomyśleć nad tańszą opcją, ale z większą pojemnością?. Z tego co pamiętam MX są sporo tańsze, a wydajnościowo praktycznie identyczne.

Ja również lecę na MX100 odkąd tylko się pojawił tyle, że 256GB. Parametry są wystarczające, a cena wyśmienita

Tańszy  albo mx100 tak jak koledzy radza

+1 za MX100. Wystarczy spojrzeć.

mam mx100 256GB od jakiegoś czasu i jestem bardzo zadowolony. system śmiga

I ode mnie głos na MX100... lada dzień wyląduje w moim lapku :)

Przekonaliście mnie, zamówił Cruciala MX100... 512GB Patrzyłem na zapis i 256GB ma ~330MB/s, a 512GB już pod 500MB/s, a i cena nie taka straszna już, bo ~750zł (chyba najtańszy 512GB).

Dzięki za pomoc :)

@ krymtON
Jak nie potrzebujesz 512GB to się jeszcze wstrzymaj. Na początku września (czyli w sumie jakoś teraz) miał się pojawić Plextor M6 Pro. Co bardzo istotne: urządzenia zostały objęte 5-letnią gwarancją producenta, bez limitu zapisu danych. 256GB ma być za 599PLN. 

@beton
256GB za 600zł to średnia konkurencja dla MX100 256GB za 400 zł

Otóż to - drogo jak...
Za 600 za 250 giga to jest przebogaty wybór dysków.

@ NetCop
Ale zważ na to że Plextory Pro to jedne z najszybszych dysków a MX100 (w wersji 256 - 512GB jest szybszy) to średniak wydajnościowy, ale przede wszystkim MX100 to tylko 3 lata gwarancji i ograniczenie 65GB zapisu dziennie (znaczy tyle wychodzi na dzień) (zakładam padnie po 3,5-4 latach) a w Pro masz 5 lat spokoju i żadnych limitów zapisu przy gwarancji.

@DJ
Wskaż drugi. Bo ja jestem miesiąc po zakupie i temat mam na świeżo przerobiony i są tak naprawdę tylko 3 dyski.
MX100- niska cena (jedyny argument)
Plextor M6 Pro (jak wyżej)
Samsung 850 Pro (10 lat gwary, kości 40nanometrowe) ale to 700pln (no dobra cena spadła do 650PLN) ok to jest drugi.

@beton
Testy mówią jednak coś innego. Niska cena to nie jedyny argument. Wydajność również jest bardzo wysoka. Przejrzyj sobie testy praktyczne (nie syntetyki) to zobaczysz jak to wygląda w rzeczywistości i dlaczego dopłacać 50% więcej się nie opłaci. Generalnie przy dyskach SSD o tych prędkościach są to wszystko różnice nieodczuwalne w codziennym użytkowaniu.

Co do zapisu, to ok, jeśli jakimś cudem zapisujesz powyżej tych 65GB danych dziennie to dopłacasz do dysku który tego nie ma natomiast nie jestem w stanie sobie wyobrazić zapisywania takich ilości danych dzień w dzień w warunkach domowych, a o takich tu rozmawiamy. Dodatkowe 200 zł wolałbym dorzucić do lepszej grafiki niż do SSD o tej samej pojemności.

Moim zdaniem kluczowy skok mamy już za sobą czyli przejście z HDD do SSD, teraz będziemy mieli zwiększanie pojemności, obniżanie ceny za GB i w między czasie niewielkie poprawianie wydajności i żywotności.

@beton - ten dysk będzie głównie do odczytu - system, zainstalowane gry, itp + praca z projektami. Jak wyjdzie mi średnio 1GB zapisu dziennie, to będzie max (coraz rzadziej korzystam z prywatnego kompa - w sumie tylko do WWW + kilka gier + czaaasem jakiś projekt). Zdecydowałem się na 512GB, bo cena akceptowalna i jest po prostu szybszy, a miejsca nigdy dość :)

@ krymtON
Szybkość wersji 512 jest  tylko to jednak 750 PLN a gwarancja króciutka. Poza tym dysko spoko. Z miejscem to masz racje wśród pięćsetdwunastek to chyba najlepszy wybór. Taki Plextor M5pro 512 o w najlepszym wypadku 1,3k PLN więc dwukrotna dopłata nie ma sensu. 
@NetCop Tylko na takie patrzę +własne doświadczenia (a te raczej mnie podłamały)
http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/crucial_mx100_128_256_i_512_gb_swi... kopiowanie MX100 256 słabiej nie tylko od M5Pro 256 ale też 128 GB.

http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/crucial_mx100_128_256_i_512_gb_swi... podobnie instalacja 

Ale to tam mniejsze różnice. Na nielinkowalnym portalu np zmiana atrybutów 30 GB MP3jek na M5Pro 256GB 100sek na MX100 256GB 200sek. To 2x dłużej. 
No i ta gwarancja wydawało by się że 65GB to sporo ale jak się tu okazuje w innej dyskusji 2 czy 3 klapnięcia klapą lapka dziennie i już połowa z tej ilości leci (hibernacja). 
Ja np kupiłem lapka w tym roku i chciałbym go zmienić za 4 lata (nie wcześniej) i chciałbym żeby dysk tyle wytrzymał. Niestety jeśli dokupię 8GB Ramu to 4 kalpnięcia klapą załatwią sprawę dziennego limitu dlatego dobra gwara jest w przypadku SSD ważna. 

@beton
Nie hibernuj - usypiaj.
Przy 16GB to już w ogóle poroniony pomysł, nawet na SSD (chyba że ktoś faktycznie bardzo musi).

@ djluke
Usypiałem kompa ale na lapku lwygodniej mi hibernować. Jak go biorę wieczorem do łózka i odkładam jak ma ze 4-5% a przy uśpieniu to na drugi dzień np po 17stej okazuje się że bateria padła i wszystko trzeba od początku uruchamiać i ładować. A jak wstanie z hibernacji i zapluje się o papu to jeszcze zdążę ładowarkę podpiąć. 
Ale jak powiększę RAM to chyba trzeba będzie nawyk zmienić.

@beton
Kopiowanie, M5Pro 1,4s, a MX100 - 1,5s
Instalacja gry (czynność jednorazowa), M5Pro - 62,3s, MX100 74,8s. czyli aż 12s dłużej przy zapisywaniu około 12-13GB danych (gdzieś tyle ma Crysis2 po instalacji). Zmiana atrybutów 30GB mp3 czy czegokolwiek innego. Ile razy w ciągu 4 lat wykonasz taką czynność? 0? 1?
Tak, tu będą różnice jeśli ktoś zapisuje ciągle dużo danych np. jakieś streamy video czy rzeźbi ostro na bazie ale to są bardzo specyficzne sytuacje często wymyślone tylko na potrzeby testów.

Zerknij sobie dodatkowo na fajne testy wykorzystania dysków tutaj. Odpalanie Windy, instalowanie programów, uruchamianie gier i programów. To są wszystko różnice tak niewielkie, że nie zdążysz się w tym czasie podrapać po nosi dlatego, jeśli dysk nie jest jakimś strasznym guano odstającym od reszty to cena staje się kluczowym parametrem.

@ NetCop
Gwoli ścisłości to 1,5s to jest wynik 512Gb 256 MX ma 1,9 
Ale tak czy siak ja się z tobą zgadzam w tej kwestii. Dlatego też napisałem że mniejsza o to i wcześniej pisałem że MX100 jest jednym z 3 dysków SSD które warto kupić. 
Niemniej jednak liczę się z tym że dysk może mi paść za 3,5 roku i wtedy to to samo co 4 stówy do śmietnika. Lub że wyśle na gware i dostanę odp przekroczony limit danych. Dlatego dobra gwara Plextora + lepsze parametry uważam za godne rozważenia i warte zakupu.