Cześć jak w temacie zastanawiam się wreszcie nad zakupem nowego monitora. Chcialbym zainwestować w monitorek 2K z IPS, w 4k wolałbym się narazie nie bawić z uwagi na to, że komputer służy mi jedynie do GRANIA. Zero filmów/czy pracy w różnych programach. Gry w sumie głównie Blizz i czasem coś innego wartego mojej uwagi.

Wracając do monitora co polecilibyście i w jakim budżecie? Bo jak narazie to wydaje mi się, że 1,5tys zł powinnow wystarczyć na monitor dobrej jakości chyba, że jestem w błędzie.

Dzięki za pomoc i mile widziane linki do aukcji/ofert.

Jakiś miesiąc temu kupiłem BENQ BL3200 i jak na razie jestem bardzo zadowolony. Trochę powyżej budżetu, ale moim zdaniem warto.
Nie jest to może typowy monitor do gier (opóźnienia nie są mega niskie, acz zadowalające), ale 32 cale robią swoje. Jakość obrazu, jak na nie profesjonalny monitor, jest świetna. Stosunek jakości+rozmiaru do ceny jest moim zdaniem rewelacyjny.

Co prawda używam w 99% do pracy, ale jak odpaliłem BF'a to wrażenia były naprawdę fajne.

@kowgli - a jak daleko od niego siedzisz? :D 1,5m? :D

Przy pracy jakieś 40 cm, jak oglądam film to dalej. Obok mam jeszcze drugi niewiele mniejszy ekran, ale to nieistotne. Istotne jest,  że miałem ostatnio okazję trochę pracować, w paru biurach, na 27'' 2K i DPI było na tyle wysokie, że mocno męczyło wzrok. Przy 32'' 2K jest już w miarę OK, chociaż wszystko jest i tak sporo mniejsze niż np. na 27'' FHD.

Do grania w gry, oczywiście nie ma to większego znaczenia, ale do pracy z normalnymi aplikacjami, moim zdaniem 32'' to minimum do rodzielczości 2K, o ile nie chcemy korzystać ustawień podwyższonego DPI, z czym jak wiadomo są różne problemy. Na mniejsze ekrany zwyczajnie szkoda oczu.

Tak żeby unaocznić, zrobiłem zdjęcie tego samego okienka, na dwóch, stojących obok siebie, monitorach. Po lewej 32'' 2K, po prawej 27'' FHD. Mniejsza o jakość, chodzi mi o wielkość okna. Na 27'' okno jest jednak sporo (~20%) większe, mimo tych brakujących 5 cali.

tyle, że tak jak pisałem monitor głownie jak nie wyłącznie do gier :) aplikacji 0 (słownie ZERO).. tak więc warto brać 32"?

@KaliN
To chyba też trochę zależy od typu gier w jakie grasz i w jaki sposób. Moim zdaniem generalnie im większy monitor tym fajniej - mocniejsze wrażenia i lepsze zanurzenie się w świecie gry. Jeśli grasz np. w symulatory lotu, to dodatkowo ma to też znaczenie praktyczne. Jednak być może , np. dla osób grających "sportowo" w FPS'y optymalne są mniejsze monitory (podobnie jak wyłączenie wszelkich efektów graficznych).

Też nie do końca bo czym większy monitor blizej oczu tym bardziej sie trzeba głowa namachać. Są plusy i minusy. Tak naprawde zalezy w co grasz

Do FPSów to chyba nawet lepiej bo mozna wykorzystac fakt że ludzkie oko jest bardziej czułe na ruch w krańcach swojego pola widzenia. W strategiach już gorzej. ETC.

rozumiem że 2K to 1920x1080 ? czy może z jakiegoś powodu 2560x1440 ? http://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution

@menah
Potocznie 2K, to chyba 2560x1440. Przynajmniej ja to tak rozumiem. Poprawnie to się chyba nazywa QHD (quad high definition), czyli 4xHD(1280x720).
1980x1080, to dla mnie Full HD - FHD.

2K nigdy, nawet potocznie nie oznaczało 2560x1440/1600, tylko 2048xX.
Jeśli chodzi o 2560x1440/1600 czyli QHD często stosuje się nazwę 1440p albo 1600p ale na pewno nie 2K.

Jak wynika z [LINK] jako 2K określa się właśnie rozdzielczość QHD, ale wyłącznie potocznie!

@djluke
Od biedy ale jako QHD 2K, a nie jako samo 2K 2K funkcjonowało krótko w czasach CRTków.

Bym nie powiedział. Ciągle spotykam 2560x1440 potocznie nazywane 2K

monitor nieważny, ale nazewnictwo! bany polecą.. ;D

@wodzu 
Tylko czy są 27" czy 32" monitory pracujące w rozdzielczości 2048x... ja chyba nie spotkałem. 

To z arta o nowych rozdzielczościach na YT

Zmiany obejmują przede wszystkim możliwość wglądu na dostępną jakość obrazu po kliknięciu w ikonkę koła zębatego (Settings) i wybór najlepszej spośród udostępnionych widzom. Do wyboru mamy ponadto takie rozdzielczości jak 4096x2160 czy 3840x2160 - dzięki temu widoczny jest symbol 2160p, a także nieobecny dotąd 1440p (czyli 2K).

a ja bym poszedl w 27" + g-sync

@ I want to believe jakiś konkretny model masz na myśli?

nie ma tego dużo bo to świeża technologia.

najbardziej kozacki to ASUS
ale to juz 1000zl ponad budzet


z tego co widze inne ciekawe to :

Acer XB280HK (28" & 4k, ale 60hz)

BENQ XL2720G (27", QHD, 144hz, Q4 2014)

Philips 272G5DYEB (FHD, 144hz, 27")

a ten G-sync to taka wazna opcja ze warto do niej doplacic?

ten asus spoko ale nie dosc ze drozszy to jeszcze na TN... reszta hmm

zainteresowal mnie BENQ XL2720G wszedzie sie o nim dobrze wypowiadaja. Ale nigdzie nie widze go w ofercie :(

@KaliN
To taka dobra opcja jak spłuczesz się na monitor i nie zostanie na kartę która uciągnie gry w 60fps