Dojrzałem do zakupu nas'a :)
Chcialbym wydać do 1200pln (możliwa mała negocjacja ceny) bez dysków.
Co potrzebuję:
1) możliwość dostępu z zewnątrz sieci czyli oglądanie moich zdjęć u znajomych lub rodziny.
2) wrzucanie treści na maszynkę z zewnątrz wraz z możliwościa zarządzania juz wrzucona treścią
3) streamowanie zdjęć i filmików wewnatrz mojej sieci w tym bezpośrednio na TV.
Pytanie o punkt pierwszy i drugi. Czy jest możliwość aby dostęp do danych miały np:
1) do profilu admin tylko zaufanie numery mac i tylko wewnątrz sieci (user+hasło)
2) profil dodawania tylko zaufany mac ale tez z zewnątrz (user+hasło)
3) widok: tylko user + haslo

Dyski:
zastanawiałem się czy do czegoś jeszcze wykorzystać mojego starego samsunga 204UI 2TB... ma juz pare latek ale jest niezawodny. Tak samo chyba przyjdzie mi sprzedać ssdeka 120gb... chyba, ze ktoś ma pomysł jak to wykorzystać w nasie ?
Co chciałbym kupić? 3TB*2 aby uzyskac RAID1. Myślałem o 1+0 ale chyba mnie na to nie stać.

Dzięki wszystkim z gory za pomoc laikowi :)

Sprawa jest prosta. Najlepsze NAS'y robią Synology i QNAP. W podanej cenie spokojnie kupisz coś dwu dyskowego ( link). Może warto jednak trochę dołożyć do wersji 4 dyskowej? Pamiętaj, że chcąc mieć wysoką niezawodność przydaje się RAID 1, czyli miejsce dzielisz przez 2.

Unikałbym NASów mniej znanych (lub znanych z awaryjnosci jak Seagate) firm. Może to się skończyć awarią i brakiem możliwości odzyskania danych. Synology góruje nieco na QNAPem jeśli chodzi o funkcjonalność, ale jest też ciut droższe.

Jeśli chodzi o dyski to stawiałbym na niezawodność. Wspomniany Samsung jest pod tym wzgledem niezły, ale chyba już nie robi dysków? Najlepsze oceny mają bodaj dyski Hitachi, ale są drogie.

Polecam synology 214play używam takiego i jestem zadowolony, oferuje wszystko to czego potrzebujesz, co do dysków to koniecznie 2 dyski w raid , ja mam zamontowane 2 x 2TB seagate nas edition, modelu nie pamiętam, ale jest tylko jeden, działają szybko i niezawodnie.

@mysiauek
1) Taa.
2) Z zewnątrz to raczej IP - da się to zrobić.
3) Możesz porobić różne udziały, do części dopuścić tych, do innej części innych itp. Praktycznie dowolne opcje.

Masz stałe IP? Jaki masz upload?

Na dyski to może klasycznie WD Red? Mają 3 lata gwary, 3TB znajdziesz i poniżej 500 jak trafisz/poszukasz.

Jeśli zamierzasz mieć dużo materiałów to serio pomyśl nad 4-zatokowcem, tym bardziej jeśli nie masz dysków zastępczych w razie czego - w przeciwnym wypadku migracja danych w razie np. awarii będzie cokolwiek kłopotliwa.

Macierzy nie musisz zakładać wcale - możesz skorzystać z trybu JBOD czyli po prostu ciągłości miejsca na dyskach.

Download: 25.97 Mbps | Upload: 23.21 Mbps | Ping: 20 ms

Stale IP.

Mam około 1,5GB własnych filmów i zdjęć. Patrząc na to ile tego powstaje przy małym dziecku i kolejnych podróżach... 3TB starczy na jakiś czas. RAID1 bo wilalbym nie dostać zawału jak wszystko pójdzie się paść.

@djluke
Moglbys rozwinąć myśl o czterozatokowcu? Jak do dziecka poproszę.
Zaraz czytam o JBOD.
@jbod odpada

Witaj

Ja swego czasu bardzo się napaliłem na to coś: [LINK]
Wygląda bardzo przyzwoicie.

--
Pozdrawiam

@mysiauek
Przy RAID1 właśnie nie pójdzie się paść bo dane są dublowane (mirror).
Stres jest przy RAID0 ale wydajność taka w NASie nie jest nikomu potrzebna więc szkoda sobie tym głowę zawracać.

Co do ilości zatok to idzie mi tylko o sytuacje awaryjne - jeśli będziesz miał np. 2 dyski 3TB w macierzy zapełnione w 80% to w przypadku awarii jednego z nich i chęci jego wymiany będziesz musiał gdzieś zrzucić prawie 1.7TB danych. Jeśli masz gdzie - nie ma żadnego problemu; ten zaczyna się gdy nie masz (lub zakupiłeś nowy dysk i chcesz go dołączyć do NASa w miejsce starego).

@djluke
Rozpatruje tylko możliwość RAID1. Jeśli padnie jeden z dwóch dysków, rozumiem ze jedyny problem to czas na dostanie nowego dysku i przeniesienie danych z tego, który działa?
Myślałem nad czterema zatokami żeby w przyszłości dołączyć kolejne dwa dyski gdy zacznie mi się kończyć miejsce na bieżących. Ale stwierdzilem , ze chyba mnie nie stać teraz żeby mieć dwie puste zatoki i dodatkowo przez te parę lat sensowny czterozatokowiec stanieje wiec może wtedy sobie pozwole na wydatek. 

@soulsmaster
A dlaczego ten a nie wspomniany wczesniej ?

@mysiauek
Jeśli padnie jeden element z macierzy RAID1 to nadal masz dostęp do danych, tylko nie są wtedy zabezpieczone. Załączasz drugi dysk, macierz się odbudowuje (czyli robi się kopia na nowy dysk, zwykle automatycznie) i to tyle. I tutaj faktycznie firmowe NASy mają przewagę bo w nich to zwykle działa, podczas gdy w wynalazkach to zwykle nie działa lub są z tym mniejsze lub większe problemy.

Inna opcja to obudowa mITX, jakaś tania płytka z Celeronem albo nawet Atom czy inne słabe APU, kostka RAMu i jakiś Debian na przykład (albo inna dedykowana pod NAS dystrybucja). Plusy to niższa cena (proporcje się zwiększają w miarę komplikowania zestawu) i nieograniczone możliwości, minusy to konieczność ogarnięcia tego wszystkiego samemu oraz nieco wyższe zużycie energii (ale też nie jakoś dramatycznie).

@djluke
Dzięki za ogarniecie tematu. Niestety czas jest najważniejszą z rzeczy, której od dość dawna mocnom brakuje. Dlatego muszę zdecydować się na rozwiązanie z półki. Co byś kupił mając te 1200-1400pln na sam NAS? :)

@ mysiauek

Ten podrzuciłem jako tańszą alternatywę :) Tylko dlatego. 
Szukałem swego czasu (zanim inne wydatki nie odsunęły tego na dalszy plan:) ) sensownego NASa w sensownych pieniążkach. Ten bardzo przypadł mi do gustu. Ten 214 wygląda na poważniejszy sprzęt, więc jak mieści Ci się w budżecie - to po co brać coś "słabszego" :)

-- 
Pozdrawiam

@mysiauek
O NASach się nie wypowiem bo nie bawiłem się niczym firmowym a noname były słabe. Ale poczytaj jednak o np. [LINK]