Panowie - szukam naprawdę mocnego routera, za nieduże pieniądze 

Na Gearbest widzę promocję na model Asusa - ASUS RT AC-1200 

co myślicie? Nie znam się jakoś specjalnie na osprzęcie WiFI a jestem zmęczony tętnieniem i słabym sygnałem obecnego taniego TP Linka.

help :)

Nie lepiej jakieś AP dokupić?
Sama sieć 5GHz ma słabszy 'zasięg' niż 2.4. Ten router ma po dwie anteny na pasmo także nie wiem czy zasięg będzie dużo lepszy niż aktualny sprzęt. Co za internet masz? Bo trochę lipnie te parametry wyglądają -> 1 x RJ45 dla 10/100 BaseT dla WAN, 4 x RJ45 dla 10/100 BaseT dla LAN

Mocny router czy mocne WiFi?
Jak chcesz coś ze średniej półki, to Ovislink/Airlive. Albo, po prostu mocniejszy TP-link. Ten model Asusa jest raczej nędzny jeśli chodzi o pokrycie.

Straszny  Jakaś mapa sieci? Ile komputerów i urządzeń, jakiś serwer lokalny do tego podpięty czy nie? Ile pomieszczeń, ścian. 

http://www.in4.pl/news-Szybka-sie%C4%87-w-ca%C5%82ym-domu,30583.html#k
czyli
http://www.euro.com.pl/wzmacniacze-sygnalu-ac/tp-link-re450.bhtml
http://nerdtechy.com/tp-link-re355-re450-wifi-range-extender-review


lub po taniości i wolniej
http://www.euro.com.pl/wzmacniacze-sygnalu-ac/tp-link-re210.bhtml
coś bardziej profi
http://www.euro.com.pl/wzmacniacze-sygnalu-ac/netgear-ex7000.bhtml
http://www.trustedreviews.com/netgear-nighthawk-ac1900-ex7000-wifi-ext...

@1084
Z tego co pamiętam, wystarczy Mu tylko przejście po przekątnej z piętra na parter / czy odwrotnie...
i będzie pokrycie.

@1084
600m2, Wifi na piętrze, bardzo słabo odbiera na parterze (budynek w 1/3 murowany w 2/3 drewniany). Internet badziewny netii  20 Mb/s, styka, problemem jest zasięg i siła Wifi. Chciałby odbiornik pozwalający mi spokojnie z laptopem/tabletem na działce wokół pracować. 

Więc tak - nie zależy mi na żadnych specjalnych cechach/funkcjach itd, zależy mi na mocnym sygnale WiFi i urzadzeniu pozwalającym na pracę/zabawę stale ok 5-6 osób w miarę komfortowo. 

Dwa routery proponuje. Jeśli nie chcesz z jakiegoś powodu ciągnąć kabli między nimi to można po sieci energetycznej puścić. 

Przy tej prędkości najlepsze będą Ubiquiti Indoor WiFi Router 1953. Proste, solidne, stabilne. 
Ewentualnie na zewnątrz dodać NanoStation LOCOM2 i będzie pokrycie ładne ogrodu przed domem. 

@straszny

W życiu nie kupuj routerów Asusa. Ja się już wyleczyłem. Przez półtora roku padły mi 4 sztuki i to topowe modele po 500-900 zł. Pada to jak kaczki, a nawet jak działa to niestabilnie. Nie wiem kto to dla nich robi. Jedyny plus to serwis - wymienia od ręki ale co z tego? 

Asus bardzo fajne routery robi,  tylko trzeba wywalić ich soft i linuksa postawić, jakiegoś pomidora np. 

Już czekam na publiczny lincz, ale:
[LINK]

u mnie w biurze (na oko 60x15m), w tym dwie dość grube ściany (w 1/6, oraz 4/6 długości).

około 80-120 aktywnych klientów w ciągu dnia. Nigdy nie zawiódł,, Uptime 400 dni, pokrycie naprawdę dobre.
Radzi sobie zdecydowanie lepiej niż mikrotik 951Ui.

popaczaj, poczytaj.

A ja z Asusami mam bardzo dobre doświadczenia, ale właśnie z najprostszymi modelami w standardzie N.

Do takiej powierzchni to się nie kupuje routera, tylko dedykowany AP ;) Wtedy nie ma problemu z anteną, zasięgiem, obsługą wielu klientów itd itp. Router to router, większość nie posiada nawet anten odkręcanych obecnie, a ich "moc" jest powalająca.

Elkoos  Większość AP ma obecnie wbudowane serwery DHCP jak i możliwość translacji adresów, co czyni z nich i tak routery. Dopuszczalna w Polsce moc dla sieci WIFI to nie wdając się w szczegóły bo nie chce mi się pisać 100mW. Bardzo wiele z urządzeń ma wymienne anteny, ale prawdę powiedziawszy ma to małe znaczenie, bo dookolna większa da niewiele albo nawet pogorszy zasięg, kierunkowa polepszy, ale wymaga krótkiego kabelka. 
 

Taki tip drobny, sporo urządzeń WIFI dysponuje większą mocą niż te 100mW, wystarczy przestawić kraj na np. USA mają "nieco" wyższy limit. 

Podane prze zemnie urządzenia Ubiquiti są naprawdę jednymi z najlepszych na rynku i wiem to również z praktyki. 

Chociaż lepiej było by zamontować kilka sztuk UAP-3, i elegancko i stabilnie i wygodnie i ta cena. Ale trochę obiektów tym zrobiłem, świetnie się sprawdza np. w kościołach. 

Tylko nie kupujcie wynalazków Airlive głupi kupiłem kilka bo taka ładna specyfikacja a potem musiałem biegać po dachach z ekipą i zamieniać na Ubiquiti, na dodatek kilka razy, bo najpierw przez kilka miesięcy wymieniałem na gwarancji kolejne które padały jak muchy.  Nigdy więcej. 

@1084 

Taa to jak się lubisz bawić w kaznodzieje to może. Może one są dobre w domu. Podepnij do niego końcówek 20-30 + kilka połączeń VPN i zobacz jak to "śmiga". Dziękuje postoje. Przerzuciłem się na CISCO i mam święty spokój. Asus wygląda super na papierze tak samo jak Airlive.

Wheerex 

Podepnij do niego końcówek 20-30 + kilka połączeń VPN i zobacz jak to "śmiga"

Bardzo ładnie o ile router lub serwer który tym wszystkim zawiaduje ma poprawnie skonfigurowaną kontrolę ruchu sieciowego. Cisco to się nadaje do sprzętowych zapór, swichy itp. z AP miałem sporo kłopotów i awarii. Zresztą gigabitowe przełączniki też mi często sprawiały problemy. 

Airlive ma akurat sporo wspólnego z Cisco 

@1084


Co Ci z konfiguracji jak router łapie non stop freezy, przegrzewa się, rozłącza sieć? Nie wspomnę o uwalonych pamięciach i CPU. No dobra wspomniałem ;) Moim zdaniem bawienie się w alternatywne firmware mija się z celem. To moje zdanie. Płace za coś ma działać po skonfigurowaniu przede wszystkim stabilnie. Może za rok powiem 1084 miałeś racje CISCO nawala tak samo jak AIRLIVE. Jak do tej pory wszystko działa stabilnie i wydajnie. A o to przecież chodzi, nie?

Wheerex Wiesz te AP sufitowe służą tylko jako punkty dostępu. Nie wiem czy wiesz, że są zarządzane z serwera za pomocą specjalnego softu. Nanosisz plan budynku i masz pokazane zasięgi i wszystkie podłączone końcówki, podłączając w biurowcu np. 100 sztuk wystarczy ustawić jedną aby kolejne skonfigurowały się same, potem siadamy tylko przed komputerem i sobie ustawiamy jakie sieci, ile (bo każdy może mieć kilka) itd. Za reguły i routing odpowiedzialny jest inny sprzęt. 

Niektóre sieci które robiłem na Ubiquiti działają bezawaryjnie od 6 lat, sam mam wcześniejszą odmianę PowerBeam która ściąga internet z routera znajdującego się 350 metrów dalej, poprzez dwie ściany i drzewo. A router to parch do neostrady.  Działa nieprzerwanie na zewnątrz w deszcz śnieg, mrozy i upały. 

Zresztą pół okolicy leci na podobnym sprzęcie, czasami ściągając z kilkunastu km bez problemu od wielu lat. 

@1084


Wszystko fajnie ale rozmawiamy tu o małych sieciach. Nie mam doświadczenia w projektowaniu tak rozległych sieci o jakich mówisz. Ja mówię o własnych doświadczeniach gdzie w mojej firmie gdzie mam sieć 20-30 końcówek w zależności od obłożenia plus kilka VPN. I do tego Asus moim zdaniem choćby skonfigurowany przez Leonardo Di Caprio będzie działał do dupy bo problem jest głównie w hardware (w moim wypadku tak było) ;) Od kiedy mam przeprojektowaną sieć zmienioną na CISCO (choć jeszcze nie w 100% jest skończone wszystko) mam po prostu święty spokój :)  W Twoim wypadku masz pewnie inną skale inne doświadczenia. Moja sytuacja jest bliższa sytuacji Strasznego i dlatego odradzam mu Asusa z całego serca nawet za darmo.

Wheerex   No ale od kiedy Asus to Ubiquiti? 

Ja tylko napisałem, że do niektórych modeli Asusa można wgrać jakiegoś tomato czy coś i działa nie najgorzej, ale polecam Ubiquiti bo jest pewne. Nawet by mi do głowy nie przyszło sieci w firmach na jakichś Asusach robić. Raz, że brak odpowiednich komponentów, dwa, że soft marnie działa. Np. zwykłe przypisanie adresów z poza DHCP do poszczególnych MAC wymaga resetu całego routera, bo inaczej nie zawsze łapie. 

Zobacz co poleciłem Strasznemu, Router Ubiquiti i takiż AP. 

@1084


No mi niestety przyszło, skusiła mnie dosyć dobra specyfikacja / cena / możliwości :) Teraz już wiem, że to był błąd. Gdzie ja Ci pisałem, że Asus to Ubiquiti? Piszę tylko, że z całego serca odradzam Asusa bo pada to jak kaczki. Za darmo bym tego nie brał.