W związku z tym że ma do nas trafić archiwum z Tv, potrzebny jest nam sprzęt do przeróbki materiału filmowego do formatu Mp4. Część materiału jest jeszcze na kasetach SVHS, a większa część zapisana jest w formacie dvd, mpge-2. Potrzebny w miarę dobry sprzęt wraz z programem. Monitor jest, czy do tego można wykorzystać w jakiś sposób Quadro 4000? Ile taka impreza mogłaby kosztować?

Wymagania jednostkowe cyfryzacji VHS, czy DVD są bardzo niskie. Nie ma sensu robić z materiału SD, różnej jakości, materiału na przykład FullHD. Lepiej polegać w tej mierze na sprzętowym skalowaniu co lepszych telewizorów, czy odtwarzaczy multimedialnych. Optimum docelowe to chyba 720p w MP4 / H264.
Nie wiem jakie decyzje zapadną u Was, ale ja bym poszedł raczej w kilka mniej wydajnych stacji roboczych, dla zwielokrotnienia operacji. W takim wypadku mamy przyrost szybkości skalowalny 100/100 z ilością komputerów. Komplikowanie jednej stacji roboczej, to wydatek o kilkaset procent, a wzrost wydajności najwyżej o kilkadziesiąt a w dodatku przy przechwycie z HVS i tak czasu 1/1 nie przeskoczycie.

Propozycje sprzętowe:
Chłodzona przewiewna obudowa, i5, 8 GB RAmu, Wasza karta grafiki Quadro, a następne na przykład 1060, lub taniej coś, jakikolwiek SSD na system. Szybki HDD / pojemny SSD na przechwyt materiału. Program Cyberlink PowerDirector z powodu bardzo dobrego wykorzystania mocy GPU i taniości. Cyberlink potrafi wykorzystać też integrę Intela, ale gdyby w grę wchodził montaż, to lepiej mieć dedykowaną grafikę, a nawet w samym konwertowaniu CUDA są szybsze.
Gdyby następował jeszcze jakiś montaż, dochodzi dysk na eksport.

Kilka takich komputerów podłączył bym do zewnętrznego RAIDu 1, czy też 5 służącego jako archiwum.

Do omówienia pozostaje sprawa - z czego, z jakich urządzeń, będziecie przechwytywać?
Wiąże się z tym potrzeba interfejsu łączącego na przykład magnetowid z komputerem.
Gdy chodzi o płytki DVD, sprawa jest prosta. Nagrywarka komputerowa wystarczy.
Gorzej z kasetami VHS i magnetowidem. Poczytaj:
http://www.swiatobrazu.pl/forumwideo/viewtopic.php?f=2&t=40452
http://sklepwideo.pl/grabber_hd
https://www.blackmagicdesign.com/products/decklink
https://www.blackmagicdesign.com/products/intensity

Z powyższych linków Blackmagic to gwarancja zachowania 100% jakości (ale nie jej polepszenie, cuda to nie ta branża), a grabber koduje sprzętowo. Można by się pokusić o nie kupowanie karty graficznej w komputerze po niego, ale trzeba by sprawdzić jakość obrazu jaki oferuje.

Spodziewane pułapki: Przy przechwycie z VHS podawanie materiału do kodowania w locie następuje ze stałą prędkością. W czasie rzeczywistym wyświetlania filmu. Gdy zastosujemy na przykład laptop z jednym dyskiem 5400 obr./min., to nawet jak procesor przrobi w locie analog na MP4, to dysk może nie wyrobić z zapisem i ...

Dzięki za odpowiedź. Ostateczne decyzje jeszcze nie zapadły, ale już jakieś tam manewry są. Z tego co się dowiedziałem to jest około 60 kaset Svhs średnio po 1.5h materiału na kasecie oraz około 50 tysięcy plików dvd które są na plytach dvd oraz mpeg-2. Tyle jest do przeróbki. Nie wiem czy nie będzie taniej i szybciej ogłosić przetarg w tym celu. Ale dobrze mieć kilka opcji.

90 godzin SVHS, to jeden komputer + karta do przechwytu, przeznaczony tylko do tego zadania, na okres niecałych dwóch tygodni. Pracownik pilnujący ustrojstwa z powodzeniem może robić jeszcze inne rzeczy, byle był na miejscu i poświęcał uwagę obydwu sprawom. Magnetowid i kartę BlackMgic można pożyczyć / kupić używaną i potem sprzedać.

Pytanie ważniejsze - co oznacza godzinowo 50 000 plików DVD i mpeg2?
Pliki takie można przetwarzać szybciej niż tak zwany real time, czyli czas ich wyświetlania, ale i tak chodzi zapewne o wiele dni / tygodni pracy. O zrobieniu tego jednym komputerem zapomnij. Trwało by to lata.

Tylko nie bierz quadro, wydajność obliczeniowa CUDA (rozumiem że potrzeba by była do konwersji, skalowania itp) jest wielokrotnie niższa od wersji gamingowych. Taki gtx 780 czy titan zjadają najwyższe modele quadro w wydajności CUDA. Nie wiem jak najnowsze wersje geforce-ów stoją z wydajnością CUDA ale pewnie też dużo do przodu.

50 000 plików, jesli każdy jest na osobnej płycie to zajmie wieki, chyba że będzie kilkanaście osób.
Jakieś karty rozszerzeń dla sata 2 i ile wlezie DVD do jednego komputera i zabawa w zmienianie płyt :)

@gofer87 oni jedną mają, toż nie wyrzucą. Sprzedać też się nie opłaca.

Jak jest to zostawić, myślałem że jest dylemat przed jej zakupem :)

Jakieś karty rozszerzeń dla sata 2 i ile wlezie DVD do jednego komputera

(Nie chodzi o kopiowanie plików, to - może by się tak dało, nie wiem).

Myślę że najwolniejszą czynnością będzie kopiowanie/odczyt danych z wolnych płyt dvd, konwersja z cuda leci bardzo szybko i w locie można puścić kilkanaście konwersji na raz bo jednak transfer odczytywania płyty mocno ograniczy wydajność. Jedna pełna płyt nagrana x8 to aż 16 minut czasu na jej pełny odczyt, konwersja materiału na niej zawartego do pliku, jeśli będzie szybsza z plików na dysku SSD to opłaca się puścić konwersję równoległą z kilku/kilkunastu krążków na raz. 

Wszystko zależy z jaką prędkością nagrane są te płyty i ile, danej konfiguracji PC, zajmie konwersja pojedynczego pliku bez zaciągniętego ręcznego w postaci transferu DVD.

Popieram ten tok myślenia. Pliki mpeg2 chyba się tak dadzą potraktować. Problemem może być proste kopiowanie DVD. Nie znam takiego sposobu.

@gofer87
Ee a od kiedy to prędkość nagrywania = prędkości odczytu? Odczyt leci na ile czytnik i medium pozwala i tyle, czasem 8x a czasem 24x (oczywiście CAV). Ale to nie 16 minut tylko...z 3-4 max, nie pamiętam, a nie chce mi się płyt szukać.
Tak samo średnio potrzebne tyle napędów nie wiedząc ile mamy płyt tak naprawdę i jakie są pliki. OK jak po 4 pliki na płycie to rzeczywiście, ale i tak zrzucanie materiału na HDD/SSD będzie daleko przewyższać prędkość kompresji, więc pytanie czy jest sens...

Dowiedziałem się, że w archiwum mają jeszcze dwa dyski zewnętrzne Lacie bodajże 8TB wypełnione po brzegi plikami pewnie za kilka dni bedą nowe dane i kaset video bedzie ze 100 :)

@djluke
Heh zapomniałem że prędkość nagrywania to nie odczyt, zwykłe nagrywarki to przeważnie x16, czyli będzie tych minut 8 przy założeniu pełnej płyty.
Wszystko zależy jaka do tego będzie stacja robocza i jaką będzie miała wydajność, jeżeli film 120min konwertuje się w okolicach 8 lub więcej minut to zabawa nie ma sensu, jeżeli sporo szybciej to jak najbardziej dołożenie źródeł w postaci dodatkowych czytników DVD i odpalenie równolegle kilku konwersji ma sens. Choć taka liczba filmów i tak jest nie do ogarnięcia przez jedną osobę.

@xoot Czyli w tym wypadku pliki są już na dyskach?
To ogromnie przyśpiesza pracę. Nadaje też więcej sensu silnym komputerom, ale nadal twierdzę, że jeden to pomyłka. Musi być ich więcej.

Pojawia się jednak pytanie: Jaki jest cel konwersji? Ma to być kopia, czy przystosowanie do wyświetlania według nowych standardów? Jakie mają być parametry docelowe materiału? Czy ma być ulepszany? Poprawiany?
Z tego co napisałeś na początku, odebrałem że to ma być kopia, połączona ewentualnie z sensowną zmianą kodeka dla oszczędności miejsca.

Przypomnienie: Każda kolejna konwersja degraduje materiał.

@Kotin

Nie to jest dodatkowy materiał, który od lat bodajże 2008 jest już na tych dyskach, ale nie wiem w jakim formacie. Do 2008r materiał taki jak napisałem wcześniej. Pliki oczywiście nie wszystkie, tylko te które zażyczy sobie UM będą umieszczane na stronach biblioteki cyfrowej. Plik mam mieć w miarę sensowną jakoś i najlepiej żeby końcowy odbiorca nie musiał sobie niczego instalować w kompie. Czyli tak jak napisałem na początku kopia i sensowna jakość.

@xoot

i najlepiej żeby końcowy odbiorca nie musiał sobie niczego instalować w kompie.

Macie całkowitą rację, że kontener MP4 z kodekiem H264, jest w tej chwili najbardziej uniwersalnym medium, które jest czytane przez każdy komputer, odtwarzacz multimedialny, smartfon, tablet.
Mam tylko nieśmiałą sugestię. Na pewno sami już na to wpadliście. Nie niszczcie starych nagrań, po dokonaniu kopii. Być może następne generacje kodeków wydobędą z DVD jeszcze więcej, niż dziś MP4.

poklepałem trochę na necie i o ile rozumiem temat to największy problem jest z ilością płyt dvd, samo wyjęcie z pudełka zajmie sporo czasu? Kwestia kodeków, oprogramowania czy ustawień to sprawa mniej istotna? Jest kilka automatów do hurtowego ripowania, ceny różne jak wgryziesz się w temat na pewno znajdziesz lepsze rozwiązania:
Ripstation 7000 Series DVD BD Video Ripper
Acronova Nimbie USB 3.0 CD/DVD AutoLoader NB21-DVD
Acronova Technology Nimbie USB Plus NB21-MBR Blu-ray-CD-DVD-M-Disc Aut...
Addonics Port Multiplier Ultra
oraz kilka tematów, które mogą pomóc
How to Rip Hundreds of DVD-Video Discs More Efficiently
The rapid way to rip a CD collection
Has anyone ever found a device to mass-rip someone's entire DVD librar...