Witam,
Potrzebuję podzielić łącze 100Mb/s na 2x po 50Mb/s. Jaki router do tego najlepszy i nie za drogi by się nadał?
Pozdrawiam

Co dokładnie masz na myśli pisząc o podziale? Wystarczy, że np 192.168.0.1 - 192.168.0.10 będą miały maksymalnie 50 i kolejne adresy również maks 50? Jeśli tak to wystarczy router obsługujący QoS.

Z jednego łącza chce zrobić 2 sieci wi-fi, żeby laptopa podłączyć pod 1 sieć i nic gonie zamulało a reszta urządzeń w domu pod 2 sieć. Można tak? Bo laikiem jestem i się nie orientuję :)
Pozdrawiam

Można to zrobić w oparciu o jedną sieć właśnie dzięki QoS. Przykładowy link -> [LINK]

Bardziej by mnie interesowała opcja na sztywno 2x oddzielne wi-fi 2x oddzielne hasła i tyle

@3bynio

są opcje w stylu guest network, ale żeby uzyskać efekt "niezamulania" potrzebny qos. inna opcja to dwuzakresowy router 2.4 i 5 GHz, znowu 2 sieci, ale qos dla zapewnienia przepustowości. Wymaga laptopa z obsługą 5 GHz.

Naprościej - trzy routery - jeden z wyłączonym WiFi i ustawionym prostym QOs dla dwóch adresów IP routerów podpiętych po LAN. A te dwa to już wsio ryba. Na 740kach Tp-Linka wyjdzie w sumie 180 zł za 3, każdy ma Qosa po IPa le można też za jednym 740 za 60 zł postawić dwa już posiadane i to samo będzie.

@3bynio Domyślam się, że jesteś laikiem. Takie Januszowe rozwiązanie nie ma najmniejszego uzasadnienia ani jeśli chodzi o funkcjonalność ani o efektywne wykorzystanie łącza. Zamiast kombinować z 3 routerami kup jeden porządny z QOS, dobrym radiem i nic Ci nie będzie "zamulało". Trzeba to tylko odpowiednio skonfigurować. 

@Wheerex Możesz coś plecić?

ja mam

450M Wireless N Gigabit Router
TL-WR1043ND

i mam po ip wszystko :P


dhcp startuje na x.x.x.100

w QoS mam kazdy ip od 100   ustawione na 7/1 max

lacze 35/5

ile urządzeń ??
bez kastracji mam mojego pc i lapa i tel :P

a wszystko inne jest ustawione jak wyżej :P

do tego na stałe musisz przypisać wszystkie kompy z IP poniżej 100
po maku :P

i tyle :)

wszystko ile urządzeń będziesz mieć
bo jak masz 100 mega lacze to w zaleznosci od ilosci urzadzen i jednoczesnego dzialania
ustaw tak zeby byl git :P

jak masz 3 kompy to po 20mega im ustaw max :P

do YT itd styka tobie zostanie gwarantowane 40 mega minimum :P

@3bynio Jaki masz budżet? To dom (piętrowy?) czy mieszkanie? 

Mieszkanie, urządzeń 5 (2x laptop, tv, 2x telefon w przyszłości konsola), budżet myśle jakieś 200zł max 

@3bynio

TL-WR1043ND załatwi sprawę (zakładając, że masz jakiś modem od dostawcy wypuszczający sieć po ethernecie).
bardzo udana konstrukcja i ma wszystko co potrzebujesz (a nawet więcej)

@3bynio przy tak niewielkim budżecie TL-WR1043ND da rade bez problemu. Zakładam, że masz internet po RJ45 doprowadzony albo jakiś modem u siebie.

A co w kwestii Qos ten router będzie miał lepszego od 740N czy jakiegokolwiek innego z Qos ? Ma jakieś zaawansowane zarządzanie transferami jak mikrotik ?

@cichy ma szybsze radio od 740n, Gigabit LAN, USB (serwer media, udostępnianie, drukarki). Wiadomo, że mikrotik to nie jest i nie będzie za te pieniądze ale od strony laika, będzie on po prostu bardziej funkcjonalny.

Ok - ja wiem że ma różne funkcje których nie ma tańszy model. Tylko w kwestii podziału łącza 100 mb nie ma nic więcej. Zrobi to dokładnie tak samo za 4 razy więcej pieniędzy.

@cichy
chodzi też o przyszłość. na razie jest to 100 mb, przy zwiększeniu prędkości 740N nie wyrobi (powyżej 120 - 150 spowalnia). nkę też ma w wersji lite, więc maks (teoretyczny) to 150mb/s po wifi. zasięg także wypada dużo gorzej niż na 1043ND. może się okazać, że po wifi będzie zamulać w większej odległości. Jeżeli w perspektywie 2 lat nie ma chęci/szansy na zmianę prędkości może być 740N (jeżeli zasięg wystarczy). IMO inaczej to trochę bez sensu wymieniać sprzęt np za rok. i piszę to jako użytkownik obu urządzeń.

@cichy Maluch też jedzie 60km/h na godzinę, a jakoś go na mieście coraz mniej widać. Dlatego pytałem najpierw jaki budżet ma kupujący.

Każdy router do którego można wgrać Tomato. Jest tam między innymi podział pasma na sztywno po macu i po IP. jest też Quos.