Witam,

Potrzebuję wymienić monitor, szukam czegoś przyzwoitego (nie TN) w rozsądnej cenie.

Zastosowania domowe, rozrywka.
Rozdzielczość FullHD, rozmiar ok 22-24 cale.
Pivot nieistotny, tak samo g-sync.

Jak widać, wymagania niewielkie, oby dało się na to patrzeć - dotychczasowy DELL 2209WA z IPS wystarczał bez problemu, ale uszkodziłem matrycę :P

Czy jest jakiś faworyt?

NIE ten  https://www.morele.net/monitor-iiyama-x2483hsu-b2-593921/
Dyskusja  w tym wątku. Aż się boję coś polecać teraz. 

@kotin
A co Sądzisz o czymś takim (LG 24MP48HQ-P): 
[LINK]

Cena mi pasuje, matryca IPS i to matowa - co lubię. W dellu miałem matrycę właśnie od LG.
Jedyne co, to bym musiał przejściówkę HDMI/DVI zakupić ale to raczej nie problem.

@andrzej166
Osobiście wolę VA / AMVA ... i pokrewne, od IPS,ale: Ale przy tej cenie parametry wydają się być bezkonkurencyjne.
Dwie rzeczy tylko trzeba brać pod uwagę.
Czy jak u kolegi w cytowanym wątku nie okaże się kicha w praktyce? Jednak od tego jest przy zakupie internetowym możliwość zwrotu. Druga sprawa - ma tylko DVI i HDMI, ale w 99,9% wypadków to wystarcza.
Zaryzykował bym dla ceny.

PS
Starszawe moje Benq MVA z podpisu ma 10 kilogramów z hakiem, LG które chcesz kupić 2,5 kg. Zobacz jaka wygoda teraz jest, tylko przeciągu w pokoju nie rób. Jak widać wolę też 16:10, ale namawianie w dzisiejszych czasach na taką proporcję ekranu, to zazwyczaj starszy model i drożej.

@kotin
No ja nie mogę potwierdzić tego, o czym pisał użytkownik w tamtym wątku. Musiał mieć wyjątkowego pecha, że akurat obydwa trafiły się wadliwe, bądź któraś seria matryc trafiła do producenta wadliwa.

@spider_co
No ale zaraz, zaraz, masz taki sam dokładnie, czy większy rozmiar?

@kotin
Większy, ale gdy przeglądałem opinie i testy o tym konkretnie modelu, to nikt nie wspominał o takim problemie, więc to wydaje się incydentalnym wypadkiem. Może jakieś specyficzne warunki zaistniały (gryzące się sterowniki, uszkodzone gniazda, taśmy...) i może dało by się i ten problem rozwiązać. Użytkownik wolał zwrócić sprzęt, więc już nie dowiemy się, co było powodem.

@kotin
Jakie ma zalety VA/AMVA względem IPS, że je preferujesz?

Nie znam się zbytnio na monitorach/matrycach poza tym, że nie trawię TN (fatalne kąty i kolory) a akurat z IPSów (telefon, TV czy dotychczasowy monitor) byłem zadowolony. Także wcale to nie musi być IPS, bo może VA byłoby lepsze?

Aż mnie zmartwiłeś Kotin, bo sam szukam czegoś 16:10 w rozmiarze około 24" (może być i 22", jeśli miałoby to oznaczać wyraźnie lepszy model lub drastyczną różnicę w cenie) i z DVI. Myślałem, że Iiyama jest opcją bezpieczną - zawsze taką była, kiedy jeszcze handlowałem sprzętem. Kiedy ktoś prosił o monitor wysokiej jakości w przystępnej cenie, to można było podać dowolny model tego producenta i nie było wpadek.

Mam Fujitsu-Siemens P19-2 z roku chyba 2005, z którego byłem bardzo zadowolony, ale od kilku miesięcy zaczęły się na czarnym tle pojawiać jakieś dziwne kratki i są coraz wyraźniejsze.
Zależy mi na dobrej równomiernej czerni, a jednocześnie sporej jasności.

@andrzej166
Główna różnica, to rzeczywiście czarna czerń, a nie srebrząca, jak w IPS-ach. Poza tym lepsze czasy reakcji, więc bardziej nadają się do gier.

@spider_co

Czasy reakcji to zawsze były gorsze w VA. Natomiast czerń w IPS jest absolutnie fatalna. Po przesiadce VA-> IPS nie mogę tego przeboleć.

@andrzej166
Tak. Kolory, oraz lepsza czerń. W teorii IPS ma za to szybsze czasy reakcji, ale w praktyce bardzo rzadko to widać.
Z  drugiej strony jak gram, to w RPG, czy strategie. A tam jak w filmach, czas reakcji musi być tylko dobry. Może jakieś bardzo dynamiczne gry pokazały by przewagę IPS w praktyce? W każdym razie mam do porównania, używany jako drugi, stary monitor TN, czyli najlepsze czasy reakcji i matryca MVA głównego monitora zawsze nadąża. Na oko różnicy nie widać, (a jest i to spora według danych technicznych).


@Maveriq

Myślałem, że Iiyama jest opcją bezpieczną

@Gakudini
Racja. Z tym, że technologie na tyle się zmieniły, że obecnie te różnice zostały zniwelowane. Gdy ostatnio szukałem monitora, to przynajmniej teoretycznie lepsze czasy (z tej samej półki cenowej) miały te z matrycami VA. Czy to widoczne w praktyce, to już trzeba by przetestować.

Cholera do wyboru mam (w miejscu, z którego chcę kupić) tylko dwa monitory podobnych rozmiarów. Oba to Iiyama i jeden z nich ma 21,5", a drugi to właśnie ten, o którym mowa wyżej.

@Maveriq
Osobiście bym się tym nie przejmował, wygląda to na jakiś jednostkowy przypadek, który mógł się przydarzyć tak samo, jak każdemu innemu producentowi. Poza tym uszkodzenie równie dobrze mogło powstać dopiero w transporcie (szczególnie tym ostatecznym) - czasami włos się jeży, gdy się widzi, jak kurierzy obchodzą się z paczkami.

Też tak myślę. Chyba zamówię. Martwi mnie tylko, że to nie 16:10, ale wszystkiego mieć nie można.

Dzięki za info o różnicach między VA/IPS. Rozważę wobec tego VA, bo wygląda na to, że powinno mniej męczyć oczy w późnych godzinach i słabym oświetleniu. Czas reakcji matrycy to nie problem.

Kurza stopa, też wolę 16:10 a tutaj wybór mocno ograniczony 

Ja jak zawsze czytałem opisy monitorów to matryca VA miała być lepsza od IPS między innymi o czas reakcji (akceptowalny), nie wiem jak jest w praktyce, ale z definicji to IPS powinien mieć słabsze czasy reakcji niż VA.

@gofer87
Czyli jest jak wyżej @spider_co napisał, że VA zanotowały postęp. Z resztą ja w starej MVA też wyżej napisałem, nie widzę złych czasów reakcji.


andrzej166
AMVA / MVA i inne VA są OK, ale widzisz zawsze kupno monitora to trochę loteria. Kupuj w sklepie i obejrzyj jak kupowany egzemplarz świeci, albo w necie i oddaj jakby co. Co Ci innego można poradzić?
Oczywiście tak na prawdę to można. Zdecydowanie mnóstwo dobrego robi ustawienie monitora. Nawet nie fachowa kalibracja, nawet tak po swojemu, ale to już odrębny temat. Duży temat.
http://www.pcworld.pl/porada/Kalibracja-monitora-jak-to-samodzielnie-z...
https://mva.pl/viewtopic.php?t=6
Po ostatniej dużej aktualizacji w Win 10 prawoklik na ekranie / ustawienie ekranu / ekran / wyświetlanie nocne.

Poza nieporównywalnie lepszą czernią VA mają zdecydowanie większy kontrast statyczny (przez tę czerń między innymi). Mówiąc wprost - na VA czerń jest czarna a na IPS świeci. Po wielu latach spędzonych przed VA jak usiądę przed IPS to mnie trzęsie, autentycznie. Kąty i czasy reakcji są obecnie chyba podobne, ba, są monitory VA 144Hz. Czasem jest to okupione brzydkimi artefaktami, czasem potrzebna jest kalibracja, a czasem to po prostu nie działa, ale jak widać to samo jest w IPSach vide powyższa Iiyama. Sam też miałem nieprzyjemność gościć u siebie flagowego onegdaj Della U2413 i ghosting był okropny, a jego likwidacja odbywała się dużym kosztem innych parametrów obrazu - sytuacja nieakceptowalna, a miałem 3 egzemplarze. Obecnie czeka już na mnie zakupiony jakiś czas temu Samsung C27F591 (oczywiście na VA) tylko przeciąga mi się "modernizacja" biurka pod niego...

PS. każdy monitor (poza TN gdzie nie ma to zbytniego sensu) powinno się odpowiednio ustawić - optymalne parametry są zwykle podane w recenzjach. Wiadomo nie będzie to idealne bo każdy egzemplarz jest inny ale i tak to dużo lepsze niż nastawy domyślne.