Zastanawiam się nad zmianą swojej dotychczasowej karty Nvidia Geforce 660 GTX na coś nowego i co sądzicie o tej 1660 GTX ? Z nowszych gier to gram we Frostpunka na minimalnych detalach a szukam czegoś na kolejne kilka lat. Procesor jaki mam to: Intel Core i5 4570.
Forum > Hardware > co sądzicie o Gigabyte GeForce GTX 1660
Wysłane 2019-08-24 20:00
Ja się zastanawiam nad
[LINK]
jako wymiana także 660 GT.
Dla 11 latka.
Wysłane 2019-08-25 12:16
@sturmovik znajomy też się nad nią zastanawia ale ja w radeona nie ide majac Intela. Ponadto muszę też patrzec na kartę pod kątem programów graficznych. A ktoś wytłumaczy mi na czym polegaja oznaczenia produktów GeForce ?
Wysłane 2019-08-25 16:20
@Luc
Jakie oznaczenia?
Karta ma być koniecznie nowa? Bo w cenie nowych GTX 1660 na Allegro można wyłapać krótko używane GTX 1660 Ti i to jeszcze na gwarancji, a to jednak o średnio 13% wyższa wydajność gdy się porówna referencyjne karty, tak może być nawet wyższa różnica, w przypadku niereferencyjnych kart, więc imo warto. Dwa dość świeże przykłady z Allegro, jeden, dwa.
Wysłane 2019-08-25 17:30
@Luc wczoraj w Komputronie kupiłem tego Gigabuta, tylko u mnie kryterium wyboru to ilość rdzeni CUDA, reszta nieistotna. Karta do liczenia w projekcie f@h. Pobór mocy 120W podobny jak wersja Ti. Inne parametry?
@ATARi zastanawiałem się nad 1660 Ti na allegro, jednak za duża loteria, a wiele kart droższych niż w sklepach.
Wysłane 2019-08-26 09:19 , Edytowane 2019-08-26 09:26
@Luc
W kolejności jak były wydawane:
Serię 10X0 Pascal (przykład GTX 1080) znamy. Energooszczędna, wydajna.
Nowa architektura 20X0 Turing (przykład RTX 2070) ma ray tracing i jest wydajniejsza.
Seria 1XX0 Turing (przykład GTX 1660 Ti) go nie ma, bo zastępuje karty Pascal, też jest od nich wydajniejsza.
Najnowsza seria 20X0 Super (przykład RTX 2070 Super) znowu ma ray tracing i jest jeszcze wydajniejsza.
O te oznaczenia chodziło?
Wysłane 2019-08-26 12:28 , Edytowane 2019-08-26 12:36
@Frost
Odnosisz się do Sapphire?
Czym się to chłodzenie wersji PULSE rożni od wersji Nitro?
[LINK]
Tu niby piszą zasadniczo iż podwójnym biosem w NITRO, podświetleniem i chyba niczym więcej.
Biosem chłopak się bawić nie będzie zależy mi na dobrych chłodzeniu. Może zrobię undervolting.
Może ktoś ma doświadczenia z tymi kartami.
Tu piszą iż NITRO jednak cichsze
[LINK]
Co byście wybrali 4GB NITRO z 3 letnią gwarancją (Amazon) czy tą PULSE 8GB z 2 letnią gwarancją dość niepewną.
Pozdrawiam.
Wysłane 2019-08-26 19:57 , Edytowane 2019-08-26 22:18
@Sturmovik
Bierzesz RX 580 czy RX 570? Bo test dotyczy tego pierwszego, a wcześniej linkowałeś ten drugi. Tak czy siak, osobiście brałbym wersję 8 GB, bo 4 GB to czasem trochę za mało na dzisiejsze standardy (mowa o Full-HD). Pamięć nie może być wypchana po brzegi, bo powoduje to różne problemy. Następna sprawa to modyfikacje graficzne. Jeśli będą instalowane, to zdecydowanie należy brać wersję z 8 GB pamięci. Btw, w teście napisali, że Pulse i tak nie jest głośna. Jeśli być może twój komputer ma zamknięte boki obudowy i/lub będzie granie na słuchawkach, to się nie ma co za bardzo tym przejmować, że wentylatory w Pulse będą pracować trochę głośniej.
Wysłane 2019-09-01 10:55
@kotin fajnie to wytłumaczyłeś i mniej więcej o to mi chodziło. Bo zastanawia mnie również czym różni się GTX od Titanium i które lepsze.
Obecnie zastanawiam się też nad Gigabyte GTX 1070 Gaming 8Gb i w sumie trudno zdecydować co lepsze.
Wysłane 2019-09-01 17:03 , Edytowane 2019-09-02 11:14
O ile sam się nie pogubiłem, to:
Karty Ti występują jako te lepsze zarówno wśród kart GTX (bez ray tracing), jak i wśród RTX (które mają ray tracing).
Ten dodatek Ti to przy okazji chemiczny symbol Titanium.
Jednak żeby nie było za prosto, Nvidia ma też kartę nazwaną pełnym wyrazem Titanium.
W linku jest mechaniczne tłumaczenie.
Od strony praktycznej, to jest pytanie: Czy lepiej kupić GTX1070 8 GB, czy nawet taniej GTX 1660 Ti 6 GB, czyli mniej, ale szybszej pamięci? Na razie 6 GB wystarcza. Co będzie potem? Do gier epoki nowych konsol, za niecałe dwa lata, nawet 8 GB może być mało.
PS
Dodaję test:
https://www.purepc.pl/karty_graficzne/geforce_gtx_1660_ti_test_kart_gr...
Wysłane 2019-09-02 02:16
@ Luc
Lubisz grać w stare gry, może konsolowe przez emulator, gry z pikselowatą grafiką? Nvidia do serii kart GTX 16xx i RTX dodała ostatnio funkcje "integer scaling", która ma na celu poprawiać wygląd tego tupu gier na ekranach z wyższą rozdzielczością. W praktyce to ma wyglądać tak jak na tych zrzutach. Więc to może być punkt do wyboru jednak GTX 16xx.
Wysłane 2019-09-02 14:22 , Edytowane 2019-09-02 14:30
@Luc
Stare wersje Photoshopa.
To samo w mechanicznym tłumaczeniu.
................................................................................................
Photoshop CC
https://helpx.adobe.com/pl/photoshop/system-requirements.html
https://www.pugetsystems.com/recommended/Recommended-Systems-for-Adobe...
Test z 2015 roku. Teraz jest inaczej, więc najlepiej zapytaj Strasznego. On ma z tym na co dzień do czynienia.
PS
Na wszelki wypadek:
https://helpx.adobe.com/pl/photoshop/kb/troubleshoot-gpu-graphics-card...
Wysłane 2019-09-03 12:51
@straszny Dzięki. Chyba jednak zdecyduję się na tą 1070 bo to jednak 2Gb pamięci zapasu do przodu, a przy kolejnej modernizacji kompa i tak będzie mnie chyba już czekać wymiana płyty głównej i procesora (MSI Z87-G45 Gaming /MS-7821/ i Intel Core i5 4570).
Mam jeszcze pytanie z innej beczki. Czy jeśli ktoś ma ram w dualu i kupi drugie takie same kości w dualu to łącznie te 4 kości będą działały bez żadnego problemu, czy trzeba kupić np. typowo 4 kości ? Nie wiem czy jasno się wyraziłem. Chodzi mi o to, czy jeśli kupisz dwa razy te kości: https://www.komputronik.pl/product/175340/g-skill-tridentx-16gb-2x8gb-... to zadziałają jako łącznie 32 Gb czy lepiej kupić https://www.komputronik.pl/product/440963/g-skill-tridentx-32gb-4x8gb-... pomijając kwestię tych opóźnień CL ?
Wysłane 2019-09-03 13:02
Powinny zadziałać, ewentualnie mogą mieć konflikt z płytą - zawsze warto sprawdzić QVL na stronie producenta.
Kto jest online: 0 użytkowników, 231 gości