Ma ktoś pomysł dlaczego na tym samym laptopie z Windows 7 działały mi nowe mapy google w pełnej wersji a po przesiadce na 8kę tylko wersja uproszczona ?

@cichy
pierwsza sprawa żeby nowe działały to przeglądarka musi obsługiwać standard WebGL

czytaj: jeśli jesteś fanem IE+Win 8.1 nie odpalisz nowych map pod taką kombinacją.

Na tej samej przeglądarce - Chrome. Na 7 działało na 8 już nie. Zresztą IE 11 obsługuje już weGL - tyle że u mnie nie działa - po kliknięciu force full version - przełącza się ale mapa jest czarna.

Sterowniki do GPU może?

A tak w ogóle jak poznać czy mam nową wersję map czy starą? Jak pasek wyszukiwania z rozwiniętym czymkolwiek + pierdoły na dole zajmują mi pół ekranu to mam nową wersję tak?

Łatwo poznać - jak masz nową wersję to masz Earth zamiast Satelite i masz dodatkową ikonę do pochylania widoku 3D. Zainstalowałem sterowniki z Win7 i niestety dalej nie działa. Kolejny powód do hejtowania ósemki A mapy w nowej wersji naprawdę wymiatają. Pierdoły czyli zdjęcia są zarówno w wersji pełnej jak i uproszczonej.

@cichy mam 8.1u1 i u mnie mam nową wersję. Może jakieś rzeczy w stylu Java albo coś?

Ja mam układ Intel 965. Pod 7ką obsługiwał OpenGL a pod 8ką już nie. That's the point. Fieje z Microsoftu po prostu olali ten układ tak samo jak Aero i ikony w 32bitowej palecie.

I z tego powodu zainstaluję sobie piracką wersję Win 7 na podstawie tego, że mam legalną 8kę. Sorry Microsoft ale upgrade polegający na zabieraniu możliwości mnie nie interesuje.

@cichy
A to chyba akurat z Intela olali a nie z Microsoftu. Ale chipset jest discontinued i się wsparcia nie doczeka - najlepszy sterownik znajdziesz na Windows Update...chyba...

@cichy
po pierwsze znowu masz pretensje nie do tej osoby której trzeba - Microsoft nie ma obowiązku pisać sterów do pierdyliarda urządzeń jakie są na świecie, taki obowiązek spoczywa na producentach sprzętu. Więc raczej hejtuj Intela.

W calutkiej firmie przeszedłem z Windows XP/Vista/7 na Windows 8.1.Jest doskonały - szybszy, płynniejszy, lżejszy (nawet na starożytnych komputerkach księgowych)... nie mam pojęcia jak można hejtować tak udany system.

@strasznyJak znajdę dłuższą chwilę to Ci pokażę jak można i dlaczego. Lata mi szybkość i doskonałość tego systemu przy jednoczesnej epoce kamiennej w wyglądzie.

@straszny Kilkanaście nowych komputerów, które zostały niedawno zamówione do mojej firmy, miało preinstalowany system Windows 8. Po początkowym zachwycie informatyków i planach aktualizacji systemów u pozostałych użytkowników, okazało się, że system stwarza taką masę nowych problemów, że nawet w nowych komputerach nastąpił downgrade do Windowsa 7.

Pełen podziw dla osób, które są w stanie pracować na tym systemie.
Nie mówię o zabawie, bo tutaj odpada cała masa problemów, chociaż mnie i tak zbyt wiele, nowo narzuconych rozwiązań, w nim wnerwia. Jedyne zastosowanie, jakie osobiście dla niego widzę, to smartfon/tablet - tutaj pasuje idealnie (o wiele lepiej, niż Android).

@spider_co
ta jasne jasne... widze jak pracuje i jest bardzo ok. Marudziłeś na tym forum na literalnie KAŻDY system Microsoftu, rozdzierałeś szaty parę lat że XP lepszy od Visty, potem że od 7ki. Trybu Metro nikt z nas nie używa, kompletnie mnie nie interesuje.

@spider_co ja używam do programowania i jakoś nie mam problemów. Brat używa do projektowania w CAD i też mu wszystko działa. Ale jak juz pisałem ja to musze jednak mieć szczęście (i wszyscy moi znajomi też)

@straszny Bo tak jest za każdym razem.
Zanim którykolwiek NOWY system od M$ nadaje się do PRACY, mija zazwyczaj KILKA LAT - po tym, gdy zostanie porządnie połatany, gdy sprzęt ma DZIAŁAJĄCE w PRZEWIDYWALNY sposób sterowniki, etc.

Jedynym chlubnym wyjątkiem był dla mnie Windows 2000. Przesiadłem się na niego od razu po wprowadzeniu i OSOBIŚCIE nie miałem najmniejszych problemów z obsługiwanym przeze mnie sprzętem i programami. Niestety nie nadawał się do szeroko pojętej rozrywki, więc siłą rzeczy musiałem mieć w domu równolegle drugi system: Windowsa 98, dlatego ominęły mnie początkowe problemy z Windowsem XP - kupiłem go dopiero z nową stacją roboczą, o ile dobrze pamiętam miał już SP1, a może nawet SP2.


Tak więc oszczędź sobie tych peanów, bo to, że coś u ciebie działa poprawnie w pracy, nie znaczy, że tak będzie wszędzie.

Pytanie zasadnicze: z jakiego softu korzystasz? Podejrzewam (oczywiście mogę się mylić), że są to najbardziej popularni producenci (Adobe, Corel, etc.), natomiast nie masz takiej specyfiki jak u mnie w firmie, gdzie samych programów do obsługi projektów budowlanych używamy kilkanaście, a doliczając pozostałe, konieczne do pracy, idzie tego w dziesiątki. Do tego dochodzi cały system zarządzania obiegiem dokumentów, dokumentacją, przygotowaniem produkcji, gospodarką magazynową, księgowością, etc., napisany od podstaw tylko na potrzeby naszej firmy.

@spider_co
Wiesz...jeśli używasz softu napisanego gdzieś powiedzmy w ~2005 pod XP-ka, do tego równolegle wydanego sprzętu, to nie miej pretensji do nowego systemu wydanego 7 lat później że ich nie obsługuje. Tudzież miej pretensje do twórców tych urządzeń że chcą na Tobie zarobić byś kupił nowe wersje/edycje/modele, do których sterowniki istnieją. Zatem jeśli używasz takich narzędzi - po co Ci nowy system? Masz całe środowisko około-XP i w nim tkwisz po uszy niestety. Nie dziw się że coś nie działa nowszego.

Z Windows 2000 po włączeniu kilku usług (audio, i coś jeszcze) i po doinstalowaniu DirectX i innych wymaganych dodatków dało się normalnie korzystać w domu. Długo się uruchamiał, natomiast był bardzo stabilny, co w tamtych czasach nie było takie oczywiste.

I ponownie - to że dany sprzęt czy program nie działa pod nowym systemem nie jest winą producenta tego systemu!

@spider_co
dokładnie tak jak napisał djluke - systemy są środowiskiem do pracy dla nowych programów i dają nowe możliwości. Jeśli ktoś pracuje w stałym otoczeniu to po kiego grzyba jakakolwiek zmiana ? Jeśli decyduje się na nią to musi mieć świadomość że programy sprzed np 10 lat mogą mieć problemy. Które ich autorzy a nie Microsoft, powinni rozwiązać jeśli programy mają zagwarantowaną pomoc techniczną.

@djluke Nadinpretujesz. Gdzie ja napisałem, że to progamy sprzed 10 lat, to samo ze sprzętem? To wszystko jest aktualizowane na bierząco i bez problemu działa na wersji 7.
Nie mam teraz czasu pisać, ale o coraz bardziej spiprzonej konfiguracji systemu to można by poemat napisać.

@straszny Powiedz to producentom sprzętu, by nie ładowali na chama nowego systemu.

@spider_co ale Ty ciagle nie widzisz że tutaj to nie sa winni ani producenci sprzętu którzy wypuszczają nowe produkty ani MS który wypuszcza nowy system operacyjny.

Tutaj sa winni producenci używanych przez Ciebie aplikacji bo to oni dają pupy.

Nikt Cie nie zmusza do zmiany ani sprzetu ani OS. Sam to robisz bo chcesz miec coś zapewne robione szybciej. Tej decyzji nie podejmuje za Ciebie ani MS ani np. Intel.

PS:
Chociaż ta ostatnia aktualizacja do XP to sa jakies jaja jeżeli była zrobiona umyślnie

@straszny - w jakiej formie pracują u Ciebie ludzie? Korzystają z logowania domenowego? Cokolwiek z obsługą sieci co wykracza poza łączeniem się z serwerem? Pewnie nie, dlatego nie masz problemów takich, jakie mają korporacje.

@koradon Taaa oczywiście, M$ jest zupełnie bez winy. Tylko odpowiedz dlaczego w takim razie jest bez przerwy łatany, poprawiany, etc.
Po za tym, co mnie jako użytkownika to obchodzi, kto jest winny problemom? To firmie sprzedającej swój nowy system powinno zależeć na tym, by użytkownik był zadowolony z nowego dzieła, więc sami powinni zadbać o odpowiednoe wsparcie. Skoro nie działa, jak należy, a ze starszym systemem jest w porządku, to po prostu nie zarobią na aktualizacji. W firmie nikt się nie będzie zastanawiałnad rozwiązywaniem cudzych problemów, bo dane stanowisko ma zarabiać, a nie być laboratorium badawczym dla producenta systemu czy innego softu.