ja gram lajtowo - 1 - 2h dziennie góra. Też mam 48 % na M4 z tym, ze niepotrzebnie odblokowałem działo 105 mm i straciłem 15 k exp . Kierowałem się doświadczeniem z TD ARL 39 gdzie o dziwo o wiele lepiej mi się gra 105ką VI tieru niż 90ką VIII. Obecnie jest to mój ulubiony tank i wczoraj właśnie odblokowałem nim AMX mle 46 tylko kasy brak. Miałem 39 % i kląłem na ARLa a jak zacząłem grać 105ką to doszedłem do 50 % + i tłukę wszystko co się rusza. To chyba jakiś bug w parametrach gry.

Czołgi w War Thunder:

[LINK]

[LINK]

@pustelnik
wg. FTR 0.8.8 wychodzi 11.09.2013 czyli jutro
[LINK]

@cichy
Osobiście na M4 mle. 1945 grałem z 105mm - ma sporo większy DPM, a na problemy z penetracją (wyższe tiery) woziłem pestki premium. Oczywiście nie ma tu mowy o zarabianiu, raczej swoje lub lekki minus (jak kto potrafi).

Bez hojnego korzystania z pestek premium, działo 105mm faktycznie robi się słabowite na Tier VII+, dlatego przy problemach z kredytami jedyną opcją jest topowa dziewięćdziesiątka

Sam czołg jest całkiem przyzwoity - bez porównania lepszy niż Tiger - ale do T29 mu daleko.
Za to prawdziwa nagroda czeka na Tier 8


BTW Jesteś jedyną mi znaną osobą, której przypasował ARL v39. Podziwiam - ja się mordowałem z nim okropnie, miałem nawet gorsze wyniki niż na nielubianym Jpz IV
Może faktycznie trzeba było jeździć z 105tką (w końcu 165mm penetracji to wciąż całkiem dużo na Tier 6), ale na to nie wpadłem.

@WRZOSIU
Czekam z ciekawością na jakiś gameplay z tego, ale to raczej nie prędko.
No i podobno cała koncepcja połączenia wszystkiego w tej samej rozgrywce (samoloty + czołgi + statki) wzięła w łeb - a jeżeli tak, to słabo to widzę niestety.

@andrzej166 Z ARL 39 to dziwna historia, miałem go parę miesięcy temu i po kilkudziesięciu bitwach odsprzedałem go z WR 38 % i opinią że to padaka. Wróciłem do grania 35 CA. W końcu znudziło mi się i postanowiłem dać drugą szansę ARLowi - tym razem postawiłem na działo 105 i od tej pory przekroczyłem 50 % WR odegrawszy drugie tyle bitew co poprzednio. Może to kwestia obycia się z AMX M4 w międzyczasie i wyższymi tierami ? Ale z drugiej strony 35 CA grało mi się ostatnio słabo ( po patchu ) Mam wrażenie że WG nie pisze o wszystkich zmianach i chyba 35 trochę skrewili za to ARL dostał jakiegoś kopa. Częsciej wchodzi i to nawet tam gdzie teoretycznie nie powinno. Nierzadko za ponad 400 na strzał.

@andrzej166 Mi też ARL V39 bardzo odpowiadał i dobrze go wspominam :)
Nie robiłem nim dobrych wyników, jak większość, ale po prostu dawał mi przyjemność.

@cichy
Bardziej stawiam na efekt większego doświadczenia, lepszej załogi (szczególnie umiejętność kamuflarzu jest istotna w TD) i lepiej dobranego działa - sam miałem podobną sytuację:
dałem 2 szansę Hellcatowi i T49 (grałem nimi wieki temu i nie byłem zadowolony) i się okazało, że to rewelacyjne czołgi.

Co do niejawnych ulepszeń ARL v39 nie mam pojęcia bo sprzedałem go jakiś czas temu, natomiast w 35 CA żadnych zmian (ani na plus ani minus) nie odczułem, a gram nim od długiego czasu regularnie po kilka bitew.

EDIT
@Maveriq
Jak to mówią - uderz w stół, a nożyce się odezwą
Zgadzam się, że czasem nie można wszystkiego zmierzyć i nie koniecznie do funu muszą być wyniki.
Co więcej, można mieć dobre wyniki, a funu dalej brakuje (w moim przypadku brytyjski AT2 - staty ponadprzeciętne w porównaniu do innych TD, a sprzedałem z miłą chęcią )

Umiejętność odnajdywania pozytywnych stron pojazdów jest dosyć przydatna w WoT, bo bez tego łatwo stracić cały fun gry

Cóż wszystko zależy chyba od oswojenia się z pojazdem, przeszkoleniem załogi no i od tego z kim sie gra. Czasem bitwy idą masakrycznie cieżko a czasem rewelacyjnie a pojazd wciąż ten sam.
Ja z początku strasznie wkurzałem sie na panzera III/IV bo miał pancerz nie wiele mocniejszy od 3jki a losowało mi już mocniejsze tiery i po prostu lali mnie niemiłosiernie szczególnie jak wszystko miałem stockowe to była droga przez mękę.
Ale jak sie rozegrałem, dokupiłem lepsze częsci i "zrozumiałem" w końcu ten pojazd to gra odwróciła sie o 180 stopni. Czołg w swojej klasie okazuje sie być świetny. Pancerz ma moze trochę słabszy od ruskiego T-34 ale za to mobilnością zecydowanie przewyższa. 75mm działo L48 okazuje sie być wystarczaąco dobre na tier 5, 6ty też można trochę oklepać ale i nawet ubijałem czołgi z 7 tieru (nawet dostałem za to odznaczenie, że skillowałem 2 czołgi z 7).

Nie dałem rady za to na niemieckiej arcie, utknałem na bizonie którego w końcu sprzedałem bo był tragiczny. Czas ładowania i celowania był tak długi, że herbate można było zrobić. A kąt odchylenia działa chyba zerowy.

@Yoshi_80
Pz III/IV to taki czołg średni z podwyższoną mobilnością - całkiem przyjemna maszynka również w moim odczuciu.

Jeżeli chodzi o arty, to po nerfie w 0.8.6 gra na najniższych tierach jest często męcząca, głównie z 2 powodów:

1. Niedoświadczone załogi (raczej niewiele osób zaczyna z 100% ekipą za złoto, a jest to szalenie istotne w przypadku artylerii, bowiem wpływa na celność, czas skupiania oraz przeładowania)
2. Brak dodatkowego ekwipunku (GLD i arty-rammer to konieczność, tyle że rzadko który początkujący artylerzysta jest w stanie wydać 800000 kredytów na każdą z art..)


Jeżeli masz załogę 100% (a najlepiej dodatkowo z BiA), rammer i GLD - wtedy arta daje radę i jest bardzo mocnym wsparciem dla losowej drużyny.

Niestety, na taki luksus zwykle mogą sobie pozwolić gracze z dużym stażem, którzy posiadają już wykoksowane załogi z wyższych tierów i dużo kredytów... a teraz wracają na niskie, żeby sobie pofragować

Żeby nie było, że teoretyzuję:
Pograłem trochę brytyjską artą Tier II (Loyd Gun Carriage) w ciągu zeszłego miesiąca. Na początku załoga 75%, bez ekwipunku - był dramat.
Po 20 bitwach, poirytowany, dorzuciłem GLD i rammer - sporo lepiej. W między czasie załoga zrobiła ok 85% umiejętności.
Grę skończyłem po 30 bitwach i zdobyciu asa. Stanęło na 88% załogi, 67% Win Ratio - czysty random bez plutonów itp.

Ostatnie bitwy były już przyjemne, arta trafiała całkiem celnie. Na 100% załodze byłoby jeszcze lepiej.

Co do art to jest jeden wyjątek - niskie tiery (3,4) brytyjskie. Obecnie męcze sextona ale jak rzuci w miarę to nawet nawet. Po nerfie nie kojarzę, czy sprzedałem czy jeszcze mam ale grille straciło to coś. Ładuje bardzo długo, namierzyłem prawie w 100% (czołg będący AFK) i dup.. trzy metry obok. Poza zielony obręb. ja się pytam jak?

@nickey
Jeżeli mierzyłeś w trybie artyleryjskim, nie ma opcji żeby poszło poza obręb celownika. Chyba, że masz jakiś skopany mod na celownik w arcie.

Grille to dobra maszynka, ale tak jak pisałem -> załoga + ekwipunek. Zagraj nim jeszcze z 50 bitew i wtedy oceniaj, bo pewnie nawet go w pełni nie ulepszyłeś i jeździłeś z załogą ok. 75%.

Oczywiście brytyjska linia daje najcelniejsze działa, ale kosztem niskiego zasięgu oraz małej alfy.
Imho, pojazdy raczej dla doświadczonych graczy, wymagające unikalnego podejścia (to jest praktycznie wsparcie z 2giej linii + częste zmiany pozycji, a nie walenie z końca mapy z tego samego obszaru).

Po nowym patchu mam takie lagi ze inne czołgi wygladaja jakby sie teleportowały, mało tego miałem sytuacje ze straciłem kontrole nad 121 i czołg jechał cały czas do przodu ja nie moglem nic zrobic nawet kamery oddalic. Oczywiscie celowniki nie działaja z 8.7 je###ać WG!

Ja jako noob pograłem sobie na Loyd Gun Carriage, i wszystko fajnie, jest w miarę szybki więc nie ma problemu w walce z drugiej linii, obraca się szybko, ale... ale co z tego, że kogoś trafię skoro obrażenia są zwykle rzędu 20-30. I to niezależnie od odległości, podjeżdża taki koleś żeby mnie zabić jakimś lekkim czołgiem, stanie taki bokiem i ładuje, ja przygotowany mogę mu wtedy walnąć strzała z 10metrów w bok i z 90% prawdopodobieństwem zadam mu 30 punktów obrażeń. A to psuje bardzo humor. Z drugiej strony jak miałem kupę szczęścia to zrobiłem Loydem mój rekord: 5 zniszczonych w bitwie.

@Trollo
Przed paczem bywały już takie kwiatki, u mnie najczęściej na EU1. Zwykle zmiana na EU2 dawała poprawę.

@Gakudini
Hmmm grając LGC miałem taki problem z czołgami LTP (notorycznie strzały 30-100 hp) i valentine AT (często wymagał 3/4 trafień), ale generalnie średnie 165 dmg wchodziło w typowy cel przy trafieniu.

Tak czy siak, nie polecam się męczyć na niskich artach - dobra zabawa to tier 4+, także warto sprawnie iść do przodu.

Lagi, freezy, zegar odliczania przed bitwą ciągłe "zero". Nawet w garażu mi gra przycina jak scrolluje czołgi w lewo albo w prawo. Chyba muszę zmienić mojego i5-750 i HD7950 na coś mocniejszego.

Ale wymień internet z tego na korbę.

Nie tylko mi laguje. Sporo graczy narzeka, że czołg im sam jedzie, albo mają zwiechę na 5 sekund.

Normalna sprawa po patchu :) Serwery nie wyrabiają

Idę w nowe drzewko Rosyjskie medów. Ten A-43 wygląda tragicznie grał ktoś?

WG znowu nabruździło z modami
Ma ktoś juz dobre, działające wersje od 8.8 popularnych modów jak Jimbo celownik, ZoomOut MAX, Max farplane, kolorowe komunikaty, Damage Indicator, shadow remover, itd.
Jeśli tak to proszę o podlinkowanie

@Sturmovik
Grałem na testowym całym drzewkiem. Wszystkie są beznadziejne (jak dla mnie) i nie tykam tego drzewka.