Jak nie powiązane ?
Masz premium w WoT to masz premium i w WoWs.
Przy okazji jaki MMaker ma WoWs ? Tak jak WoT +- 2 czy +-1
Bo grając tier 2 spotykam w bitwie max tier 4 ale grając tier 3 też na razie max tier 4 widzę w bitwach.
Forum > Software > World of Warships - wątek nr 1
Wysłane 2015-07-07 19:13 , Edytowane 2015-07-08 08:40
@thor2k
generalnie o jeden tier więcej niż w WoT
ej panowie to wątek WoWS - dajcie spokój z tymi telefonami. Netcop wróci do opublikuje. Tekst jest skończony :)
jeden telefon wypadł wyraźnie lepiej, drugi trochę gorzej, obydwa mają sporo zalet i trochę wad :)
Wysłane 2015-07-08 13:27
Powiązanie kont to nie tylko "premka" o to mi chodziło.
No i znowu sie zaczyna "wielcy" taktycy na pancernikach stoją i kampią wtf,a potem w 2 min padają jak ich torpedują maluchy :)
Wysłane 2015-07-08 14:37
@Baldur
Full luz inaczej nie da się grać - sam próbuję się chilloutować jak gram - raz wychodzi lepiej raz gorzej
Widziałem nawet sytuacje - stąd moje pytanie kilka postów wyżej - jak koleś zwalniał/zatrzymywał się przed oddaniem salwy - ani chybi żeby (jak w WoT) rozrzutu w ruchu nie mieć
A niszczyciele z ich torpedami to już dla mnie czarna magia. Co chcę podejść gdzieś żeby strzelić celną wiązkę to zaraz dostanę ze 2-3 salwy i zanurzenie. A jak walnę gdzieś wiązkę tak radośnie między wysepkami to potrafię się zdziwić po komunikacje że coś trafiłem, ba nawet zatopiłem
Wysłane 2015-07-08 15:39 , Edytowane 2015-07-08 15:40
@Baldur
każdy ma prawo grać jak chce, tak długo jak nie łamie zasad gry. Grasz dobrowolnie i świadomie w grę w której stadne ludzkie zachowania w sposób oczywisty będą uwypuklane. Bo po to ta gra jest.
Bardzo proszę zostaw sobie żale na priv.
Wysłane 2015-07-08 20:13 , Edytowane 2015-07-08 20:20
@aY227
mnie na okretach tier 4 najbardziej irytuje bardzo słabe AA i bardzo słaby tank. Co gracze na lotniskowcach tier 4 wykorzystują niemiłosiernie. Tu jest tak samo. Lotniskowiec go dosłownie roztrzela jak chce.
Owszem zwrotny, damage fajny .. taki battlecruiser... wymagałby opieki jakiegoś Yubari ale na tych poziomach nikt się nie przejmuje.
Wysłane 2015-07-09 00:51 , Edytowane 2015-07-09 01:02
O kurde... myślałem że to scary przesadza myśląc, iż w WoWs uchowają się ci lepiej myślący, ale to co pisze Baldur - wow!
To dopiero jest oderwanie od rzeczywistości ;p
Co do AA - ogarnięty destro jest gorszy niż ogarnięty carrier... przynajmniej tak, jak ja teraz gram na statkach t5 - uczciwie przyznaje że nie wiem co dalej.
Samolociki widać, a to co dobry DD odstawia... a pluton :/
Do tej pory (t5) wolę dać na primary DD niż cokolwiek innego, tu nie zawsze idzie o trafienia, a przeważnie o burdel jaki robią te torpy - wymijając falę za falą trochę gorzej się celuje :/
Gram cruzami i szlag mnie trafia jak strzelają do BSów zamiast do DD gdy zaraz obok mają własne BSy - cyrk.
inna sprawa że powinien byc bonus do trafienia DD z głównej baterii - szczególnie duży dla BS.
Na tę chwilę torpedy z DD są całkowicie przegięte.
Wysłane 2015-07-09 08:21 , Edytowane 2015-07-09 08:55
@aY227
powyżej temat DD rozmywa się... spada bardzo mocno szybkostrzelność torped a wzrasta zasięg, torpedy stają się z jednej strony bardziej pro, z drugiej strony nie ma mowy o ciągłym "torpedo-swarm"
zobacz sobie japońskie niszczyciele i czas przeładowania torped i zasięg, takiego Kagero tier 9.
Generalnie na wyższych tierach gra się bardzo zmienia i w CBT gracze sami pilnowali się zeby nie robić przesadnych lemming-trainów, które tak naprawdę są na morzu wręcz naturalne i trzeba przełamywać się żeby zrobić inaczej.
Wysłane 2015-07-09 12:32
Gra jest strasznie nudna. Ale w sumie jak mogłoby być inaczej ? Wachlarz możliwych zachowań w porównaniu z czołgami jest ograniczony. Myślę że grze potrzebny jest wątek fabularny - ochrona konwoju, atak na port itp.
Wysłane 2015-07-09 12:40 , Edytowane 2015-07-09 12:41
@cichy
jednemu pasuje, drugiemu nie, jest grupa ludzi którym charakter MOBA pasuje bardzo
Wachlarz możliwych zachowań w porównaniu z czołgami jest ograniczony
uważam dokładnie odwrotnie, ale kazdy ma prawo do swojego osądu
Wysłane 2015-07-09 12:46 , Edytowane 2015-07-09 12:46
@straszny
A mi sie wydaje własnie że dodatkowe tryby to dobry pomysł. Zawsze to jakies urozmaicenie. Teraz jeszcze Ci sie nie nudzi ale poczekaj kilka miechów jak się zwiekszy liczba graczy i poziom spadnie. Przeciez identyczna sytuacja była w czołgach.
Wysłane 2015-07-09 12:52 , Edytowane 2015-07-09 13:08
@koradon
ja tam w czołgi grałem 4 lata ....
generalnie WoWS nie jest grą, która każdemu przypadnie do gustu
- trzeba lubić morskie klimaty
- trzeba lubić takie związanie historii z grą, ale nie bedące symulatorem
- trzeba przede wszystkim lubić charakter MOBA gier Wargamingu
dodatkowe tryby... nie wierze w ich sens. Może się mylę ale WoWS jak WoT nie są symulatorami, nie są też grami stricte historycznymi... w WoWS stworzono sztuczny balans w którym niszczyciel jest równie groźny jak pancernik, a lotniskowce są dużo mniej groźne niż były naprawdę.
W grze jeden krążownik klasy Cleveland po aktywowaniu wzmocnienia AA praktycznie rozstrzela caly nalot 3-4 eskadr nawet z dwóch lotniskowców na chroniony przez siebie cel. W rzeczywistości taki ogień w żaden sposób nie powstrzymałby tak silnego nalotu.
jak najwięcej map, i więcej okrętów - to jest dla mnie droga do sukcesu dla WoWS.
Wysłane 2015-07-09 13:52
@straszny
No ja też grałem 4 lata w WoT, i stałem sie graczem bardziej każualowym. I ja bym chciał pograc w jakis scenariusz z kumplami albo innymi ludźmi, a nie tylko 15 vs 15. To sie staje nudne na dłuższą metę, do tego nie wymusza gry taktycznej. A jak bys miał scenariusze rozpisane i expa za wypełnianie celów misji (ale nie takich dużych jak teraz te misje ogóle) czy poprawną taktykę to by i poziom był lepszy gry.
Wysłane 2015-07-09 23:41 , Edytowane 2015-07-09 23:50
Przepraszam ale jak nazwać kogoś co ma team gdzieś i kampi ??? Czyli osłabia team !!!A WoWs to gra zespołowa i tak powinno się grać.
Jak nazwać kogoś kto nie czytał i nie zna podstaw taktyki walki okrętami a sie wymądrza ?
DLA PRZYPOMNIENIA
Niemcy sie przekonali jak to jest puszczać pancerniki same przykładem : Tirpitz ,Bismark,Admiral Graf Spee. Jak się to zakończyło każdy chyba wie. W WoWs też obowiązują takie same taktyki i tylko lamerzy nie kumaja tego.
Przecież w WoT też nikt zdrowy na umyśle nie zostaje sam TD prawda ?? bo nie przeżyje nawet 2 min
Jeśli dostane za "lamera " bana no to zbanujcie Wikipedie !!!!!!!!!!!
Wysłane 2015-07-10 09:27 , Edytowane 2015-07-10 10:05
@Baldur
stonuj słownictwo i nie mieszaj gry z historią. Ostrzeżenie masz za wyjątkowo wulgarną wypowiedź a nie nawiązania do historii. Przestań w wypowiedziach obrażać graczy, zresztą ten sam problem z brakiem kontroli nad nerwami miałeś przy WoT jak pamiętam.
WoWS i WoT to gry MOBA - bazujące na społecznych zachowaniach przypadkowo dobranych grup graczy zestawionych do walki na ustawionej arenie, jeśli nie umiesz się pogodzić z tym że tak a nie inaczej takie grupy graczy zachowują się i zachowywać zawsze będą, Twój problem, i tylko Twój.
Tirpitz
WHAT? Tirpitz zatonął zbombardowany stojąc zacumowany w fiordzie z mocną obroną plot. W morzu zawsze działał z zespołami niszczycieli.
Wysłane 2015-07-10 14:36 , Edytowane 2015-07-10 15:43
@thor2k
no dobra, ale to niczego nie zmienia, nie? kolega wyżej zaczął mieszać pojęcia, wyzywając przy tym ludzi od lamerów, głupków, debili itd. Gry free to play Wargaminga są jakie są i inne nie bedą. Po co wylewać na forum tyle złości?
Taktyka pancerników niemieckich, a właściwie próby ich kreatywnego wykorzystania przeciwko potężnej Home Fleet to temat na osobą, ogromną rozprawkę... dramatyczna różnica z tym co mamy w grze raczej uniemożliwia sensowne porównania. Tym bardziej że sami Niemcy kompletnie gubili się z koncepcjach, a Hitler generalnie pancerników i dużych okrętów generalnie nie tolerował. Reader próbował przekonać go do nich, ale skonczyło się katastrofą.