@straszny
Widziałem przecież. I mówię - to same adware, a skanery które je wykryły są albo nadaktywne albo specjalizowane do adware właśnie.
One nie są bezpośrednio groźne - ot zbierają informacje o użytkowniku i jego zwyczajach, który to fakt ten przecież zaakceptował przy instalacji, prawda?
Internet to diabeł i tyle w temacie, ale to przecież wiadomo od dawna. Mi też czasem BitDefender IS (który jako płatny soft jest bezustannie dostępny w necie za darmo na 3-6 miesięcy) też nie pozwala czegoś pobrać lub nawet przejść na jakąs stronę bo sobie znalazł jakieś podejrzane web resource czy inny PUP (potentially unwanted program).

@djluke
Inny przykład. Gdzie mimo braku wyrażenia zgody, syf się instaluje.

@djluke
no jasne, ale każdy, dosłownie każdy ad-ware czy podobny soft to po prostu ogromny potencjał do najprostszych włamów. 

@Panzer
Mam daemona i imgburn, skanowałem MBAM, owszem znalazł mi adware w instalkach (które wywaliłem bo mam zainstalowane te produkty), ale nie w systemie. Także zapewne musiał coś zaakceptować przy instalacji - fakt jest z tym jak napisałem coraz gorzej bo producenci softu starają się za wszelką cenę przemycić ten syf, ale da się. Natomiast jak najbardziej jestem za regulacjami podobnymi do tych, jakie wprowadzono przy okazji dialerów - niestety zdaję sobie sprawę że obecnie taki myk raczej nie przejdzie...

no przecież znajdzie w instalkach syf, bo tam jest. kwestia tylko taka czy ktoś chce to zainstalować czy nie? czy jest świadom tego, że takie cuda tam są i czy da radę sobie coś sam wywalić jeżeli okaże się poniewczasie, że ma już syf w systemie. zwykła, kapitalistyczna rzeczywistość. ;]

I'm 100% i skipped the ad option, didn't install any toolbar, or did any other end user act, and what i get, malware that changes my default search engine in all major browsers, cannot remove it by normal means (unistall/disable plugin), aside from making me wonder if google is really displaying underwear ads, it keeps popping up out of no where, this software used to be good, it's total crap now.
in short, you get the below when installing daemon tools (and uninstalling afterward) with no option to remove the 3 different annoying browser infesting ads. 

ale to nie jest kwestia zaufania czy wiary - ja to po prostu sprawdzam po instalacji. rozumiem, że Ty masz z tym akurat problem lub nie rozumiesz na czym to do końca polega, gdzie się co instaluje, gdzie lądują pliki itp., ale nie wszyscy tak mają. serio. ;) najważniejsze żebyś się dobrze czuł z tym co robisz. ;)

@pi_nio
Nie jestem żadnym autorytetem w dziedzinie bezpieczeństwa IT, ale jak jeszcze raz spojrzysz na zrzuty ekranu, które wrzuciłem, zauważysz że (delikatnie mówiąc) nie wszystkie z 57 antywirusów na virustotal poradziły sobie z wykryciem OpenCandy. Niektóre nawet myślą, że to trojan. Niestety, taka niespójność występuje także w przypadku bardziej oczywistych zagrożeń (prawdziwe wirusy i trojany). Nie mam akurat takiego pliku pod ręką, ale zaręczam Ci, że często zdarzają się niewykrywane przez część antywirusów zagrożenia. Na chłopski, nieskażony głębszą refleksją rozum, łatwiej mi jest sprawdzić jeden plik 57 antywirusami i wyciągnąć wnioski niż zainstalować 57 antywirusów, przeskanować system i wyciągać wnioski. Na przykład, gdybym miał Kasperskiego to nie wykryłby nic w tej instalce. A teoretycznie wykrywa PUP...
Jeśli chodzi o zaufanie (albo inne wzniosłe ideały) to kupiłbyś coś od firmy, która stosuje takie praktyki? Bo ja nie.

@Panzer
PUP = Potentially Unwanted Program = adware (a nie szkodnik czy trojan).
A wiele AV nie wykrywa bo to czyste AV a nie antimalware.

no ale przecież instalujemy na licencji adware = free,ale z reklamami.
Na systemach mobilnych tego masa jest... Gdyby adware traktować jako wirusy to by sporo aplikacji poleciało :D

@Panzer: nie kupiłbyś, bo im nie ufasz. wszystko się do tego sprowadza. ;) logiczne. na Twoim miejscu zrobiłbym dokładnie to samo co Ty. ;)