Jakiej firmy ruter wybrać?
Biorąc pod uwagę bezpieczeństwo, oczywiście pomijając urządzenia dla zaawansowanych użytkowników (mikrotik, itepe.), którzy sami powinni wiedzieć, jak o nie zadbać, zdecydowanie najlepiej wybrać coś od AVM, Asusa lub Netgeara: ŁĄCZE.

Mimo wszystko Mikrotik. Jest dla mniej ogarniętych quick setup. Wpisujesz typ połączenia i wszystko samo się ustawia razem z firewallem, wifi itp.

Słyszeliście co się dzieje od wczoraj na Twitterze? 

Hackerzy pozyskali sposób na logowanie się na konta znanych osób i firm (Musk, Gates, Bezos, Apple, itd) i z nich namawiali ludzi żeby wrzucali im Bitcoiny a jako bonus dostaną podwojoną wartość w zwrocie. 

więcej o tym

@spider_co
Tutaj problem jest niestety głębiej i nie ogranicza się tylko do softu rutera.
Większość to stare lub bardzo stare jednostki - bo skoro działają to po co zmieniać. I tak zasadniczo po złamaniu WPA2 99.95% ruterów jest dziurawych, a te bezpieczne kosztują ciężkie pieniądze (dopiero WiFi6 wspiera WPA3, a nie wiem czy protezy za 300-600zł mają pełne wsparcie tegoż; na pewno kombajny za 1500+ mają). A jak ktoś kupuje ruter za 50-100zł lub ma go wręcz w gratisie od operatora to nie kupi nagle takiego za 1000 bo coś tam jest niebezpieczne (zwłaszcza że równolegle używa starego Samsunga i chińskich tabletów na Androidzie 5).
"Coś od Netgeara" to też słaba sugestia bo mieli i mają w ofercie także tanie rutery z zasadniczo małym i kiepskim wsparciem.

W końcu znalazł się bacik na spyware od Facebooka. I nie tylko.

Tutaj jest trochę więcej. Dla mnie to najlepsza funkcja w iOS14. Zamieniłem też w końcu Reddita na Apollo  Jest tym dla Reddita, czym Tweetbot dla Twittera. Również pod względem jakości.

Phishing IQ test. Bardzo polecam. Na końcu można zobaczyć dlaczego dane odpowiedzi są poprawne lub nie. Ja miałem 6/7.

Jak mi się to podoba!

7/7. Fajne acz Outlooka nie używam, a w Gmailu mogę sobie jeszcze rozwinąć niektóre pola czy podejrzeć linki, co niewątpliwie pomaga.

6/7

6/7 

Mi jako człowiekowi związanemu z programowaniem webowym test ze screenem sprawia spore problemy, bo ja bym sobie nagłówki sprawdził, treść wiadomości przejrzał (html/text), a tak to w sumie wiele da się tam i tak ukryć (bo co z tego, że jako nadawcę mamy wpisany tam jeden adres, jak da się spokojnie pod to podszywać...) Także mi wyszło mi 5/7 (raczej z powodu nieufania prawie niczemu  )

Mam podobnie jak Han, sprawdzam nagłówki, mam dużą nieufność do każdego maila który coś chce ode mnie (kliknij w coś, sprawdź załącznik itp.). 5/7. Nie uznałem za legitnego maila bo adres się zgadza. Przecież w polu "od" można wpisać co się chce, na studniach (w poprzednim wieku) bawiliśmy się w maile typu od: president@whitehouse.gov

Kolejne opcje prywatności w iOS14. Nie mogę się doczekać premiery.

Instagram pozwany za zbieranie informacji biometrycznych bez wiedzy i zgody oraz przekazywanie ich innym podmiotom.

Dobry  artykuł o ostatniej aferze z Gatekeeperem w nowym MacOS.

Aktualizacje aplikacji Google na iOS przed i po ogłoszeniu zmian w polityce prywatności 

Niefrasobliwość CD Red?  https://gry.interia.pl/newsy/news-hakerzy-sprzedali-wazne-dla-cd-proje...
Ciekawe czy dane GOG też wędrują po świecie? Zgroza. 

Niefrasobliwość? Nie.
Od razu zgłosili, mają wszystkie kopie, nie zapłacili okupu. To wszystko dobrze.
Do tego "ktoś" wykupił te dane w darknecie, bez prawa do dalszej odsprzedaży przez atakujących. Ciekawe kto...

Google ostatnio jedną ręką zwiększa nacisk na prywatność, a drugą  takie zabawy.

Audacity zrobiło się wścibskie.

Dane 1.5 miliarda użytkowników Facebooka na sprzedaż.