ja tutaj jestem zmuszony poprzeć kowgliego, jakoś nie widzę aby otwarcie steamu na linuxa (jakiego bo ich jest 1000) spowodowało aby tworcy zaczęli tworzyć pod niego gry skoro na windzie wszystko już jest sprawdzone działa i zarabia na siebie, a sam system od ms dla zwyklego gracza jest o wiele bardziej przyjazny.

@krymtON
Jest dużo więcej różnic, niż tylko samo DirectX. Choćby biblioteki systemowe, dostępne oprogramowanie itp.

Po drugie DirectX to nie tylko grafika (miałeś pewnie na myśli Direct 3D), ale również audio, obsługa urządzeń wejściowych itd.

Po trzecie DirectX jest zwyczajnie bardziej nowoczesne od OpenGL, również karty graficzne optymalizowane są pod DirectX, a nie OpenGL więc zapewnia lepszą wydajność. Najnowsza wersja OpenGL jest z 2006 roku! Znaczy to, że nie wspiera on 90% nowych funkcji kart graficznych. Jest to biblioteka dużo prostsza od Direct 3D i dużo mniej rozbudowana.

Po czwarte grafiki gier nie programuje się bezpośrednio w DirectX, tylko na gotowych silnikach, które w większości przypadków są wspólne dla wielu produktów. Sporo z tych silników zwyczajnie nie wspiera OpenGL.

@koradon
Prosiłbym o konkretny przykład jakie rozwiązania im narzuca (z wyjątkiem standardu instalacji i aktualizacji, być może zakazu tworzenia własnych sklepów wewnątrz aplikacji). Prawdę mówiąc nic nie przychodzi mi do głowy. Na pewno nie jest to wymaganie aby gry działały na iOS, to totalna bzdura.
Nie za bardzo rozumiem też jaki interes Valve by w tym miał? Oni podpisują umowę z producentem gier i za pewien procent od sprzedaży i każdej aktywacji wersji pudełkowej udostępniają platformę. Na tym polega ich biznes. Średnio ich obchodzi co jest w danej grze (nawet może być kompletnym bublem, który się wiesza co 5 min), byleby miała odpowiedni rating PEGI :)

@kowgli - ja to wszystko wiem, ale... popatrz na gry blizzarda :) praktycznie każda ich produkcja działa na Windows jak i na Mac (i to od czasów warcrafta 1/diablo 1/starcrafta 1 :) myślę, że dostosowanie do Linuxa nie byłoby ani czasochłonne, ani kosztowne :) pozostaje pytanie - po co, skoro na linuxie mało kto gra

Tak więc różnice nie mogą być takie duże, jak się wydaje ;)

@kowgli no zacznijmy od jakości produktu. Co by nie było ale alphy zdarzają się bardzo rzadko. Od zgodności z tym co było zapowiadane a jest (sprawa War Z czy jak to się tam nazywało). Zdanie

The company has also said that third parties are working hard on bringing their titles to the Mac

@krymtON
Różnice są bardzo duże. Po prostu podjęli taką decyzję biznesową i zaakceptowali związane z tym koszty. Zreszą Blizzard każdą grę tworzy 10 lat więc mogą się bawić :) Po drugie nie są to gry jakoś specjalnie zaawansowane technologicznie.

koradon
Pisałeś wcześniej o iOS, czyli systemie na urządzenia mobilne, teraz piszesz o OS X. To zupełnie dwa różne środowiska. Dodawanie OS X do obsługiwanych systemów jest na pewno łatwiejsze i bardziej sensowne od iOS.
Mimo wszystko zdanie, które przytoczyłeś, to jak dla mnie po prostu marketingowy bełkot.

@kowgli ups przepraszam, oczywiście od początku chodziło mi o OSX

Co do marketingowego bełkotu, rozumiem jakby to była reklama ale to nie jest reklama. To po prostu współpraca i Valve i firmom produkującym gry powinno zależeć na tym aby ich tytuły pojawiły się na OSX'a. Czy widzisz w tym coś dziwnego? A współpraca najczęściej ma swoje warunki po obu stronach

@koradon
Tak tylko zauważ że na przykład i Ubi i EA (czyli masowi wydawcy ostatnich lat) mają też swoje platformy dystrybucyjne, więc nie muszą się użerać ze Steamem - wręcz przeciwnie, to Valve musiało walczyć o dostępność niektórych tytułów w swoim systemie.

@elkoos bo to dobry interes jest ot co

Z tym że monopol Steama na dystrybucje cyfrowe już się skończył. W sumie to dobrze.

kto wie może Valve zrobi minimalistyczny system odpalany z płyty, pamięci USB na zwykłym PCecie.
Przeobrażając go w konsolę. No to wtedy mogło by być fajnie.

@dr_DEATH
Pytanie komu będzie to na rękę.
Jak zawrą na tym wszystkie sterowniki (i akurat VGA są tu najmniejszym problemem - ludzie od gier mają nierrzatko jakieś kierownice, joysticki, klawiatury i myszki gamingowe z poprzypisywanymi makrami i całą konfiguracją itp), czasem sam internet też dociera dziwną drogą...).
W końcu gdzie trzymać gry? Na dysku, partycji? Jak sformatowanej? Jak zabezpieczonej przed dostępem z zewnątrz?

@koradon z tego co widzę to to dobry interes głównie dla Ciebie sądzisz, że ludzie, którzy zarabiają kasę na grach nie chcą zarobić jej jeszcze więcej? może coś ich powstrzymuje o czym nie wiemy jak zwykle... no chyba, że Ty wiesz wszystko i wiesz o tym?

@pi_nio ale o co Ci konkretnie chodzi

Ja pisałem, że dystrybucja cyfrowa to dobry interes (tak myślę). Gry kosztują tyle samo co w pudełkach a oszczędzasz na opakowaniu, nośniku, instrukcji i dystrybucji. Do tego użytkownicy nie mogą gier odsprzedać w normalny sposób. Tak naprawdę z kosztów pozostaje utrzymanie serwera no i zabezpieczenia platformy oraz ona sama.

Co do Ubi i EA to tylko ta druga ma chyba jako taką moc przebicia na rynku. Ja z Ubi nie miałem okazji korzystać więc się nie wypowiadam, aczkolwiek coś ostatnio słyszałem że rezygnują z DRMów?

@koradon chodzi o to, że tak myślisz jeżeli faktycznie to się opłaca to ktoś to kiedyś zrobi, a jak nie to ktoś to kiedyś zrobi i zbankrutuje

@pi_nio no z tego co widać po rynku to się im opłaca