Forum > Software > Optymalizacja WINDOWS 7 oraz SSD

Strona 1 z 2 12>>>
skocz

flick

  • flick
  • wiadomość Użytkownik

  • 2636 wypowiedzi

Wysłane 2012-05-13 10:11

Poszukuję programów do optymalizacji SSD oraz samego systemu Windows 7. Nie chce mi się samemu klikać dlatego zależy mi na programach które zrobią co trzeba z automatu, i na sprawdzonych które komputera nie popsuja .... Coś polecicie ?

.::3xile.pl::. .::ElitePC.pl::.. .::Kursy.ElitePC.pl::. .::WebDesign.ElitePC.pl::. @Allegro: ElitePC_pl

TeZ

  • TeZ
  • wiadomość Użytkownik

  • 306 wypowiedzi

Wysłane 2012-05-13 12:34

SSD Tweaker [LINK]. Używam od kilku lat na różnych konfiguracjach i nigdy nie było problemu. \"\ok\"

straszny

Wysłane 2012-05-13 12:42

@TeZ
no tak ale SSD Tweaker nie przeniesie tempów na ram-disk, to warto zrobić ręcznie. Poza tym bardzo dobry program.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

lami

Wysłane 2012-05-13 13:44

Proponuję program SSD Fresh Plus 2012 [LINK].

Lubię ten portal i niepowtarzalny klimat jaki tworzymy !!! Lata biegną a ten wpis jest ciągle aktualny.

flick

  • flick
  • wiadomość Użytkownik

  • 2636 wypowiedzi

Wysłane 2012-05-13 14:11

a cos do samego systemu ?

.::3xile.pl::. .::ElitePC.pl::.. .::Kursy.ElitePC.pl::. .::WebDesign.ElitePC.pl::. @Allegro: ElitePC_pl

straszny

Wysłane 2012-05-13 14:55

@flick
nie ma Flicku programów, które Ci z buta załozą ram-disk i przeniosą na niego zmienne systemowe (zaleta posiadania takiego zestawu: wydłużasz życie SDD, a nie przenosząc ich na HDD tylko do RAM nie spowalniasz sobie niepotrzebnie właśnie przyśpieszonego systemu).

Ja używam Dataram Ramdisk i jestem bardzo zadowolony. Zmienne przeniosłem sobie ręcznie, poradnik jak to robić jest chocby na benchmarku (jest ich parę w polskiej sieci). Jest to proste do zrobienia.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

morfi101

Wysłane 2012-05-14 00:24

Pytanie czy przenosić pliki tymczasowe do ramdisk. Nie dawno sam zakładałem temat odnośnie optymalizacji windows 7 pod kątem pracy z SSD. Sam osobiści po poradach forumowiczów zorbiłem optymalizacje programem SSD Tweaker, przeniosłem także biblioteki na HDD. Plik wymiany oraz pliki tymczasowe pozostawiłem na SSD, przecierz po to go kupiłem. Moim zdaniem powinieneś zrobić podstawową optymalizację programem np: SSD Tweaker, przenieść biblioteki a reszta niech sobie siedzi na SSD.

Radier

  • Radier
  • wiadomość Użytkownik

  • 3360 wypowiedzi

Wysłane 2012-05-14 07:07

Ta najlepiej kupić SSD i potem wszystko wywalić gdzie indziej. Bez sensu taki zakup.

Wyłącz defragmentację i indeksowanie na tym dysku i więcej nie kombinuj.

i5 2500K @ 5GHz (1,344V) + Mugen 2 rev.B | ASRock P67 Extreme4 B3 | 2x4GB DDR3 1600MHz ADATA | MSI R9 270X 2GB DDR5 | Crucial m4 64GB SSD | Seagate 7200.12 500GB | Samsung F4EG 2TB | DVD-RW LG GH-22NS30 | Be Quiet BQT E5-500W | Fractal Design Define R3 | 24" HP LP2475w H-IPS | Win 7 SP1 64bit |

koradon

Wysłane 2012-05-14 07:17

@Radier wiesz, masz trochę racji ale jak masz i SSD i HDD to jednak szkoda marnować miejsca na aplikacje (SSD) kosztem typowych bibliotek, które są rzadko używane i nie wymagają super hiper prędkości (myślę że transfer rzędu 4-10MB/s by im wystarczył z nawiązką)

MSI GT72 2QE (SSD+HDD, W8.1->W10) + Dell U2412M, Samsung Galaxy Note 4 N910F,

straszny

Wysłane 2012-05-14 09:03 , Edytowane 2012-05-14 09:05

@morfi101
zdecydowanie na ramdisk
1. tmp i temp zajmują bardzo mało miejsca ale wykonują dużo operacji I/O, po co zamęczać dysk tym?
2. chodzi o powiedzmy 0,5 GB ram może 1 GB, co to jest w naszych czasach ?

natomiast przeniesienie czegokolwiek na HDD i tak używanie to dla mnie bez sensu, albo SSD albo ramdisk. Kupujemy SSD po to żeby komputer fruwał a HDD ma robić tylko za pasywny magazyn, a nie żeby dalej męczyć się z wolnym czasem dostępu HDD.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

Yesusik

Wysłane 2012-05-14 09:29 , Edytowane 2012-05-14 09:30

Jadę na SSD od trzech lat BEZ PRZENOSZENIA SWAP, TEMP, itp. [c=r]i nie mam żadnych problemów !!![/c] System stabilny, dysk w pełni sprawny bez spadku wydajności... IMHO, cały ten "szum" o konieczności minimalizacji ilość zapisu danych, to o kant pupy roszczać.
\"\ziew\" \"\nie_ok\" \"\diabel\" \"\diabel\" \"\diabel\"

よろしく

Netman

  • Netman
  • wiadomość Użytkownik

  • 6787 wypowiedzi

Wysłane 2012-05-14 11:51 , Edytowane 2012-05-14 11:55

@Yesusik
A mi zostało tylko 9 lat żywotności... \"\lol\"




Cały szum o żywotności narobiły osoby, które na siłę krytykują SSD szukając dziury w moście \"\ziew\"

i7 6700k, G.Skill 16GB 3000Mhz, Asus GTX970 DirectCu II Strix, SSD Samsung 256GB, Gigabyte GA-Z170-HD3P, Xonar XD, Dell U2715h ۻۻ Galaxy Tab S ۻۻ Galaxy S8 ۻۻ

morfi101

Wysłane 2012-05-14 22:10 , Edytowane 2012-05-14 22:13

@straszny

Jeżeli ktoś posiada wystarczającą ilość pamięci, żeby zrobić sobie ramdisk bez uszczuplania zasobów potrzebnych do pracy lub grania to jeżeli chce to pewnie jest to dobre rozwiązanie. Ja osobiście skłaniam się jednak ku rozumowaniu jakie przedstawia Yesusik. Myślę, że dysk wytrzyma do czasu wymiany na inny, co przy obecnym tempie może w moim powiedzmy przypadku nastąpić góra za 3 lata.

A przeniesienie bibliotek na HDD ma dla mnie sens jak najbardziej, tam mam pliki na których pracuje ale przede wszystkich pamięciożerne pliki multimedialne, których trzymanie na SSD nie ma sensu. Pliki na których pracuje także spokojnie mogą sobie leżeć na magazynie bo istotny jest czas otwierania się aplikacji, zapis i odczyt plików CAD lub Excel i tak jest bardzo szybka.

straszny

Wysłane 2012-05-15 10:19

@morfi101
to mówimy o bibliotekach w sensie podręcznych plikach systemu czy o magazynie ? \"\sam_nie_wim\" Wiadomo że za duży magazyn robi HDD z plikami projektów itd.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

morfi101

Wysłane 2012-05-15 23:17

@straszny

Mnie chodzi o biblioteki w sensie - magazynu, moje dokumenty, moje wideo, moje obrazy, moja muzyka - ogólnie magazynowanie plików.

BartekW

Wysłane 2012-07-26 13:50

Dotarł do mnie pierwszy SSD w życiu \"\mikolaj\". Zakupiony od Gimmickz'a \"\brawa\". Prawie wszystko już było powiedziane, ale może macie coś jeszcze do dodania. Wyłączyć indeksowanie i defragmentacje, czy coś jeszcze robić. Mam te 12 GB ramu, ale czy jest sens tego ramdiska robić, skoro nie używam żadnych "potężnych" programów jak np. Photoshop. Ot Firefox, odtwarzacz filmów, itd.

Może na przykład gdzieś się znajdują instalatory aktualizacji systemu, które można usunąć.

i3 540 + H55 + 12GB + SSD 128GB -> Windows 8 64 -> upgrade to Windows 10 Pro -> Motorola V3 RIP -> Nokia 102 ;-)

Yesusik

Wysłane 2012-07-26 14:18

@BartekW
Nic, ale to kompletnie NIC nie musisz robić!
\"\ziew\"


PS
Tylko w pierwszych generacjach SSD, przenosiło się te "duperele" na inne dyski... dzisiaj, jeżeli SSD ma "paść" w przeciągu pierwszych miesięcy użytkowania, to tylko gdy będzie miał walnięte komórki pamięci - jeżeli ma sprawne, to nim je "zajedziesz", to 3 razy zmienisz kompa i 5 dysków przejdzie przez Twoje ręce!
\"\upsa\"

よろしく

Netman

  • Netman
  • wiadomość Użytkownik

  • 6787 wypowiedzi

Wysłane 2012-07-26 17:00

@BartekW
Jedynie co warto zrobić, to wyłączyć defragmentację... ale win7 sam powinien o to zadbać. \"\cfaniak\"

i7 6700k, G.Skill 16GB 3000Mhz, Asus GTX970 DirectCu II Strix, SSD Samsung 256GB, Gigabyte GA-Z170-HD3P, Xonar XD, Dell U2715h ۻۻ Galaxy Tab S ۻۻ Galaxy S8 ۻۻ

XoR

  • XoR
  • wiadomość Użytkownik

  • 8725 wypowiedzi

Wysłane 2012-07-26 18:44 , Edytowane 2012-07-26 18:49

cackacie się z tymi dyskami...
dysk trzeba męczyć bo inaczej padnie z nudów \"\nonono\"

mój dysk ma ponad 3TB zapisów i jest zadowolony. Zaraz kolejne 38GB zapisów pójdzie na TC. Kto by się jakąś defragmentacją przejmował \"\crazy\" \"\crazy\"

[13600K@5.4/4.3][MSI Z790][AMD 6900XT][DDR4 32GB][4.5TB dysków NVMe][LG 48GQ900 48" 4K 138Hz OLED][LG 27GP950 27" 4K 160Hz IPS][HP LP2480zx 24" IPS RGB-LED A-TW][Sony GDM-FW900 24" CRT + POLAROID mod][Panasonic 42VT30 42" PDP][Xonar STX + Burson V5/V6C/V6V + Sennheiser HD545 w obudowach HD600][PSU 750W][Windows 11 X64][Playstation 5][LG V20][RaspberryPi 4 4GB]

Jurigag

Wysłane 2012-07-26 21:00

A tam, imho tempa,plik wymiany czy cache od przeglądarki tak czy siak warto przełożyć na ram,o ile ma się trochę zbędnego za dużo z którego korzystać nie będziemy - komp szybciej działa a dwa czyści się to co restart.

Intel i5 2500k @ 4.2 | Zalman Performa CNPS10X | Radeon HD 7850 @ 975/1200 | Samsung SSD 830 64GB | MSI P67A-GD55 | 8 GB KINGSTON 1600 MHZ | Samsung HD502HJ F3 500 GB | Western Digital WD10EARX 1TB | Genius SW-HF 5050 V2 5.1 | SilentiumPC Regnum Pure Black | BeQuiet E9-580W-CM |
Strona 1 z 2 12>>>
skocz

Kto jest online: 0 użytkowników, 229 gości