Hej,
Jako, że upgradeowałem się do ósemki, proponuję wątek o tym co w niej jest fajnego a co omijać szerokim łukiem.
Na początek funkcja "Miejsca do magazynowania" (ang. Storage Spaces brzmi jakoś sensowniej) Odpaliłem ten bajer. Wygląda to fajnie, jest to softwarowy RAID (choć M$ omija taką definicję szerokim łukiem), nie mam doświadczenia z raidami ale dla zwykłego kowalskiego wygląda to fajnie . Tworzymy przestrzeń magazynowania z kilku dysków i na tej przestrzeni zakładamy partycje widziane przez system. Bajer polega na tym, że partycje te maja zadeklarowany rozmiar maksymalny i ich wielkość jest w zasadzie nieograniczona (teoretycznie). Ja połączyłem dwa dyski 1TB, w efekcie mam do dyspozycji 2TB. Stworzyłem jedną partycję z mirrorem 500GB (dane są zapisywane na obydwu dyskach) oraz drugą partycję na śmieci (bez mirroru) o rozmiarze 4TB (taka fantazja :) ). W praktyce każda partycja w razie potrzeby rezerwuje na dyskach bloki o rozmiarze 1GB (ponoć 256MB). W związku z tym nie ma problemu z marnowaniem się miejsca w końcówce jednej partycji podczas gdy na drugiej nie ma już miejsca. Moja absurdalna partycja 4GB może faktycznie tyle zmieścić jeśli dołożę kolejne dyski i dołączę je do przestrzeni dyskowej.
Zalety:
- łatwa konfiguracja
- elastyczność
Wady:
- dyski z których tworzymy miejsce magazynowania są formatowane, nie ma opcji konwersji.
- nowe rozwiązanie, nie wiadomo jak to z tym w ogóle jest.

Uruchomił ktoś tą funkcję? Jakieś wnioski z testów?

A jak taki dysk wygląda w jakimś managerze partycji nie od MS? Bo takie dyski dynamiczne to znamy od Windows 2000 albo i wcześniej...

Z innych funkcji jest lepsza integracja ze SkyDrive na przykład.

W Windowsowym zarządzaniu dyskami widać TYLKO te wirtualne dyski (4TB partycja podstawowa - zdrowy) co jest troszkę rozwalające, bo po stworzeniu przestrzeni a przed założeniem dysków te 2x1TB znikły (w menadżerze dysków).
EaseUS Partition Master widzi 4 dyski:
2 realne na każdym 2 partycje 128MB (file system "other") oraz resztę 931GB (file system "other").
Dodatkowo widzi te 2 wirtualne jak fizyczne i na każdym 2 partycje 128MB (file system "other") oraz właściwą 500GB i 4TB :) (NTFS).

...Acha jeszcze jedno. Ponieważ fizyczne dyski są formatowane w jakiś inny niestandardowy sposób, nie można na storage spaces zainstalować systemu, wiec trzeba mieś osobny dysk na system.

A co do Windowsa 2000, to te dyski są całkiem nowe i niekompatybilne z niczym co było wcześniej, włącznie z rozwiązaniami z Windows server.

@Gakudini
Czyli w razie awarii to wszystko idzie do kosza :) Bo jakoś narzędzi odzyskiwania danych z takich "dysków" nie widzę obecnie.

@elkoos a tam od razu do kosza... można odzyskać wszystko - kwestia chęci. czytałeś w ogóle specyfikacje czy tylko tak gdybasz?

@elkoos
Ja absolutnie nie czuję się specjalistą od tej technologii, więc dlatego założyłem ten wątek. Nie wiem jak to będzie wyglądało przy różnych awariach. Może jeszcze po testuję zanim zgram na te dyski coś poważnego.

Bez głębszego zastanowienia, kolejność przypadkowa.

Co mi się podoba:
- Bardzo dobra wydajność na słabych maszynach (testowałem np. na 2 letnim atomie i chodzi sporo lepiej od 7ki)
- Przy wielu monitorach pasek z uruchomionymi aplikacjami pokazuje się na każdym z nich, a nie tylko na głównym
- Powiązanie konta z Microsoft ID. Jeśli korzystamy z usług MS jest to bardzo wygodne. Nie trzeba się ciągle logować. Osobiście tego nie używam ze względu na to, że w związku z pracą przerzucam się cały czas między wieloma kontami, ale generalnie to fajna funkcja
- W przypadku aplikacji "Modern UI" i dokumentów trzymanych w chmurze, automatyczna synchronizacja pomiędzy wszystkimi komputerami, o ile korzystamy z logowania za pomocą Microsoft ID.
- Brak problemów ze wsteczną kompatybilnością. W zasadzie wszystko co działa pod 7ką działa pod 8ką bez problemu.
- Możliwość dzielenia ekranu pomiędzy desktop a aplikację Modern UI
- Możliwość łatwego odzyskania komputera po awarii, ze wszystkimi aplikacjami
- Dołączony za darmo HyperV. Wreszcie można używać 64 bitowych maszyn wirtualnych bez oprogramowania firm trzecich. Wydajność HyperV dużo lepsze od innych darmowych aplikacji tego typu jak np. VirtuaBox

Co mi się nie podoba:
- Wymuszanie korzystanie z "Modern UI". Na desktopach jak dla mnie bez sensu. Dodatkowo na dużych monitorach jest to strasznie oczoje$%e
- Totalny brak spójności pomiędzy środowiskami desktop i Modern UI. Np. część ustawień zmieniamy w jednym miejscu, częśc w drugim
- Zmiania Microsoft Security Essentials na Windows Defender. Funkcjonalność niby ta sama, ale dużo słabsze UI. Np. brak integracji z Explorerem pod prawym przyciskiem - "skanuj tutaj".
- Totalny syf w interfejsie Modern UI. Jeśli mamy dużo aplikacji, to jedynym szybkim sposobem jej odnalezienia jest szukanie po nazwie
- Wyszukiwanie w Modern UI - podzielenie na kategorie. Defaultowo szuka w aplikacjach. Jeśli np. szukamy "Dodaj usuń programy" wpisujemy "Dod" i musimy kliknąć na "Ustawienia" (nawet jeśli tam wyników jest kilka, a w aplikacjach 0) w kontekście wyszukiwania. W 7ce było to wygodniejsze.
- Ustawiając jakąkolwiek inną niż IE przeglądarkę domyślną, nie uruchomimy już IE w Modern UI
- Powiadomienia pulpitu nie pokazują się Modern UI. Uruchamiając np. Skype na pulpicie i będąc akurat w aplikacji Modern UI, nie dostaniemy żadnego powiadomienia. Dopiero wracając na pulpit zobaczymy dymek i mrygającą ikonę
- Niepotrzebne kliknięcie przy łączeniu się z sieciami WiFi/VPN aby aktywny kontekst wrócił na pulpit.

@kowgli
Hej,
Możesz napisać coś więcej o HiperV? Da się na tym zainstalować jakiegoś linuxa?

@Gakudini
Host maszyn wirtualnych jak każdy inny, więc jasne, że się da. Niektóre dystrybucje nawet mają sterowniki w komplecie (np. Ubuntu).

Oczywiście nie jest to sama wersja co Windows Server (jest okrojona). Tu masz opisane różnice - [LINK].
Na potrzeby "osobistej" wirtualizacji jednak spokojnie wystarcza.

@kowgli
To muszę obadać jak z wydajnością:)

@pi_nio
To powodzenia z tym można odzyskać wszystko :> Śpisz na kasie czy jak ? ;)

@elkoos a mózg nie starczy?

@pi_nio
A to już mocno indywidualna kwestia...

@pi_nio

a co to mózg

@pi_nio
spisz na mozgu?