Hm... mam takie wrażenie że system, który miał być reklamowany jako wspólna platforma dla całego hardware Microsoftu, powinien być jednak wspólną platformą dla całego hardware  ... no przynajmniej tego sygnowanego przez MS i mającego rok czy pół roku czasu... 

tymczasem co parę dni dowiaduję się że Windows 10 owszem działać będzie ale:
- na telefonach będzie jednak to zupełnie inny rdzeń
- częśc Lumii z W8/W8.1, mimo wczesniejszych deklaracji że tak, to jednak nie dostanie systemu

- ... i teraz przeżyłem szok, bo okazuje się że żadne ich współczesne tablety ARM, w tym te Microsoftu i Noki: Surface RT, nowiutki Surface 2 i całkiem nowa Nokia Lumia 2520 , nie dostaną systemu Windows 10. Po prostu zostają pominięte.

noż kurcze, na miejscu właścicieli sprzętu za naprawdę duże pieniadze jakim jest Surface 2 byłbym co najmniej wkurzony. Nie wiem po co Windows 10 ma miec Universal Apps, wsparcie ARM itd... jak nie wspiera totalnie ani jednego własnego tabletu ARM.

Ale straszny, przecież tablety z ARM mające Windows RT są jakimś strasznie małym procentem tabletów z Windowsem.

Ich główną wadą był właśnie Windows RT. Nikt ich nie kupował. MS zarzucił ten projekt właściwie już jakiś czas temu bodajże przy premierze 8.1 było już wiadomo, że nic z tego nie będzie.

Czy to dobrze?

Moim zdaniem robią porządki i tyle.

Jeśli chcesz być obiektywny to porównaj sobie androida.
Ile tam urządzeń dostaje jakiekolwiek oficjalne aktualizacje?
O najnowszych i oficjalnych łatkach bezpieczeństwa od google nawet nie wspominając.

Poczekamy zobaczymy. O ile telefony z Windows Phone, a od W10 po prostu Windosem, mnie nie interesują, to jednak im kibicuję. Apple jest zamknięte i nudne. Google otwarte i z problemami. Windows się otwiera. Nie widzę w tym nic złego 

@koradon

a co ma Windows RT do tego ? Zachodze w głowe i nie rozumiem co do mnie piszesz, serio.
W10 ma być uniwersalną platformą x86/ARM dla całego sprzętu, a juz na pewno dla całego Microsoftu, tak to było wielokroć reklamowane. 

stop - nie ma być, a miał być, bo teraz wychodzi że to będzie po prostu Windows 8.0 x86 zrobiony trochę lepiej.

Windows 10 przecież przy instalacji ma mieć wykrywanie architektury i na ARM zainstaluje się wersja ARM, tyle że Microsoft nikomu nie powiedział że będzie musiało być nowe urządzenie, wydane razem z systemem, nic starszego nie dostaje wsparcia.

Ano to że jakiś czas temu zamknięto projekt Windows RT. A to znaczy, że jeżeli jednak mają być jakieś tablety z W10 i ARM (a ja nie słyszałem o takich) to będzie to start od zera.

A brak wsparcia jak to określają to np. brak możliwości upgradeu z poziomu Windows Update. Jesteś w stanie teraz stwierdzić czy nie będzie można zainstalować W10 od zera na takim sprzęcie? Ja nie. Do tego tak jak piszę tablety z Windowsem RT się i tak nie sprzedawały. Finansowanie ich supportu może nie mieć sensu finansowego. Tyle.

@koradon
więc znowu będzie bardzo zamknięty system działający tylko na konkretnych urządzeniach a nie coś uniwersalnego jak go reklamowano. 

Ano to że jakiś czas temu zamknięto projekt Windows RT

Czyli tak z 1,5 roku temu. Dobrze wiesz że w mobile to jest jak 1000 lat w rolnictwie 

/edyta/
Po prostu nie rozumiem twojego hejtu.
Powinieneś raczej im kibicować żeby Google miał godnego przeciwnika.
Bo Apple po swoich tegorocznych wynikach może zapaść w jeszcze głębszy sen niż jest obecnie.

@koradon
jestem pierwszą osoba która przesiadłaby się na uniwersalny system, pozwalający mi pracować/grać i spędzać czas z komputerem na różnych urzadzeniach ale z jednym OSem. 

I załamany jestem jak bardzo obietnice MS rozeszły się z tym jak miał ten system jeszcze rok temu wyglądać.

Hola hola. A kupiłbyś ponad roczny tablet? Wątpię (jak Cię znam). Więc jeszcze nic nie straciłeś 

@koradon


jak z nim PDFy zaczną chodzić płynnie to i 10letni kupie 

Ale tutaj obaj wiemy, że do Twoich wymagań to tak jeszcze z 1-2 lata dla ARMów i tak z rok dla Intela w wersji U 

@straszny
Po pierwsze to dopiero beta.
Po drugie nowy system dystrybucji niejako - wypuszczają tych bet od cholery, w sumie same śmieci - testy na żywym organizmie totalnie.
Po trzecie MS co chwila zmienia zdanie więc nic jeszcze nie wiadomo - oni się w sumie uczą, mają w ciul do nadrobienia i trochę się w tym gubią.
Po czwarte już Win8 miał być all4one, miał mieć super lekkie jajko, obsługiwać ReFS'a i inne fajne rzeczy.
itp. itd...

Nie zmieniali - źle, zmieniają - też źle. Wypuścili coś w przeszłości co obecnie im przeszkadza i nie mają się jak z tego wycofać i tyle. Japko zlewa stare konstrukcje i wszyscy się cieszą - tutaj marudzisz, choć nie masz ich produktów nawet.

No i jak koradon napisał - Google (i producenci) zostawili userów często z Androidem 2.x, później z 4.x...co tam że są krytyczne błędy poniżej 4.4 - bywa. Trza kupić nowe to będzie czyste.

/EDIT/
Nie ReFS'a tylko coś tam innego chyba...no ale miało być 4 lata temu a nie ma.

@djluke
 Problem generalnie jest jeden: brak spójnej koncepcji współpracy z dużymi firmami software. Universal app przez chwile wyglądało na ratunek,  ale już widzę ze nic z tego, bo nie wiem jak namówią np Adobe do przypisania softu w tej technologii. A bez takich gigantów będzie to co teraz: pustki w sklepie z lepszym softem.

Bylem przekonany o pełnej uniwersalności W 10. A tu widzę nie będzie tak jak jesteśmy przyzwyczajeni w x86,  będzie znowu tak ze system będzie związany z konkretnymi urządzeniami i tyle

@straszny
Ale powiesz mi że na iPhone jest ten sam Photoshop co na iMacu Pro?
Tak samo Photoshop Express na Andka "nieco" się różni od pełnoprawnych braci na peceta - ale w końcu to Express...tyle że interfejs to ma raptem na zasadzie przewodnika/wizarda, gdzie można wyklikać sobie efekt na podstawie różnych wzorców. Tyle.

Uniwersal apps sa od dawna. czyli płacisz raz a masz ta sama aplikacje na pc/tablecie i PC. Oczywiście na każdym z tych urzadzen apka się będzie roznic nieznacznie interfejsem,rdzeniem i funkcjonalnoscia. Teraz ma ich być po prostu więcej.

@djluke
o nie nie, to jest dużo bardziej skomplikowane. I jeśli już to nie Express, tylko Adobe Lightroom i Adobe Touch

np na iOS i Andka masz świetne aplikacje sterujące aparatami/kamerami z tabletów/smartfonów. Jest to o tyle fajne że np sterujesz zrobieniem zdjęcia z tabletu, pstryk i zdjęcie od razu ląduje w tablecie (a z niego w chmurze)

no a same aplikacje... Adobe w 2014 wydał dosłownie multum softu profesjonalnego na tablety iOS:
https://www.adobe.com/pl/products/catalog/mobile._sl_id-contentfilter_...
całe profesjonalny worfkflow obróbki filmów i grafiki. W 2015 teraz ma to wyjść na Androida jeszcze.
Na iPada mam to za darmo bo i tak płace abonamenty miesięczne za Creative Cloud (jest to argument za iPadem). Liczę na to że Creative Cloud tak samo wyjdzie na Androida. W tej chwili jest preview.

Te aplikacje są specjalnie profilowane pod nowe metody sterowania - wielodotyk, rysiki itd.


@Kinslayer

Teraz ma ich być po prostu więcej

@straszny
A czy ja choć słowo napisałem o tabletach?

Poza tym akurat Adobe jest niekwestionowanym mistrzem w trudności ich przekonania do czegokolwiek. Chyba ostro musieli spadać w dół by zauważyć mobilny rynek. Natomiast dalej ciągną Flasha za uszy.

@ Kinslayer
Universal Apps, to możliwość pisania aplikacji, jednego kodu, na wiele platform. To działa dość sprawnie już od jakiegoś czasu.
Problemem jest to, na co zwrócił uwagę Straszny. Po prostu nikomu się nie chce przepisywać aplikacji, gdyż z reguły jest to ogromny nakład pracy.