Witam.


Niestety dotychczasowy aparacik ojca "wyzionął ducha" po spotkaniu z asfaltem (uderzył obiektywem, gdy był wysunięty), a był to Casio z serii Exilim (niestety nie pamiętam modelu) z którego był ogólnie zadowolony przede wszystkim z powodu jego niewielkich wymiarów i zadowalających jakościowo zdjęć - teraz trzeba zakupić nowy. No i "sprzeram" po necie i szukam... mam już kilkadziesiąt zakładek pootwieranych i ciężko coś znaleźć by spełniało 3 podstawowe parametry:

- "grubość" poniżej 20mm, max. 22,5mm (dotychczasowy miał 18mm, więc +25%, to i tak spory dodatek);
- zoom optyczny powyżej 5x (dotychczasowy miał właśnie 5x, ale ojciec stwierdził, że chciałby więcej);
- cena do 600-700zł. (ale gdy będzie warto, to i da 900pln).

No i na razie wynalazłem jedną cyfrówkę, która "na granicy" spełniała by powyższe:

[LINK] [LINK]

- znajdę coś lepszego, czy nie? A może wyperswadować ojcu, że jak chce mieć spory zoom i "ładne" zdjęcia, przy niewielkich pieniążkach, to musi oswoić się z aparatem o grubości ok. 3cm i tym samym zapomnieć o noszeniu go w kieszeni koszuli?



PS
Z góry dzięki za wszelkie porady!!!



PS2
Rozsądna alternatywa: [LINK] [LINK]
???



PS3
Czyżbym znalazł kolejnego, godnego rywala: [LINK] [LINK]
?

Spoko, z tym że zamiast w jakieś dziwne Casio celowałbym w firmę związaną cosik z foto, na przykład tę firmę lubię. Nie wiem jak grubości poszczególnych modeli ale coś znajdziesz na pewno...

@djluke
Casio było... teraz jak widzisz, celuję w Sony, Canon... Fuji znam, ale jak napisałem, przeglądnąłem dzisiaj już chyba ze setką specyfikacji technicznych, więc będę wdzięczny za troszkę większe porady, niż link do porównywarki dla wszystkich aparatów jeden firmy.

@Yesusik
Jak mówię mają fajne i tanie aparaty, natomiast nie wyczytywałem się w specyfikacje który ma 18mm a który już 22 czy więcej. Pisałeś też o wymogu względnej jakości zdjęć stąd polecam owe firmówki jako gwarantujące takową lub wyższą.

@djluke
Poświęciłem ostatnie 40min. na przeglądnięcie ich aktualnej oferty: [LINK] - seria "Z" odpada z powodu specyfikacji mikro-obiektywu, seria "T", to najmniej 28mm, a seria "F" jeszcze więcej... przykro mi bardzo, ale ja w tej "fajnej" firmie nie widzę ani jednego modelu, który spełniałby powyższe kryteria.

Znalazłem takiego smyka od Sonego

[LINK]

Jest także dobry Nikon Coolpix, ale troche grubszy niż potrzebujesz.

[LINK]

Wygląda na, że sprawa jest jasna:

- albo trzeba "słono" (plus 50-80% do ceny wyjściowej) dopłacić, żeby zachować wszystkie warunki;
- albo zrezygnować z jednego... albo z grubości i wtedy znajdzie się z zoom'em ~10x i cenie ok.500pln; albo rezygnujemy z zoom'u i wtedy też przy cenie do 600zł. znajdzie się "chudy" na mniej niż 2cm.

Przedstawiłem sprawę ojcu w ten sposób i ma podjąć decyzję sam.



@danello
Gdzieś już "przewinął" mi się ten Soniacz... przy tej cenie wydaje się wart zastanowienia... podobnie Coolpix'y... jeżeli warunek grubości zostanie zwiększony, wtedy taki aparacik też będzie uwzględniony.

Dzięki.