Niedawno zaopatrzyłem się w smartfona, a chwilę później moja siostra... no i teraz "zachciało" się ojcu :) Do tej pory używa SE K750i, więc skok technologiczny będzie dla niego dosyć spory... i tu pojawiają się moje obawy, czy aby smartfonik na adroidzie, to dobry pomysł. Słyszałem, że nowy Windows Mobile jest bardziej intuicyjny i dlatego zerknąłem na ofertę Nokii - tu znalazłem Lumię 900, która posiada duży ekran, co będzie niewątpliwym atutem przy "grubszych" palcach i dodatkowo jest firmowa nawigacja Nokii z offline'owymi mapami, więc drugi atut... jedynym minusem jest cena (1400 sklepy, 1200 allegro).
Może ktoś wskaże mi jakąś alternatywę w cenie do 1kPLN?
Z góry dzięki za wszelkie rady!
Forum > Mobilne > Smartfon dla ojczulka?
Wysłane 2012-12-06 17:13 , Edytowane 2012-12-06 17:13
Wysłane 2012-12-06 17:23 , Edytowane 2012-12-06 17:26
No to może używaną Lumie 900 [LINK]
ale sa też i nowe za 1,1k [LINK]
no bo 800 ma straszne opinie z tego co widzę
BTW w tym Media Gliwice kupowałem swojego Note'a i wszystko ok było. Nówke Note'a też mieli najtaniej na allegro ale z tego co zauważyłem to chyba sprowadzaną z Niemiec
O! a tu nawet z dodatkami do auta
[LINK]
Wysłane 2012-12-06 17:37 , Edytowane 2012-12-06 20:24
cena używek (bardzo niska) mówi wszystko
- system, który już umarł, ostatni pożegnalny update 7.8 wkrótce
- duży ekran (4,3 cala) przy niskiej rozdzielczości (840x480) skutkuje całkiem mocną pikselizacją obrazu - jednym to przeszkadza, drugim nie,
- brak HDMI,
- brak SDCARD (=brak rozszerzalnej pamięci, 16GB, dla usera z tego 14 i spadać)
- brak MHL
- brak NFC
- słabiutki hardware: 0,5 GB ram, jednordzeniowy CPU w parze ze słabym GPU (tutaj uprzedzam argument "że chodzi interfejs płynnie" - tak chodzi bardzo płynnie, bo ma prościuteńki interfejs który chodzi płynnie na najwolniejszym starym CPU, ale żadnych większych gier ani aplikacji 3D na to nie ma bo CPU i GPU są za słabe)
- zablokowana możliwość wysyłania załączników w formatach których Microsoft nie uznaje za swoje
- zablokowana możliwość wysyłania plików bluetoothem
- krótko trzymająca bateria (Windows Phone 7 ma problemy z energooszczędnością), niewymienialna
- waga... 160g , kiedy np wielokroć mocniejszy też metalowy HTC One S z lepszym ekranem wazy 119g.
.... poza tym to bardzo fajny telefon i jak ktoś bardzo chce mieć napis "Windows" i "Nokia" razem na telefonie to nie ma lepszego w tej cenie
Wysłane 2012-12-06 18:43 , Edytowane 2012-12-06 18:44
@Frost
wszystko zależy od poziomu zaawansowania technicznego i obeznania z IT przez tatę Yesusika. Prawda jest taka że wśród osób 50+ część do smartfonów podchodzi faktycznie jak pies do jeża, ale część osób potrafi normalnie sprawnie takie telefony wykorzystać.
Wysłane 2012-12-06 20:44
@koradon
Na 800-tkę zerknąłem, ale bardzo szybko go odrzuciłem, właśnie z powodu sporo złych opinii. Co do 900-tki, to faktycznie ceny allegro od 1,1kPLN... nie wiem czemu mi się napisało o stówkę więcej ;) I dzięki za cynka ze sklepem w Gliwicach - wezmę go pod uwagę!
@straszny
Wiem jakie są wady techniczne tego telefonu i nie wydaje mi się by jakikolwiek ojcu przeszkadzał (przez 2 lata oglądał na 46'' TV analogowy sygnał SD, który mnie raził po oczach i mimo wielu prób przekonania, że skoro zainwestował w dobry tele, to powinien mieć jakąkolwiek platformę cyfrową z HD, to przekonać się nie dał;) Ten telefon, to raczej taki jego "kaprys" a jego możliwości nie wykorzysta nawet w 10%... z samą obsługą też raczej będzie ciężko, bo mam porównanie z obsługą komputera - nauczenie kilku prostych rzeczy, takich jak przelewy bankowe, czy poruszanie się po allegro, wymagało na prawdę wielokrotnego powtarzania/pokazywania.
Na prawdę mam mieszane uczucia, co do samego pomysłu smartfona, no ale jeżeli ojciec się uprze, to co mu polecić?
@Frost
Jak uda mi się go odwieźć od pomysłu "mondrego dotykowca", to wierz mi, Solidy są w pierwszej kolejce na następce wysłużonego K750i.
Wysłane 2012-12-06 20:51
Jak nie dostanie do rąk jakiegoś malucha który za każdym dotykiem "myśli" sekunda dwie co ma zrobić ,tudzież robi coś zupełnie innego, to pewnie że nie będzie się chciał "przesiadać".
Sam mam sgs+ i jestem mega zadowolony,ale juz motorola defy mini żony mi kompletnie nie pasuje, ,brak tej płynności która potrafi irytować ,no, przynajmniej mnie
Wysłane 2012-12-07 02:47 , Edytowane 2012-12-07 02:47
@straszny
HDMI, MHL, SDCARD...OMG dla kogoś dla kogo ma być to telefon to czy na pewno są to potrzebne rzeczy?
NFC nie ma...Ty w swoim nowym błyszczącym Note też nie masz
Do przesyłania przez BT są programy firm trzecich, do maili pewnie też.
Ogólnie faktycznie jest to system dla ludzi, którzy chcą mieć dotykowy ekran i nowoczesny design bez dni spędzonych na customizacji interfejsu. Jak ktoś jest atechniczny a chce sobie dotykowca - po co mu Android? Żeby się pociął?
Wysłane 2012-12-07 09:26 , Edytowane 2012-12-07 15:08
@djluke
dalej mnie to nie przekonuje nic a nic. Sam mam w rodzinie parę osób 50-60+ i część przestawiłem bez problemu na Androida (chocby moja Mama, 4 lata temu miała jeszcze kłopot z podstawami komputera) a część przekonałem do iOS-a i zakupów iPhone 3GS i 4.
WP 7 ma wszystkie wady systemu Apple bez jego zalet (bez dopracowanego interfejsu, bez ogromnej bazy fajnego i dobrze przetestowanego oprogramowania).
WP7 to ból dla każdego atechnicznego usera - powiedzmy tak - używasz sobie mapy, przychodzi Ci MMS, odbierasz go, oglądasz, wracasz do mapy... ni kija, program z mapą musi się na nowo ładować bo kompletny brak multitaskingu.. to nie jest user-freindly system, na pewno nie w moim rozumieniu tego znaczenia.
dla osób atechnicznych, nie szukających systemu z dużą customizacją, za to super płynnie i dużo aplikacji, najlepszy wybór: iOS
dla osób poszukujących różnorodności, customizacji, otwartości i ogromu portów: Android.
Apple 4 (nie S) w wersji 32GB jest w cenie 1100-1200 zł do kupienia, Apple 4 16GB 800-1000 zł (dla osoby atechnicznej tego bym brał), 3GS od ręki za 600 zł. A jak bardziej techniczna osoba to Androida, np Galaxy Ace 2 za 800 zł albo SGS 2 za 1200 zł.
WP7 w mojej opinii to najgorszy syf na rynku, który nie mam pojęcia jakim cudem w ogóle został wydany przez tak poważną firmę jak Microsoft. Microsoft rdzeń Windows-a CE ciągnie hoho lat (ten sam rdzeń OSa był w Zune, był w Sega Dreamcast, był w przenośnych komputerkach Psion po EPOCu)... zdecydowanie za długo czekali z czymś takim jak Windows 8.
edit:
jeszcze jedno - HDMI serio myślisz że zbędne? Ja pokazałem mojej Mamie że może zrobić zdjęcia i filmy i sobie podpiąc u mnie bezpośrednio do plazmy telefon i nam pokazać bez zadnego przenoszenia gdziekolwiek (zawsze się w tym gubiła)... wniebowzięta kobicina była że tak prosto to się da.
Wysłane 2012-12-07 12:14 , Edytowane 2012-12-07 12:28
@straszny
Dla mnie phone z Adnkiem, to "ostatnia ostateczność" - już widzę/słyszę skomlenie typu "a to mi nie działa, a to tego nie ma, a tu coś nacisnąłem i przestało działać" itd. itp. !!!
Mówisz, że WM to "zuo" i lepszym telefonkiem będzie nadgryzione jabłuszko... hmm... ale Ty mi proponujesz 2-letnią konstrukcję ("4"), która nie odbiega parametrami od omawianej Lumii (pomijam model 3GS, który patrząc na rok 2013 jest prehistorycznym zabytkiem!;) Więc Lumie z tego roku są "be" pod względem specyfikacji technicznej, a iPhone'y są okej?
PS
Wątpię by ojciec dał ~1000pln za używany sprzęt, więc patrzę na aukcje tylko nowych... tu cena za 4-kę 8GB zaczynają się od 1.4k (jeden wyjątek jest za 1.3k), nie wspominając o wersji 16GB - pogadam z ojcem, ale wydaje mi się "sporo za sporo".
Wysłane 2012-12-07 12:29 , Edytowane 2012-12-07 12:58
@Yesusik nie no bez przesady, andek nie jest aż taki zły, zwłaszcza od 4.0. Jak się przesiadłem z Desire Z na Note'a to Andek ma pełna automatyzację, wszystko śmiga. Jak nie mieszasz w nim zbyt dużo.
A, że tak powiem widziałeś w moich linkach Lumie 900 <1k?
Dobra jak nie wchodzi używka to albo czekać albo szukać andka, bo po prostu niczego nie ma
Wysłane 2012-12-07 13:01 , Edytowane 2012-12-07 15:08
@Yesusik
tak, Lumia przy podobnej specyfikacji technicznej co Apple 4 powinna kosztować 50% ceny tegoż, a kosztuje tak samo.
z Apple 4 dostajesz:
- dopracowany system
- gigantyczną bazę dobrego softwaru
- dłuższy support systemu
prehistoryczność konstrukcji nie ma znaczenia dla osoby atechnicznej, liczy się komfort używania smartfona.
Wysłane 2012-12-07 13:04 , Edytowane 2012-12-07 13:08
@koradon
Znam ojca na tyle dobrze, iż wiem, że będzie "grzebać" - a im system bardziej odporny, na "niepożądane" zmiany, tym lepiej... wydawało mi się, że takim jest właśnie WM7.5, ale skoro iOS jest pod tym względem lepszy, to może warto się nad nim zastanowić.
Co do cen, to fakt... nowa Lumia 900, to 1.1kPLN, nowy iP4-8GB, to 1.3kPLN = tylko, że pierwszy jest na rynku pół roku, a drugi 2.5 i nie wiem czy wart jeszcze dopłacania dodatkowych 2 stówek.
straszny
Może by i 3GS, jako używka "przeszło", jako pierwszy smartfonik, ale czy mała rozdzielczość nie zrazi ojca? I co z prockiem "ledwo" 600MHz i RAM'em raptem 256MB? - iOS nie krztusi się?
Wysłane 2012-12-07 13:15 , Edytowane 2012-12-07 13:16
@Yesusik
sam interfejs nie, będzie chodził komofortowo... nowe gry i programy jak najbardziej tak, już nie ma szału, czasu nie oszukasz. Ale z drugiej strony jeśli Twojemu tacie nie spodoba się idea smartfona to może lepiej wywalić kase na model za 600 niż za 1200? Stąd zaproponowałem.
Ja bym uderzał właśnie w Apple 4, chyba że tata ma jednak zacięcie techniczne to SGS2 aż się prosi (w tej samej cenie). Zepsuć cokolwiek w iOS graniczy z cudem ;p
Wysłane 2012-12-07 13:51
@straszny
"Hłe-hłe" - właśnie gadałem z ojcem, na szybko mu wytłumaczyłem "co i jak" i jak wspomniałem, że taki system, jak mam ja i siostra, to raczej nie dla niego, to mi odpowiedział, że nie widzi problemu i się naumie =]
No to idąc za ciosem, zagadałem o wielkość ekranu... siostra ma 3.5'', ja 4.3'' - no to, że on chce taki większy, najlepiej taki, jak chłopak mojej siostry. I tu trafiłem w sedno, bo "zięć" ma HoS'a i że ten mu się "spodobał" :)
I teraz "iPv4" vs "HoS", to chyba brać ten drugi, no nie?
Wysłane 2012-12-07 13:57 , Edytowane 2012-12-07 14:09
@Yesusik
to jest pytanie z kategorii opisanej wyżej - czy lepszy Android czy iOS? Czy tata będzie miał trochę zacięcia do andka? Jeśli tak to HOS to bardzo dobry telefon.
Wysłane 2012-12-07 14:27
@straszny
Jeśli tak to faktycznie...ot jakoś "zapomniałem" o iOS'ie
Wysłane 2012-12-07 15:03
@straszny
No i pojawiły się małe "schody"... wygląda na to, że HTC próbując uzupełnić braki na sklepowych półkach wypuścił na rynek dwie wersje HoS'a - model Z520e z S4 (2x 1.5GHz) i Z560e z starszym, ale lekko podkręconym S3 (2x 1.7GHz). Próbuje znaleźć na necie jakieś porównanie, ale coś wujek google nie chce ze mną współpracować... a "szczegół" specyfikacji dosyć istotny, bo różnica w cenie to 300-400 zł.!
Kto jest online: 0 użytkowników, 312 gości