Cześć,

Stoję przed wyborem telefonu i mam niezły mętlik w głowie. Pod względem sprzętu wszystkie są praktycznie identyczne, lub bardzo podobne. Decydują więc niuanse.

Samsung Galaxy S5
"+":
1. Wydajny, solidny
2. Duża baza użytkowników -> dobre wsparcie, raczej pewna dostępność wielu alternatywnych firmware'ów po zakońćzeniu ich wypuszczania przez Samsunga
3. Dobry aparat
4. Chyba najlepszy ekran (AMOLED)
5. Wymienna bateria

"-":
1. Nie podoba mi się wygląd, do tego nieco już mi się znudził (poprzednio miałem Galaxy S i teraz Galaxy S3)
2. Nie przepadam za TouchWiz
3. Mnóstwo bloat i crap ware'u

Sony Xperia Z2
"+":
1. Wydaje się porządny
2. Android by Sony sprawia dobre wrażenie
3. Największa pojemność baterii

"-":
1. Nieporęczny, klocowaty

HTC One M8
"+":
1. Najfajnieszy wygląd
2. Dobrze leży w dłoni
3. HTC Sense wydaje się OK
4. Smart Cover z prześwitującym UI i możliwością odbierania rozmów bez otwierania

"-":
1. Brak możliwości wymiany baterii
2. Słaby aparat (choć szybki)
3. Podatny na porysowania

LG G3 16GB:
"+":
1. Całkiem fajny wygląd (subiektywnie drugi po HTC)
2. Poręczne przyciski na tyle obudowy
3. Cienka ramka, mimo dużego ekranu nie jest takim klocem jak np. Z2

"-":
1. Ekran 2K - żre więcej baterii, wszystko wolniej chodzi, gorsza jasność, a z wyglądu nie ma różnicy wobec 1080p.
2. Ponoć się "tnie", chociaż aż ciężko w to uwierzyć


Gdyby HTC miał wymienną baterię i tylną klapkę, to wybór dla mnie byłby prosty. Tak, to skłaniam się ku LG, ale przeszkadza mi w nim rozdzielczość i ponoć taka sobie wydajność nakładki.

Może ktoś miał do czynienia z tymi telefonami i mógłby się wypowiedzieć? Używam telefonu głównie jako PDA - czyli maile, kalendarz, kontakty, WWW, dokumenty oraz jako nawigacji.
Wie ktoś może jak z jakością rozmów i siłą sygnały w tych telefonach? Tam gdzie mieszkam zasięg jest dosyć słaby (1km od granicy Warszawy :) ), więc wolałbym coś z możliwie najmocniejszą anteną. Szybkie i skuteczne łapanie GPS'a również byłoby zaletą.

Zdaję sobie sprawę, że jest parę fajnych alternatyw (One Plus One, Oppo Find7, ..), prosto z Chin, ale interesują mnie jedynie telefony dostępne u operatorów. Prócz tego zależy mi na tym, żeby był normalny serwis gwarancyjny w Polsce, F-Vat oraz dobra dostępność części zamiennych.

Aha, biorę pod uwagę jedynie Androida. Wydałem już kilka stów na aplikacje (nawigacje samochodowe i lotnicze) i nie chciałbym tego tracić.

Oppo Find 7a.

@kowgli
To masz dokładnie tak samo jak ja. Każdy topowy telefon ma jakiś mankament, który go w moich oczach eliminuje. A propos minusów, które podałeś to Z2 się bardzo nagrzewa, co czasem kończy się oczekiwaniem aż ostygnie, żeby go można było dalej używać, a M8 ma krzywo przyklejoną szybkę, co skutkuje ostrymi krawędziami na połączeniu ekranu i głośnika oraz mikrofonu. O Z2 czytałem na forach, a M8 sam doświadczyłem. Każdy, dosłownie KAŻDY z macanych przeze mnie egzemplarzy miał wspomnianą wadę w większym lub mniejszym stopniu. A było tego z 8-10 sztuk. 
Tym samym przyłączam się do Twojego pytania. Niby topowe smartfony nie powinny mieć aż takich rażących niedoróbek. Jakim cudem topowy telefon może być krzywo posklejany albo się przegrywać? Dlatego mam Moto G. Tutaj mnie irytuje tylko mało pamięci i trzeszcząca klapka. Ale za tę cenę nie będę wybrzydzał, tym bardziej, że reszta jest super.  Co robić? Jak żyć? 

@djluke
Jak wspomniałem, chciałbym coś z oferty operatorów, fakturą VAT i polskim serwisem. Po drugie w Oppo nie podoba mi się nakładka ColorOS.

LG G3

@kowgli/@panzer


note 3 i z głowy problemy  

@kowgli
Oppo możesz wziąc z Cyjanem. Dają też raczej europejską FV. Ogólnie zaproponowałem Oppo bo znacznie łatwiej ogarnąć dystrybucję i serwis niżw OnePlusie, którego już też da się kupić. Są już też sztuki na Allegro z polską FV.

Jeśli nie Oppo to może Note 3 lub 3 Neo?
Jeśli nie LG G3 to może G2? To nadal top.
Może Nexus 5?

@straszny
Są ludzie, którzy lubią psy.  Są też tacy, którzy lubią koty. Niektórzy wolą amoledy. Ja wolę IPS 

@Panzer - z tym przegrzewaniem Z2 to pierwsze słyszę. Faktycznie telefon potrafi się nagrzać, ale żeby przegrzewać...? A miałem w rękach i się trochę bawiłem.

@Panzer

Spoko, ale ekran Note 3 bez problemu ustawisz na tą samą przestrzeń barwną Co IPS http://www.displaymate.com/Galaxy_Note3_ShootOut_1.htm

@straszny
Note jest oczywiście super sprzętowo, ale dla mnie już za wielki. Poza tym jak pisałem, znudziłem się Samsungami i nie przepadam za ich nakładka i masą niepotrzebnego softu.

Może niedługo pojawi się i u nas SGS5 Active??

@straszny
Odpowiem Ci tak. Kiedyś słyszałem o problemie wypalania się amoledów. Oczywiście w pierwszej chwili nie uwierzyłem, że urządzenie za £550 może mieć taki problem. Pochodziłem po sklepach. Każdy telefon z amoledem miał wypalony ekran w którymś miejscu. Miałem nawet takie zabawne zdarzenie. Sprzedawca poszedł i zapytał, w czym może mi pomóc. Ja mu na to, że w niczym, bo sobie oglądam wypalone ekrany. Podałem mu telefon z otwartym google, przyjrzał się i zapadła taka krępująca cisza. Mina sprzedawcy - bezcenna.  Potem przyglądałem się zabawkom znajomych i też widziałem (nie u wszystkich, ale jednak) ten sam problem. Mniejszy niż w sklepie, ale pasek na górze i klawiaturę widywałem często. 
I myślę, że ta technologia na tym etapie rozwoju,  to jakieś gigantyczne nieporozumienie. Zgadzam się, że większość tego nie widzi lub jej to nie przeszkadza. Ale taki problem w urządzeniu za niemałe przecież pieniądze nie powinien się zdarzać.
Wiem, że jest szansa, że kupię note 3 i ekran mi się nie zdąży wypalić, ale sama świadomość, że dołożyłem się do propagowania takiego (w moim odczuciu) dziadostwa mi przeszkadza. O. 

Poza tym popełniłem błąd w swoim życiu. Kupiłem Moto G. Teraz już inaczej patrzę na flagowce 
Jak mam zapłacić £500 za telefon to chciałbym żeby miał zalety Moto G (bateria, szybki system bez badziewia i z częstymi aktualizacjami, jakość wykonania bez krzywo poprzyklejanych elementów) i jeszcze to dodatkowe coś takiego (jeszcze nie wiem co to jest),  co skłoni mnie do dołożenia pozostałych £340 

@Panzer
Sęk w tym że producenci walczą i kuszą teraz głównie softem. No bo w każdym flagowcu masz Snapa 800 czy 801, 2GB RAM, 1080p, 16/32 czy rzadko 64GB, Adreno 330...one się niczym nie różnią poza ramkami dokoła ekranu, materiałem wykończenia, wagą i...softem. Poza tym Note walczy rysikiem...i softem do niego, a jakże.

Wybór trudny bo co użytkownik to inna opinia. Ja osobiście zastanawiałbym się nad tym Z2 od Sony albo Motorolą G3.

S5 oraz Z2 są dodatkowo wodoodporne. A nóż ci wpadnie telefon do wody, przez przypadek. Taka ciekawostka: widziałem niedawno film na youtube, w którym Z2 została wrzucona do wody z limonką, a następnie zamrożona na 12 godzin. Efekt? Telefon ukryty w bryle lodu dalej działał.

Popieram djluke - topowe konstrukcje mają zbliżony hardware, różnica jest w oprogramowaniu. I tu na tym polu trzeba pochwalić Sony, za kilka aplikacji standardowo dorzucanych, które ułatwiają pracę. Jeśli uprawiasz aktywny tryb życia Samsung ma aplikacje S Health. Sony bardziej na multimediach sie skupił.

Mam G3 i jakos niezbyt zauwazalne sa te cale przereklamowane lagi. No moze poza gta sa..
Ogolnie telefon chodzi szybciej niz moj poprzedni s4. System chodzi bardzo dobrze. Jedynie z tego co to gta sa muli. Na s4 tez mulilo..
Bateria.. Wczoral mialem 48h z wlaczonym ponad 3h w tym ekranem i jeszcze 59%. Potem restart i statsy sie wyzerowaly.Teraz mam 12h i 74%. W robocie sie sporo bawilem. Teraz pociagne do zera i zdam relacje.
Fabryczny launcher poszed w zapomnienie. Apex pro.

Przegladanie internetu na tym to magia ;D

@kowgli
Średnia używania przez Ciebie telefonu to 2 lata... w tym czasie ile razy wymieniłeś zużytą baterię w S i S3? Oczywiście pytam w kontekście tego "minusa" przy M8 o braku możliwości wymiany aku.

htc one M8 jednak maly jest jak na flagowca

wymienialność baterii w teorii fajna cecha.. ale powiedzmy sobie szczerze - całkowicie trzeciorzędna. Sam, mimo że akurat mam telefony z wymienialnymi bateriami, od wielu lat takowej nigdy nie wymieniłem, dla mnie jest to zbędny feature i nie zwracam na niego uwagi.

Wymienialność baterii to kwestia bardzo ważna ze względu na atrakcyjność smartfona na rynku wtórnym po tym roku lub dwóch użytkowania.