aż przegrzebałem szybko sieć, tak jak myslałem - Apple przy iPadzie Pro zaczęło zmasowany atak na korporacje, obok tej strategicznej umowy z iBMem, już widzę drugą z września tego roku, z CICSO, o wykorzystaniu urządzeń iOS do obsługi systemów i środowisk CICSO z tabletami i smartfonami Apple:   http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2424118/apple-and-cisco-come-...

zobaczycie że to bedą umowy, które zaczną zmieniać cały świat.

@straszny

benchmarki? Są przecieki ;)

Wiesz przecieki czasem się sprawdzają a czasem nie. Poza tym przecieki mówią głównie o architekturze. Ile rdzeni, jakie technologie (np LTE cat.12/13) ale nie podają wydajności. Tzn mogą podawać wyniki dla przedprodukcyjnych układów, prototypów na nie finalnej platformie i nie z finalnymi sterami. Poza tym wg tych przecieków z np GeekBench 3 Exynos 8890 (2270 punktów), i Snapdragon 820 z 2250 punktami są za Apple A9 z 2537 Punktami. A to jest ~10%.
A 2 lata to masz np Galaxy S4 vs Galaxy S6. Ich wydajność różni się na pewno bardziej niż 10%. Aczkolwiek bynajmniej nie wysuwam tu tezy że ktoś zaraz przeskoczy wydajność Apple. Tylko zwracam uwagę że jak pisałem tablety na Googlu są traktowane po macoszemu i masz układy projektowane do wsadzenia do komórek. A Apple ostatnio wstawia układ A(numerek) do telefonu zaś A(numerek)X do tabletu. 
W każdym razie wydajność Snapa 820 czy Exynosa8890 powinna być zadowalająca dla komórek i nawet tabletów.

@beton
Od A9, spoko... Który jest ok. 30-50% wolniejszy od wyżej taktowanego i mającego nowsza wersje GPU A9X

Co złego / niezgodnego z regulaminem (?) forum / obraźliwego było we wzmiance o pojawieniu się Redmi Note 2 Pro oraz HTX X9 że post ten został skasowany?

@djluke
Post był obraźliwy i poleciał. 

 Jesli ktoś miesza ciekawe info z obrażaniem - leci cały post.

@straszny
Snap 820 i Exynos 8890 to układy powstające przede wszystkim dla telefonów. Apple nie wsadza A9X do iPhone'ów tylko A9. Więc w telefonach jakiejś mega miazgi nie będzie. W tabletach bardziej widać przewagą. Choć też nie do końca. Jak sam piszesz iPad PRO to jest spory kawałek blatu i pewnie niewielu prywatnych użytkowników się w niego zaopatrzy. Prędzej zapewne, jak pisałeś, Apple będzie chciało go wypromować jako sprzęt do zastosowań profesjonalnych (firmowych). 
Prywatni userzy pewnie nadal będą kupować Air2 więc gdy pojawią się tablety z wyżej wspomnianymi Snapem 820 i Exynosem to będą wydajniejsze od Air 2. No chyba że wyjdzie Air3? Tylko wtedy pytanie z czym wyjdzie? Z A9 (wtedy jak w telefonach przewaga mała) albo z A9X i wtedy rzeczywiście przewaga Appla znaczna.

Na Spiderku artykuł o Samsungu, który ma się wycofać etapami z rynku foto

Co dalej z aparatami Samsung NX? Samsung nam odpowiada: Jesteśmy tam, gdzie są klienci, a ci coraz chętniej wybierają smartfony

HTC One X9 przeszedł oficjalne testy, więc znamy już specyfikację, jest bidna jak na flagowy produkt i wg mnie będzie gwoździem do trumny dla HTC
artykuł z GSMArena
w skrócie: 2 GB RAM, 3000 maH bateria, 5.5 cala, 16 GB wewnętrznej pamięci, 4 rdzenie 2.2 ghz.  

Szkoda firmy robiącej kiedyś premium słuchawki wykonane z klasą. 

@beton

Prywatni userzy pewnie nadal będą kupować Air2 więc gdy pojawią się tablety z wyżej wspomnianymi Snapem 820 i Exynosem

Androidowe tablety o topowym hardware sprzedają się bardzo słabo, ja znam dosłownie jeden model, który choć wciąz sporo wolniejszy niż Air 2, powiedzmy spełnia standardy poziomu premium - jest nim Sony Z4 Tablet. Jest niestety klapą sprzedażową. Producenci tabletów Google już dawno uznali że nie ma co się bić o rynek na którym przegrali i skupili się na rynku ok. 200-300 USD, gdzie łatwiej sprzedać sprzęt, nawet na znikomej marży, i z hardware opóźnionym o rok-dwa do topowych smartfonów.  Więc pojawienie się Snapa 820 czy Exynosa czy Kirina nie sądzę żeby cokolwiek zmieniło. Świat producentów urządzeń z systemem Android zdecydowanie skupił się na smartfonach, gdzie pchane są największe pieniądze i gdzie jest szansa na jakiś zarobek. Premium tablety do konsumpcji treści walkowerem oddano Apple, a z drugiej strony tablety-hybrydy na Windows i Chromebooki strasznie ograniczyly rynek dla ambitnych urzadzeń z Androidem, jeszcze teraz wszedl iPad Pro, który jestem przekonany że zassie wszystkich zainteresowanych i zabije ostatecznie rynek premium Androida.

iPad Pro... i zaczynam się ślinić... tylko 3999 wyjściowa cena to lekko ponad moje możliwości... do tego długopis za 479... Ech... Mikołaj tego nie udźwignie w tym ani chyba w przyszłym roku

@Gimmickz
z moim też walczę 
recka rysika iPada https://thescene.com/watch/wired/gear-review-apple-pencil - bije na głowę wszystkie konstrukcje z najbardziej profesjonalnymi wersjami rysików Wacoma czy Adobe. Przez tyle lat nikomu nie udało się rozwiązać problemu tak niskiego opóźnienia w rysiku... a tu od razu.

anyway - flagowy projekt na rynku tabletów od Google, Pixel C, recka z YT dla zainteresowanych, tablet ze zintegrowana klawiaturą - patrząc tak jak wyżej, przy poczwórnej konkurencji - iPad Pro/iPady, niedrogie tablety z Androidem, hybrydy Windows i Chromebooki, ja tam zupełnie nie widzę miejsca i sensu na to urządzenie. 

@Straszny Ciężko się nie zgodzić, że rysik działa ekstra. Mam jednak wrażenie, że wszystkiemu winny jest Wacom, który najzwyczajniej w świecie spoczął na laurach i od bardzo dawna nic w swoim rozwiązaniu nie poprawił. Albo inaczej - Wacom ma od dawna świetny rysik ale nikt z tym niczego sensownego nie zrobił, znów niewykorzystany potencjał bo częściowo wmieszał się w to Samsung. Apple po prostu poczekało jak ich rozwiązanie dojrzeje = możliwości hardware dadzą kopa rozwiązaniu i nie będą spowalniać, no i oto mamy iPada Pro. Test, którego link podesłałeś co prawda tylko obejrzałem, bez dźwięki, no i wrażenia mam takie, że za wiele robi urządzenie a za mało użytkownik. Kiedyś "bawiłem się" sporo tabletami graficznymi Wacoma i jakoś nie miałem tego wrażenia. Może kiedyś będzie mi dane popróbować iPada Pro i zweryfikuję te tezę.

Też się któregoś dnia przejdę do sklepu, żeby na żywo zobaczyć jak to działa, bo po tym co piszecie to sam aż jestem ciekawy.

są pierwsze nieoficjalne wyniki sprzedażowe, z przecieków biznesowych ustalono że Apple przygotowało ok. 4-5 mln iPadów Pro na start, i rysików i klawiatur na trochę ponad połowę.

więc co jest pewne: wszystkie rysiki i klawiatury zeszły Applowi na pniu w dniu premiery na preorderach/premierze. Na nowe trzeba czekać parę tygodni. Jako że działają tylko z iPadem Pro, wiadomo ze na pewno więcej poszło samych tabletów.

Oznaczałoby to że w dniu sprzedazy jest nieoficjalnie ok. 2-2.5, może 3 mln sprzedanych urządzeń.. tyle co Microsoft sprzedał Surfaceów S1, S2 i S3, pro i nie pro. Co jest na razie tylko nieoficjalnym szacunkiem, z marginesem błędu.

Nie neguję znaczenia postępu technicznego, ale zaczynam odczuwać lekki niepokój. Jeżeli naszym głównym problemem cywilizacyjnym jest - przepraszam za wyrażenie - rysik? To może z naszą cywilizacją jest jednak coś nie w porządku?
Sorrki, już nie będę.

@kotin
..albo premiera Fallaouta 4 i porównania do Wichtera, albo premiera nowego Samsunga czy iPhonea. Problemy pierwszego świata ;)

..są tacy co mają jeszcze gorsze 

Znalazłem świetny film z krótkim (i naprawdę śmiesznym, gość wali gagi z kamienną twarzą) wykładem Horace Dediu, o przyszłości technologii komputerowych z iPadem Pro w roli głównej. Gościa który znany jest z bardzo dobrych analiz sprzetu (przewidział upadek Nokii, jeszcze jako jej pracownik, i kolejne sukcesy Apple, z czego wtedy się śmiano) - Desktop Computer

@straszny...

Nienawidzę Cię... 
Znowu Twoje wywody powodują u mnie... "A może by tak następny przelewik wydać na kolejną zabawkę... dawno sobie nic nie kupiłeś..." 

...i siedzi mi na ramieniu taki mały goblin czy inny diabeł ... i mnie podpuszcza...

@gimmickz
O, widać straszny się łamie i nie wytrzymuje już tej forumowej presji i nagonki na niego...a tak jak kupisz to będzie was dwóch w tej niedoli

@Gimmickz
zobacz sobie testy animatorów Disney-a, gość, mimo że niezły freak, jest zachwycony brakiem opóźnienia i cieniowaniem, i ze wszystko chodzi mu tak ultra-fluid i że mimo rysowania trzyma sobie ręce na ekranie.

... aczkolwiek tak jak pisałem wyżej, nie uważam że to graficy bedą głównymi odbiorcami urządzenia (znaczy na zachodzie będzie to standard całkowity), tylko korporacje.

@djluke
HAHAHAHA
no dobra, ale poza iPadem niewiele się dzieje - urzadzenia Androidowe póki co pokazują się rzadko, nie są w żaden sopsób przełomowe, chyba że mowa o 100% pewnym failu jak HTC One X9 - no nie mówcie że ktokolwiek z wypiekami na twarzy, zgodnie z tytułem watku, czeka na to zabójcze HTC.

A przy okazji:  Microsoft uparł sie wkruzyć resztki fanów i po One Drive zepsuł własnie Skype 

generalnei nie czytam komentarzy ale ten był wysoko i rzucił mi się w oczy, o Microsoft:

Czy pracują u was średnio ogarnięci gimnazjaliści? Z czymś takim do milionów ludzi?! Zalecam zapgrejdować mózgi, panowie (a może panie?) z Microsoonshitu. Trzeba być totalnym imbecylem, by po klapie, jaką był Windows 8, po klapie, jaką jest Windows Phone (klapie pod względem popularności), wciąż zapominać, że pierwsze wrażenie robi się tylko jedno! A wy publikujecie klienta swojego flagowego komunikatora na flagowy system operacyjny w wersji bardziej okrojonej, niż była aplikacja do pisania SMSów w Nokii 3310, w dodatku kilka miesięcy po premierze systemu. Dodajmy brak wersji dotykowej flagowego dysku w chmurze i upośledzoną przeglądarkę (to już dwie).

i się dziwić że Windows traci cały czas udziały na rzecz OSX/iOS (odpowiednio komputery/tablety).

@straszny
Jakieś dziwne zapędy masochistyczne u ciebie występują. Naprawdę cię cieszy to, jak jedna firma/platforma zaczyna odstawać od pozostałych?

Doświadczyliśmy tego już przez całe lata 90 ubiegłego wieku i pierwszą dziesięciolatkę obecnego, gdy niepodzielnie królowali na rynku dwaj hegemoni: Microsoft i Intel. W sprzęcie, chwilami, szansę miało namieszać AMD, ale monopolista skutecznie to zablokował.

Nadzieję pozostaje chyba już tylko pokładać w Chińczykach, że w końcu zaprezentują jakiś swój autorski system (a choćby na znanej już bazie, ale wyraźnie lepszy), który będzie w stanie podjąć wyrównaną walkę z Apple, bo póki co reszta, swoimi poczynaniami, tylko traci rynek...

@djluke
Na mnie z moim nowym nabytkiem to nawet nagonki nie ma 

@spider_co
Apple zostawia konkurencję w tyle pod względem nie tylko jakości, ale i ceny. Na pewno część klientów odbiorą Microsoftowi, ale ja osobiście myślę, że teraz nastąpi czas wielu systemów. To znaczy, nie będzie tak jak kiedyś jednego dominującego, tylko kilka rywalizujących ze sobą. Z jednej strony to dobrze dla klienta, bo napędza konkurencję, a z drugiej to może stworzyć problemy ze wzajemną zgodnością tych systemów ze sobą. W tej chwili jest Microsoft (moim zdaniem juz niedługo), Apple i Google. Mam nadzieję, że dołączy do nich w końcu ktoś jeszcze.

Osobiście używam Windows na szczęście już sporadycznie i cieszę się, że nadeszły czasy kiedy jest to możliwe i nie jestem uzależniony od konkretnych standardów. Na pewno nie tak jak w poprzednich latach. Oczywiście w zastosowaniach biznesowych ten proces jest znacznie wolniejszy. Odchodzą desktopy, a z nimi Microsoft, tak samo jak Nokia odeszła razem z tradycyjnymi telefonami komórkowymi. 

@ straszny
Przecież stary Skype ma się dobrze, jest wciąż rozwijany, dochodzą nowe rzeczy. 
Kto Cię zmusza do przejście na "Wiadomości"? 
Jak skończą apkę, to będzie można się zastanowić, czy warto zmieniać.

Co nie zmienia faktu, że apka w tak wczesnym stadium rozwoju nie powinna być wbudowana w system. 
Bym powiedział, że to jest bardziej prototyp niż użyteczna aplikacja i tutaj się należy ogromny wstyd MS, że takie coś wypuścił.

Śledząc bardzo uważnie rozwój Win10 PC/Mobile mam wrażenie, że tam siedzi grupka studentów próbująca cokolwiek zrobić 

Odnośnie HTC, coś czuję, że to będzie pierwszy gwóźdź do trumny