A Ty wciąż wierzysz w rzetelność benchmarków porównujących obie platformy 
Wiesz co... wrzucaliśmy tutaj porównania s6 i 6s, te parominutowe klikanie aplikacji, pewnie pamiętasz, była też Lumia itp. S6 przegrało paroma sekundami. 
Bazując na Antutu/Geek, to czemu S6 nie była 2x wolniejsza? Przecież liczby na to wskazują.
Każde porównania na YT pokazuje zbliżoną praktyczną wydajność. Jak to się ma do cyferek które są aż tak bardzo różne? 

@Netman
Ja tam czekam na pełen zestaw testów sklepowych modeli. Te są trochę niepokojące. Jak dojedziesz do testów GPU to kilka wygrywa Xperia Z5 Premium a przecież ma tylko starego snapa 810. 
Czekam na pełen zestaw testów S7 na Snapie i Exynosie. Oby to Mali T880 nie było słabsze od Snapa 810.

A co do ewolucji to się zgadzam. Jest jak najbardziej udana. 

@straszny
Tak, nuuuda, nic ciekawego... Ciekawe czy jak iPhone przejdzie na AMOLEDy i też wprowadzi np taki "ficzer" jak Always-on display, to czy będzie to killer ficzer roku czy dekady? I czy będzie wart 100 czy więcej chwalebnych postów 

@beton
iPhone jest w tej chwili z rok-dwa przed resztą telefonów... nie do końca są mu potrzebne takie cechy bo reszta goni jego a nie on resztę. Żaden współczesny telefon spoza rezerwatu nie ma szans zbliżyć sie do wydajności S6. Już nie mówiąc że prawdopodobnie za tydzień premiery nowych modeli iPhonów. A z nimi nowe rekordy.

@Netman
A co ma prędkość wczytywanie komponentów systemu do wydajności CPU/GPU? Androidy wczytują prawie te same komponenty (choć nakładki inne) a Apple zupełnie inne. Porównanie ma sens w testerze wykonującym te same obliczenia a nie w zadaniu robiącym "coś trochę podobnego". Prędkość wczytywania komponentów decyduje o efektywności użytego systemu operacyjnego a nie komponentach sprzętowych.

Pisząc o tym tym i mieszając to z krytyką testerów tym bardziej pokazujesz brak rozeznania...  Jak się śmialiśmy z wydajności WIndows 10 Phone na tle Androida i iOS to do głowy mi nie przyszło śmiac się ze sprzętu tylko z niewydajnego systemu.

chyba chyba wiem skąd wynika ta niechęc do testów, które przecież sami Autorzy budują na podstawie realnych obliczeń.... od czasu jak Apple tak potężnie odsadził wynikami całą resztę podświadomie zacząłeś wypierać ich sens . 

Tamten rok zakończył się nokautem konkurencji w CPU i GPU, w wykonaniu jednej firmy:

@ straszny

Żaden współczesny telefon spoza rezerwatu nie ma szans zbliżyć sie do wydajności S6.

Skoro żaden tel spoza rezerwatu nie zbliża się do według Ciebie do S6... Galaxy S6 

Już nie mówiąc że prawdopodobnie za tydzień premiery nowych modeli iPhonów.

Za 4 tygodnie to Apple ma pokazać 4calowca z prockiem z obecnym iPhoneów (a może ze słąbszym?) i Aira 3 (i tu może być mocniejszy procek) choć podobno ma byc ten sam co w tym 12 calowym iPadzie.

Z tego co piszesz, a przynajmniej jak ja to zrozumiałem, to powinno być tak że testujesz telefon a nawet raczej konkretny procek który w nim siedzi i benchmark daje Ci wynik tego proca nizależny od systemu itd. 
Tp popatrz na obrazek ktory załączyłeś. Oprócz Huaweia wszystkie Androidy mają 2 procki. Snapa 810 albo Exynosa 7420. To dlaczego wyniki benchmarku sa o 4 tyś punktów różne? A jakby dodać wiecej fonów na tych samych procach to róznice wyników między najsłabszym a najmocniejszym sięgnełyby 8k albo i więcej? Skoro to realne obliczenia? Te same obliczenia na tym samym sprzęcie? Ba nawet najlepszy wynik Snapa 810 jest z telefonu z w którym  jest on najniżej taktowany 

T-mobile przygotowało video unboxing Samsunga Galaxy S7...pod wodą.

[LINK]

Nie powiem, nawet całkiem ciekawy pomysł na promowanie S7.

@beton

To dlaczego wyniki benchmarku sa o 4 tyś punktów różne?

sam wiesz doskonale - żaden producent Androida nie opanował tak do końca procesora Snapdragon 810 lub mu podobnego. Wszystkie są w pewnym sensie  zepsute na starcie i od razu producenci dają zaniżanie taktowania dla nie przegrzania konstrukcji. A że każdy jest "zepsuty" w innym stopniu to efektem są odmienne kultury pracy i duże wahania domyślnej wydajności, której praktycznie nikt nie osiąga stabilnie. 


To nie wina Apple, którego procesor akurat praktycznie wcale nie ulega thermal-throttlingowi,  tylko producentów telefonów.

@ straszny
Tu akurat odniosłem się do tych 2 procesorów i min Snapa810 bo takie fony były na screenie ktory zalaczyłeś. Nie zmienia to faktu że tak samo bedzie w przypadku każdego innego procka. Nawet bardzo udanych konstrukcji jak Snap800. Czy mniej wydajnych. W każdym wypadku znajdziesz rozstrzał.

Tak oglądam sobie filmiki z G5 i S7 i nie bardzo rozumiem czemu ludzie tak zachwalaja tego pierwszego.

Moduły rozszerzające funkcjonalnośc telefonu były juz 10 lat temu i sie nie przyjęły. I jakos wątpię żeby kogos interesowały dodatkowe moduły z pokrętłem zooma czy lepszym DACiem. Bez sensu.

Natomiast S7 zdecydowanie bardziej mi przypadł do gustu. No może mógłby nie być ze szkła (czy czego tam jest) od spodu. Po akcji z panelem Qi od mojego Note'a zacząłem być fanem wbudowanej baterii z Wireless Chargingiem. A jeszcze wróciła wodoodporność... niech tylko Note'a 6 nie spiernicza i wypuszczą go w Europie.

Ja natomiast jestem bardzo mile zaskoczony nowym Xiaomi Mi 5.
Głównie chodzi o ceny ale i parametry niczego sobie :)
1900zł za Snapa 820, 4GB Ram i 128GB Romu to rewelacyjna cena.
Telefon spokojnie będzie dawał radę w walce z konkurencją.

@koradon
gdybym był akcjonariuszem tych firm ...
sprzedałbym PKC-em akcje LG, akcje Samsunga raczej też, choć może nie na złamanie karku.

LG zaprezentowało coś co też uważam za kompletną porażkę. Niby hybryde, która niewiele wnosi poza ohydnym wykończeniem przez braki spasowania. Po dobrych modelach Flex 2 i G4 coś takiego.... po co ?

Samsung pokazał fajny sprzęt. Świetne zdjęcia, duża wydajność Androida. Tyle że Samsung jest nudny do bólu, przez co dynamicznie traci na świecie udziały. Nie zaprezentował nic co spowoduje że konsument chwyci się za głowę i krzyknie "Shut up and take my money".  

@straszny
Ale jako konsument... to ja własnie chce Samsunga. Nudny ale ma to co chcę (aczkolwiek nie jestem jakims fanatykiem). Czekam na odpowiedź Lenovo... ale mam jakies takie dziwne obawy o marke Moto.

Xiaomi spoko. Zrobili zamieszanie Mi 5 to fakt. Ale systemu od nich nie trawię.
Huawey, pokazali super Nexusa, ale drogi i z mniejsza iloscia funkcji niz pierwowzór (Qi). Zobaczymy czy uda im się i w tym roku.

@ zaku
Ja też bo po ostatnich przeciekach i renderach bałem się że będzie miał przyciski ekranowe. Na szczęście ma przyciski jak Samsung pod ekranem. Cena niby OK ale chyba Xiaomi podało 413$ a to 1650PLN i to jest rewelka. Szkoda ze na ibuygou są trochę wyższe. 
NO i zagwozdka. S7 czy Mi5 (oczywiście w wersji 128GB bo brak slotu na karty SD). 

Dla mnie miui jest bardzo fajne.
Praca na Mi Note Pro przyjemna i bezproblemowa.
Same urządzenie rewelacja. Co do Samsunga czy LG to mi nie podchodzą. Miałem S3 i S4 i podziękuje. Bateria do bani a także zamulający Android przez wszystkie ich dodatki.

@straszny

A co ma prędkość wczytywanie komponentów systemu do wydajności CPU/GPU? Androidy wczytują prawie te same komponenty (choć nakładki inne) a Apple zupełnie inne. Porównanie ma sens w testerze wykonującym te same obliczenia a nie w zadaniu robiącym "coś trochę podobnego". 

Czyli chcesz powiedzieć, że iOS jest 2x wolniejszym systemem, bo potrzebuje 2x większej mocy CPU aby wydajność 'komponentów' była porównywalna z 'komponentami' Androida? Na filmiku były te same aplikacje 

@koradon

Po akcji z panelem Qi od mojego Note'a zacząłem być fanem wbudowanej baterii z Wireless Chargingiem. 

Możesz rozwinąć? 

@Netman
porównywać można tylko te same rzeczy - odtwarzanie tego samego video, taka sama scena 3D, 2D, jakies obliczenia, to rozumiem.... i to robi Antutu na przykład. W ogóle nie wiem po co dalej w to mieszasz systemy operacyjne, są tak inne że to zupełnie nie ma sensu. 

@Netman
Długo by opowiadać ale chodzi mi o dostępność tego akcesorium. Telefon ma/miał troszkę ponad rok jak go kupowałem i znalezienie do niego czarnego "S Wireless Cover" czy "S Wireless view Cover" graniczyło z cudem. A jest ciągle najwyższym Notem oferowanym w Europie więc na wszystkich stoiskach Samsunga jest N4 a nie N5. Autentycznie znalazłem jeden sklep w Polsce który to miał (z nim też miałem przygodę). Żadne sklepy samsunga nie wiedziały czy i kiedy będą nowe w dostawie. Jest od groma białych wersji które mnie z oczywistych powodów nie interesowały 

Poza tym Qi jest genialne.

Ale znowu ładowarki Qi od Samsunga to jakaś kpina. Wszystkie niepozytywne oceny na ich stronie są w 100% prawdziwe. W porównaniu do tej co mam w aucie to prawie szmelc.

Vayo Phone Biz  Szkło, aluminium, 5,5", Snapdragon 617, 3 GB RAMu... i Windows 10.

@kotin
straszna strata czasu i zasobów firmy.... 

nawet jeśli ktoś chciałby być masochistą i kupić mobilny Windows 10, to do jego dyskusyjnych zalet (Continuum) trzeba bardzo mocnego CPU - np Snapdragony 800 są za słabe, 810 dalej mocno laguje, a tu jest bidny procek słabszy niż 800.

Też to widzicie, że gdyby nie chińczyki to ciężko kupić jakiegoś ciekawego nowego smartfona w okolicach 1000zł.

Jednak Microsoft to stan umysłu...

Koło roku temu zapowiedzieli kompatybilność apek androidowych z Win10. Powstał Project Astoria, a czasem przybierał on mniej lub bardziej formalne kształty, ale generalnie każdy był ciekaw co z tego wyjdzie, każdy rodził jakieś nadzieje z tym związane. Aż do teraz. Otóż udupili projekt. Nie będzie Astorii bo kupili studio projektujące na wszystkie platformy. Rok marketingu poszedł się...