@djluke
dawno przestałem rozumieć zachowania tej firmy.... od Windows 7 firma wykonuje tyle dziwnych ruchów, decyzji i tak szasta kasą że się nie chce wierzyć. 

Telefony jak to telefony duże małe takie i siakie ,ale jak masz a masz słabą baterię to urok szlag trafia a w temacie tych że ,mimo wielu szumnych i super optymistycznych zapowiedzi kompletnie nic się nie dzieje, brak pomysłu,  spisek ? 

@twardy9

przecież masz np Outkitela z bateriami 6000 i 10000. Jest Asus Zenfone Max z baterią 5000. W Polsce nawet poniżej 1000 zł da się nowego kupić.  Problem w tym że duża bateria, jak pamiętam badania konsumentów, jest na 7 czy 8mym miejscu jeśli chodzi o podejmowanie decyzji zakupowych smartfonów. 


Outkitel 10 000 gwarantuje od tygodnia do miesiąca pracy bez ładowania. I tylko pozornie jest to coś super fajnego, bo same urządzenia sprzedają się dość słabo. 

@ straszny
Tylko czy ten Oukitel działa rzeczywiście 3-5 razy dłużej na baterii niż Samsung, LG (itp) z 3-5 razy mniejszą baterią? Śmiem wątpić. Już do nokii 3210 (oryginał był chyba 750 czy ileś tam) można było kupić baterię niby 2400 na allegro tylko jakoś wcale tel nie działał na niej 4 razy dłużej. 
A dziś nie wiem po co odchudza się telefony żeby były 2 mm cieńsze zamiast 2mm grubsze z większą baterią. 

No tak skoro klient nie psioczy to nikt tematu nie porusza .
Ale problem pozostaje i się pogłębia bo więcej ludzi używa komórki do multimediów  więc .....
Kłania się też optymalizacja ,mój (lg g2) nawet jak by miał 10k to za długo by nie pochodził inne klocki również.

@beton
zgodnie z tym info - Outkitel 10 000 pozwolił (ma funkcję traktowania go jako powerbanka, tzw reverse charging) na załadowanie od zera do pełna trzech iPhonów 6 Plus i zostało mu jeszcze 10% energii. Więc jego bateria w żaden sposób nie może być kitem.

...ale i tak naprawdę jest to bez znaczenia sprawa dla komercyjnej sprzedaży telefonów. Dla konsumentów jest to trzeciorzędne zagadnienie i nie decyduje o zakupie. 

Wiem że wielu z Was uważa odwrotnie, ale kto tutaj kupił Outkitela czy Asusa ? Niby każdy mówi o baterii a jak przychodzi do decyzji zakupowych nagle schodzi ona na trzeci plan. Asus z naprawdę dużą i nowoczesną baterią 5000 mAh jest za 990 zł do kupienia od reki. Ile osób kupiło go ? A firmy muszą sprzedawać to co konsument chce kupić, a nie to o czym sobie gadamy na forum. To się nazywa wolny rynek panowie :)

moje preferencje:
- smartfon ma być bezproblemowy do bólu, 
- ma mieć super szybki interfejs pracy, najlepiej iOS, choć nie 100% konieczny,
- ma miec świetne foto,
- ma być lekki i nie za duży (mam dosyć użerania się z 5.7 cala w lecie na rowerze czy po prostu w spodenkach - never again phabletów),
- ma mieć maksymalnie mocne LTE,
- bateria - ma stykać na dzień bezproblemowego typowego używania.


ja tam zdecydowanie wolę opcjonalne etui z baterią wbudowaną 5 czy 10 K, albo poręczny malutki powerbank (teraz są bardzo fajne) jako opcję "na bardzo silne uzywanie w terenie" niż smartfon z taką baterią 10 000.

Nie no, Oukitela nie można brać na poważnie. Znaczy jest to firma, sprzedają telefony itp. tylko kto o nich słyszał? Jaki mają wkład w światową produkcję czy sprzedaż? Ot jest to ciekawostka i tyle - jak by ktoś pytał o telefon z jak największą baterią to tak, takowy istnieje. Tak samo istnieją telefony 7-calowe, Android z klapką, z obracanym apparatem...wszystko to są ciekawostki. Świata nie zmienią.

Zgadzam się z Lukiem. Jakby np Sony dało taką baterię w Zce to na bank sprzedaż byłoby widać wzrost sprzedaży ale jakiś oukitel? VW też zapewniał o emisji spalin i co 

Jeszcze nasuwa się pytanie czemu czołowi producenci nie stosują tych wielkich pojemności.

@beton

A dziś nie wiem po co odchudza się telefony żeby były 2 mm cieńsze zamiast 2mm grubsze z większą baterią.

@twardy9

Jeszcze nasuwa się pytanie czemu czołowi producenci nie stosują tych wielkich pojemności.

Dobrze mieć żonę - spytałem: faceci... odpowiedziała i z wdziękiem odwróciła się jak zawsze, gdy chce żebym jeszcze raz zwrócił uwagę na talię.

He He prawie ci się udało  ale my nie szukamy żony  tylko kochanki  więc musi mieć duże niebieskie oczy i większą baterię 

Dziś miałem okazję pobawić się chwilę egzemplarzem Galaxy S7, egzemplarz coś a la demo (już z Android 6.0) wydany na użytek prezentacji przez przedstawicieli Samsunga. Była okazja by porównać na szybko moduły foto, konkretnie tryby auto i tryb Profesjonalny z S7. W szranki stanęły wspomniana S7, iPhone 5S oraz Lumia 1020. Dziwnie to zabrzmi, ale S7 nawet w trybie pro robił najmniej szczegółowe zdjęcia, a najlepiej wyglądały te z iPhone 5s, nieco gorzej L1020. Oceniały oczy moje, kolegi z Samsunga i drugiego kolegi, który zajmuje się zawodowo od lat fotografią. Pewnie im gorsze warunki oświetleniowe tym więcej pokaże S7, oby tak było. Owszem sporo bajerów i wabików na młodzież oferuje S7, ale... no ja mam nadzieję, że wersje sprzedażowe będą prezentować się lepiej. Niebawem się już przekonamy, bo sprzedaż ma ruszyć za tydzień.

@Straszny

Tylko nie popełniaj samobójstwa. http://www.gsmarena.com/antutu_benchmark_releases_latest_chipset_ranki... Snap 820 pokonuje w Antutu Apple A9. I gdzie te 2 lata przewagi? Poszły się paść w tydzień  (bo twierdziłeś tak jeszcze w zeszłym tygodniu ).

A GPU

Kurcze wychodzi na to że europa dostając wersję Galaxy S7 z Exynosem dostaje baty  USA górą.

@beton
nie wiem dlaczego wyczuwam takie rozedrganie emocjonalne u Ciebie... przecież wszystko się zgadza, Apple A9 jest chipem z końca 2014 roku/początku 2015. Snapdragon 820 z 2016. Do tego masz tu zwykłe Apple A9 a nie topowe A9X - szybsze prawie 40%. A9X jest topowym układem Apple a nie A9.

Przewaga technologiczna Apple nad resztą świata ARM jest wciąż ogromna. A nowe chipy Apple na 2016 zaraz bedą miały premierę.

Ze spiderka recka Samsunga S7 Edge - miała być pozytywna, ale nie będzie... nie spodobał się 
http://www.spidersweb.pl/2016/03/samsung-galaxy-s7-edge.html

@Straszny Owszem, A9X to topowy procesor Apple póki co, ale nie jest montowany w smartfonach. 820 owszem jest i w tym kontekście porównanie jest jak najbardziej na miejscu, wyniki zresztą też i to nie jest jakieś wielkie zaskoczenie. Raczej powinno się powiedzieć, że wreszcie coś zdetronizowało A9.
A9X jest przynajmniej tak samo wydajny jak 820 (celowo delikatnie to ujmuję) ale jest na tę chwilę procesorem tabletowym, konkretnie iPadProTabletowym, tylko czy to problem Apple, że żaden z producentów (chyba tylko Z4 tablet jest wyjątkiem) nie stosuje topowych dostępnych SoC w tabletach? Z niecierpliwością czekam co też pojawi się w kolejnym topowym iPhonie, czy A9X? Przy niższym taktowaniu niż w iPad Pro mogłoby to mieć sens. Pozostaje nam czekać do jesieni gdy zadebiutuje iP7 i pewnie zamiecie konkurencję. Aczkolwiek... po co miałby? Coś nie czuję w produktach Apple, w przeciwieństwie do reszty, tego parcia na bycie No1 w wydajności, tylko parcie na to by całość działała płynnie.
No tak, zapomniałem o nowych tabletach, tutaj rzeczywiście jest większe pole do popisu z nowszymi technologiami. Oczywiście skończyć się może na tym, że następca Air2 to będzie Air3=iPadPro9,7" z tymi samymi podzespołami i rysikiem, ale w mniejszej obudowie. Sprzęt ekstra, ale bez efektu wow, tylko czy to nie zamordowałoby dalszej sprzedaży samego iPadaPro?

@-ADSO-
ipad Air 3/pro 9.7 to może być naprawdę świetne rozwiązanie... chip A9X albo A10, mega profesjonalny rysik, mobilna nieduża forma wygodna do trzymania w jednej ręce (w końcu to ma być uzupełnienie ekosystemu a nie zastąpienie), do tego ma dostać najnowszy moduł foto i dużą pamięć.

może im wyjść coś świetnego jeśli chodzi o użyteczność, wydaje mi się że chyba nawet bardziej bedę chciał własnie taki pro 9.7 niż 12 cali, które mimo wszystko wydaje mi się za duże, poza może rysownikami. 

taki tablet ma szansę odwrócić niekorzystne trendy sprzedaży tabletów na świecie, w każdym razie dla firmy Apple. 

@Straszny Ja nie wątpię, że takie urządzenie to byłoby Coś, ale jednak mimo wszystko żadna rewolucja w stosunku do iPad Pro. Co do Air 2 już tak, kwestia jak do sprawy podejdzie Apple - uzupełni ekosystem tak, że będzie Air2 lub odpowiednik/następca + iPad Pro 9,7" + iPad Pr 12" czy wersja Pro będzie zarezerwowana tylko dla 12" czy może jeszcze inaczej, że iPad Air3 = iPad Pro 9,7". IMHO bardziej prawdopodobne wydaje mi się, że poznamy następce Air 2 z lepszym procesorem,foto. Nie jestem przekonany co do tego, że Apple będzie chciało więcej srok za ogon ciągnąć. To kiedy te premiery? Nawet nie śledzę tego.

@straszny
NIe spoczko u mnie wszystko gra. To ja bardziej bałem się o Ciebie :)

...przecież wszystko się zgadza, Apple A9 jest chipem z końca 2014 roku/początku 2015. Snapdragon 820 z 2016. Do tego masz tu zwykłe Apple A9 a nie topowe A9X - szybsze prawie 40%. A9X jest topowym układem Apple a nie A9.

Nie no stary proszę Cie... pod koniec 2014 roku to wyszły iPhone'y 6 (bez S) i one są na A8 chipach. Chip A9 mają iPhone'y 6s które wyszły pół roku temu. W 2014 to może one i się pojawiły ale na deskach kreślarskich inzynierów Appla. A S820 też nie narodził się w 2 dni. 
CO do A9X to CHip stosowany wyłącznie w tabletach. Gdyby "Androidy" nie traktowały tego segmentu rynku po macoszemu to Qualcomm też mógłby wypuścić wersję snapa 820 z większą ilością rdzenie (jak to ma miejsce z A9x) i też przebić ten układ. Jednak jak napisał ADSO to układ który w 95% bedzie siedział w smartfonach jak Apple A9 a nie w tabletach jak A9x. (Troche tak jakbyś chciał porównywać desktopową grafe np GTXa980 i jej laptopowy odpowiednik).

 A nowe chipy Apple na 2016 zaraz bedą miały premierę.

Nie słyszałem o zmianie kalendarza wydawniczego Apple. iPhone 7 pojawi się jak zwykle u Apple w Q3. Telefony z S820 masz teraz w Q1. To jest pół roku przez które wg Antutu Snapdragon jest szybszy od Appla. 

@straszny
Najbardziej nierzetelna recka jaką czytałem. 
W S6 edge krawędzie są zabezpieczone aby niczego przypadkiem nie nacisnąć. Nie wiem jak trzeba trzymać telefon aby mieć z tym problem gdy martwa strefa jest znacznie większa od typowej szerokości ramki. Czemu w S7 miałoby być inaczej? 

Tak samo głośnik, jak się trzyma telefon horyzontalnie praworęczne, to jest jedno z najlepszych umiejscowień, bo go nie da się zakryć dłonią podczas grania. Najwidoczniej autor trzyma odwrotnie albo jest leworęczny i za to wini telefon. 

Brak reakcji na dotyk? Samoczynne restarty? To on dostał jakiś prototyp czy co? Takie rzeczy się nie zdarzają. 

@Netman

Brak reakcji na dotyk? Samoczynne restarty? To on dostał jakiś prototyp czy co? Takie rzeczy się nie zdarzają.

a powiedz mi ile czasu testujesz S7 Edge żeby tak zdecydowanie wyrokować ?

Najbardziej nierzetelna recka jaką czytałem.

raczej nie jest to obiektywny sąd tylko urazona duma ze ktoś mógł zjechac urządzenie firmy którą tak lubisz