straszny  

 Wg mnie właśnie x3/x4/x5 w zupełności wystarczy. Uzyskujesz optyczną głębię ostrości i zupełnie nowe efekty do wykorzystania.

Przy tak małej matrycy będzie z tą głębią ostrości lipa, no i brak mechanicznej przysłony. Z drugiej strony myślę, że dla tak małej matrycy łatwiej będzie zrobić dłuższą ogniskową. 

@straszny
Gdyby w smartfonie był zoom  x4 lub x5 przy małych gabarytach i nie wystawaniu zbytnio obiektywu to OK. Ba nawet świetnie. Tylko jeśli gabaryty były by małę bo kolega ma Galaxy K Zoom i to jest jednak gabarytowo aparat z funkcją smartfonu to jak dla mnie takie coś nie bardzo. Natomiast kiedy mówimy o urządzeniu które zwie się aparatem fotograficznym to moim zdaniem x8 to minimum. Nie muszę mieć aparatu z zoomem x100 choć jak piszesz są kategorie mega czy ultra zoom ale jednak bez tego zoomu to smartfon kładzie moim zdaniem na łopatki taki wynalazek.
Nie wiem w jakiej ilości egzemplarzy sprzedaje się ten Panas o którym wspomniałeś czy dorównuje sprzedaży Galaxy S7?
Czy jest tylko ciut bardziej popularny niż kilku fotografów weselnych. Może też ma lepsze obiektywy dostępne niż to Sony? Jak dla mnie jak pisałem to Sony czy ten Panas były by OK z jednym obiektywem zoom ok x10 nie za dużym a nie z kilkoma obiektywami czy jednym z zoomem ale wielkim. 

@beton

 ten Panas o którym wspomniałeś czy dorównuje sprzedaży Galaxy S7?

eeee .... cała światowa sprzedaż wszystkich aparatów fotograficznych świata jakie tylko są - od najtańszych kompaktow, po lustra i ultra pro sprzęt to obecnie ok 30-40  mln. W szczycie popularności fotograficznej sprzedaż oscylowała przez chwilę przy 100 mln. Wszystkich modeli, wszystkich firm. Sprzedaż takich np lustrzanek to tysiące sztuk, a nie miliony.

więcej niż 50 mln to sprzedało się np jednego Samsunga S6/S6 Edge, roczna sprzedaż iPhone-a 6S to ok 70-80 mln . Jednego telefonu.

jak jakikowiek aparat ma zbliżyc się do sprzedazy smartfonów? Ich się sprzedaje setki razy mniej.
Od dawna próbuję to uświadomić Ci - efekt skali i dźwignia finansowa zabije rynek sprzetu zbyt niszowego. 

Nie. Aparaty fotograficzne znacznie przekraczające swoimi rozmiarami 2 sklejone ze sobą smartfony, z dużym obiektywem, oczywiście zdolne do kręcenia dobrej jakości filmów, które będą 8K nie tyko z nazwy - przetrwają.

poczytaj sobie o technologiach nadchodzących dwóch (potem pewnie czterech) obiektywów.... obiektywów zintegrowanych, o różnej ogniskowej, w kołyskach optycznej stabilizacji, pozwalające uzyskiwać np zoom optyczny, panoramę czy niesamowite przejścia głębi ostrości.... bo prototyp Apple już jest.

To prawda. Kilka obiektywów (odpowiednik wielordzeniowości) da głębię ostrości, mały i średni zoom...
Trudno będzie osiągnąć połączenie zoomu i jasności aparatu w smartfonie. Dlaczego?
Bo jest zależność między fizyczną wielkością matrycy (i jej pochodną - wielkością plamki światłoczułej) - a wielkością obiektywu.

Rozwijam temat: Duża rozdzielczość - 4K / 8K to duża liczba plamek światłoczułych. Wierne odwzorowanie kolorów zwiększa ich liczbę. Jasność aparatu wymaga (po stronie matrycy) dużej wielkości światłoczułego piksela = dużej wielkości samej matrycy.

Jasność obiektywu wymaga dobrej jakości szkła o odpowiedniej średnicy.

Zoom łatwiej osiągnąć przy małej fizycznie matrycy - duży zoom, przy dużej matrycy światłoczułej, oznacza dużą wielkość = średnicę obiektywu, wymaga wielu dobrej jakości szkieł dla uniknięcia zniekształceń, jasności i zdolności "rysowania" odpowiedniej dla dużej rozdzielczości, liczby linii obrazu (ostrość).


Za pomocą procesora i kilku małych obiektywów nadrobimy tylko (aż), bokeh, stabilizację, częściowo zoom.
Wniosek - miniaturyzacja tak, ale oznacza kompromis - czegoś nie będzie:
- jasności
- zoomu
- wierności koloru
- ostrości obrazu

Wniosek końcowy - "Zwykłe" kompakty, tanie kamery, tanie kamery sportowe oberwą mocno - już oberwały, ale  smartfon ma bariery jakości obrazu, jakości którą zapewnią tylko zaawansowane kompakty, zoomy, bezlusterkowce, lustrzanki i kamery filmowe, od poziomu drogich sportowych i dla zaawansowanych amatorów. Tym bardziej że ergonomia, przyciski i pokrętła wymagane do dłuższego filmowania, do szybkiej obsługi trybu manualnego, są nie do uzyskania w smartfonie.

W związku informacjami o Xiaomi, jednak rezygnuje z zakupu. I szukam czegoś za około 1200zł max. Powiedzcie czy 1+1 to nadal model wart zakupu w obecnej cenie, albo 1+X. 

BartekW Rezygnujesz bo wprowadzili oficjalne tłumaczenie robione przez tego samego osobnika który robił to do tej pory tylko do przerobionych wersji softu a teraz będzie oficjalnie i będzie się wgrywać przez oficjalną aktualizacje? 
A co więcej jak ci ktoś ukradnie telefon to nic z nim nie zrobi bez twojej zgody. Nie wgra bez twoje zgody innego, jakiegoś modowanego softu itd.  

@1084
Wiesz co, teraz to już sam nie wiem czy te zmiany idą w dobrym czy złym kierunku.

BartekW  Zależy dla kogo. Jak ktoś jest "grzebalski" i lubi kupować modele które są super nowością, to źle. 
Jak ktoś chce mieć stabilny telefon z Polskim językiem, do którego wgra oprogramowanie bez kombinowania, a do tego mieć pewność, że po drodze nikt nie dodał czegoś do softu i nic nie zmienił, to dobra wiadomość. O ile nie będzie się spieszył z kupnem nowego modeli i zaczeka aż będzie global na jego słuchawkę. 

Np. Global jest do Redmi note 2 i starszych, a niema do Redmi note 3 PRO. Ja akurat tego ostatniego i tak zamówiłem sobie do testów, najwyżej zostanie z Angielskim, chociaż nie sądzę. 

Co do Xiaomi to tak powinno być kupujesz, wyciągasz z pudełka i ustawiasz swój język a nie że zabawy w jakieś dogrywanie czy wgrywanie innego softu itd. 
Też nie rozumiem co to za problem w końcu w gołym andku od googla jest chyba przecież Polski to co za problem przetłumaczyć te "pięć" ikonek.
@BartekW
Kolega kupił G Flex 2 za 1,1k ale jak wyjąć Mi 5i od razu mieć polski to przecież lepiej. 


@straszny
Nie no to miał być sarkazm bo pisałeś o dużej popularności i wielu modelach się nią cieszących a mówimy o kilku tysiącach sprzedanych egzemplarzy dla "fotografów weselnych".
Jak na moje sami producenci są sobie winni. Chyba myślą że cały świat oprócz nich to kretyni którym wepchnie się byle co. Od kilku lat dostają nauczkę ale jeszcze nie nauczyli się tej lekcji.
Popatrz na smartfony 4 letni flagowiec za (wtedy) 3 koła wypada pod każdym względem słabiutko w stosunku do nowego średniaka za około tysiaka. 
Jak 4-5lat temu kupiłeś wypas model TV za 6-7 koła (pewnie `42 cale, może miał YT) to dziś za trochę ponad połowę tej kwoty kupisz wypas z 10 cali większy z 4k i rozbudowanym smartem.   
A w aparatach postęp z roku na rok prawie żaden. 
Zamiast dać wi-fi, slot na kartę SIM żeby można mieć sieć wszędzie i od razu wrzucić fotkę na flipera, dupoksiążkę czy inny myplace. Jakieś dodatkowe oprogramowanie, dotykowy ekran żeby żeby fatwo jakieś pierdołki przy zdjęciu porobić. GPS żeby mieć zapis lokacji... ?To gdzie to jest
No i już nie wspomnę że pod względem foto/video powinny miażdżyć smarty. A tu ledwo który model kręci w 4k. Jak już kręci to pewnie 30 klatek (w tym Sony tez piszą o 120stu dla FHD i że nagrywa w 4k). Jak już się robi zooma to słaba matryca bo po co dać i dobrą matryce i zoom? 
Tak kupiłbym fajny aparacik na poziomie 2016 roku anie coś co zatrzymało się w 16stym wieku. 

Ja też jestem zdania że to lepiej. Wyciągasz z pudełka, włączasz, ustawiasz polski język i po sprawie (a to nie jest 5 ikonek do tłumaczenia!). Teraz trzeba wgrywać polski ROM bo bez tego jest po angielsku albo chińsku.
Na pewno da się kupić w przyszłości Mi5 z romem chińskim - będzie tańszy niż global, a jak rozgryzą grzebanie to dla wprawnych bardziej się opłaci. Podobnie było z 1+1 - wersja ColorOS na rynek wewnętrzny i CM na worldwide.

Wczoraj na mobzilli pojawił się teścik samsunga S7. Lubię ten kanał, bo w pigułce opisywane są podstawowe cechy, wady i zalety telefonów. Co ciekawe, nie padły żadne z opisywanych przez spidersweb wad. 

@maq2
faktycznie, jest tak że też mam wrażenie że część serwisów i nawet filmów na YT recenzuje inne urządzenia a częśc inne.... 

beton 

Też nie rozumiem co to za problem w końcu w gołym andku od googla jest chyba przecież Polski to co za problem przetłumaczyć te "pięć" ikonek.

No właśnie nie jest tak prosto, bo MIUI to jednak sporo zmian i programów zupełnie innych niż czysty Android. Poza tym tłumaczenie w MIUI jest bardzo eleganckie i zrobione z głową, a nie tłumacz na pałę nie znając tematu. 
Ale ponieważ tłumacz będzie ten sam, to jest wszystko ok. Ja wolałem MIUIPOLSKA, bo i root i dodane to i owo i usunięte zbędne mi programy.

Ale niewątpliwie dla zielonego użytkownika będzie wygodniej. 

@1084
Było co usuwać bo był rom chiński, jak będzie rom global to sami powinni to wywalić na etapie gotowania więc problem niechcianych apek zniknie zanim się pojawi.

djluke   A nie, nie. Jak ustrojstwo było przeznaczone na kraje inne niż Chiny, to był rom global. Oczywiście, niektórzy sprzedawcy aby było taniej wgrywali własne wynalazki, lub brali sprzęt przeznaczony na rynki lokalne. Czasami też szły do nas partie które jeszcze nie miały w ogóle globala. 

Zobacz, że na wszystkie wersje przeznaczone na rynek zewnętrzny jest global i można go wgrać bez kombinowania i nawet na zablokowany bl. 

na GSMArena Xiaomi Mi5 - pełna recenzja..

.. co tu dużo mówić - w kategorii "Android top smartfon"  telefon wygrywa prawie wszystko... jest równie piekielnie szybki co Samsung S7, bardzo ładnie zbudowany, i dosłownie połowę tańszy. Może jakośc photo jest faktycznie trochę niższa niż S7, ale przy tej cenie, Snapdragonie 820 i całym wyposażeniu jest i tak doskonale.

straszny A czekaj, będą jeszcze wersje lepsze z całkowicie ceramicznym korpusem. To będzie wypas i bajer. 

Ceramiczny korpus o wytrzymałości jak ceramiczny nóż?

@straszny

faktycznie, jest tak że też mam wrażenie że część serwisów i nawet filmów na YT recenzuje inne urządzenia a częśc inne.... 

Po prostu niektóre serwisy dostały wersję przedsklepową. Jak poszukasz, to znajdziesz informacje o tym updacie co pisałem wcześniej.   

Pojawiły się testy baterii. Ponad 20h wideo robi wrażenie.





Dzisiaj ruszyła aktualizacja pozostałych Lumii do W10.
[LINK]

Co ciekawe, nie jest to automatyczna OTA.

Przytuliłbym tego Mi5  ale póki co sporo poza moim budżetem