jaka mega zadyma na forach..
Microsoft swoim nowym/już starym zwyczajem znowu oszukał swoich wiernych klientów :D:D:D:D
dopiero dzisiaj okazało się, po oficjalnym info rok temu firmy że wszystkie Lumie z Windows 8.1 denim dostaną Windows 10 Mobile, że jednak... połowa to nie :D:D:D
więc np Lumia 1020 (!), 1320 czy 920, 925 nie... za to badziew Lumia 430 tak.
Komplet olanych modeli to:
Lumia 1320, 1020, 925, 920, 820, 720, 625, 620, 525, 520
na forum mieliśmy jakiegoś fana z Lumią 1320, który pamiętam jak strasznie przeżywał że MS na jego phablet wypuszcza W10M. No to jednak firma zrobiła wiernych klientów w mega bambuko
Forum > Mobilne > Zapowiadane nowe topowe telefony i tablety.... na co czekamy? vol 2
Wysłane 2016-03-18 00:07 , Edytowane 2016-03-18 08:00
Wysłane 2016-03-18 08:01
Dziwna taktyka Microsoftu. 1320 czy 1020 to topowe modele z mocną specyfikacją. Już taka Lumia 430 hardwerowo wypada gorzej. Jaki jest oficjalny powód?
Wysłane 2016-03-18 08:08 , Edytowane 2016-03-18 08:09
@nickey
Some phones, regions and mobile operators might not support Insider Preview. If your phone isn't listed and no preview builds appear under Enrol in the Windows Insider app, then your phone isn't supported and it may or may not be supported in the future.
Wysłane 2016-03-18 08:54 , Edytowane 2016-03-18 10:47
@nickey
oficjalnie? Firma chce zachowac najwyższy standard obsługi ...tutaj długie sratatatata pierdatatatata ... i tylko najlepszy hardware możemy uwzględnić i z tego powodu nawet nie powiemy sorry że was normalnie w świecie oszukaliśmy...
nieoficjalnie to zobacz że wszystkie urzadzenia które firma radośnie olała zbliżają sie (lub przekroczyły) okres dwóch lat supportu... i zostają hurtowo olane
zdecydował księgowy? inwestorzy?
Ktoś wziął wewnętrzne rozliczenia - popatrzył ile pieniędzy MS utopił w projektach Lumia i Surface i złapał się za głowę....
btw: boże ile było na forach trollowania że Windows Phone lepszy niż Android bo zapewni niewiadomo jak dużo lat supportu, bo Windows 10 obiecali itd.... skonczyło się na tym ze nawet część modeli flagowych sprzed dwóch lat (np 925) zostaje właśnie porzucona. (i jak przy tym wypada Apple dający 5 lat wsparcia dla urządzeń ??)
@Panzer
ale nawet modele na które było Insider Preview Windows 10 Mobile - własnie 925, 1020 czy 1320 - własnie zostają oficjalnie porzucone z info że wkrótce przestaną na nie wychodzić nawet updatey bezpieczeństwa.
Wysłane 2016-03-18 09:01
Bardzo podoba mi się Mi5, ale zastanawia mnie czy faktycznie jest taki 'wolny' (co prawda tylko jeden filmik widziałem) patrząc na porównanie z S7 -> [LINK]
Wysłane 2016-03-18 09:04 , Edytowane 2016-03-18 09:39
@emitar
o kurde, ale różnica kolosalna! Nikt w recenzji gsmarena nie pisze o tak ogromnym spowolnieniu do S7. Raczej podkreślają dokładnie ten sam poziom wydajności.
Na filmie jest wręcz nokaut, nie sądzę zeby do Samsunga S5 nawet Mi5 dorównywał...
Wysłane 2016-03-18 11:24 , Edytowane 2016-03-18 11:25
A przed chwilą się podniecaliście z filmiku na którym S7 nie działa
Tak na serio to są trzy niewiadome.
1. Na którym ROMie robione te testy, na wczesnym 6.13 czy na późnym 7.2.6.
2. Czy włączony był tryb wydajności czy normalny czy oszczędny
3. Czy inne recenzje potwierdzą problem (wolne pamięci UFS, problemy z optymalizacją systemu?)
Mi5 nie ma jeszcze w oficjalnej dystrybucji poza Chinami (brak wersji międzynarodowej), nie ma też jeszcze wersji Global ROMu.
Ps.
Wersja 32GB jest najwolniejsza, taktowanie 1.8GHz (a chyba tą wszyscy testują i wyniki są co najmniej świetne). Będzie też wersja 64GB i 128GB z zegarem 2.15GHz.
Wysłane 2016-03-18 11:32 , Edytowane 2016-03-18 11:37
@NetCop
no jasne... dlatego każdy przypadek ściemy przez producentów trzeba nagłaśniać. Tego się trzymam. Jak Apple pokaże haczący model, bede pierwszy, który to tutaj wrzuci.
1.8... 2.15 - Seba - na filmie różnica wykonania zadania między Samsungiem S7 na Snapdragonie 820 i Xiaomi Mi5 na tym samym Snapdragonie to ponad 100%... różnica taktowań to może dać 20%
tu w tym momencie widać czasy obydwu urządzeń z pierwszej serii zadań... na razie to wtopa jakaś koszmarna.
1:48 dla Samsunga i 3:28 dla Xiaomi ... WHAT?? Co to jest ? Aha - popatrz na filmik, MIUI na tym filmie haczy strasznie.
Wysłane 2016-03-18 11:55 , Edytowane 2016-03-18 11:56
@straszny
Oglądałem filmik i albo jest to problem softwarowy albo wolnych pamięci UFS (choć tutaj już z definicji nie ma wolnych pamięci). Tak czy siak obie kwestie powinny być wychwycone w innych recenzjach. O S7 też pisali, że haczy okazało się, że problem nie występuje w wersjach sklepowych.
Z GSMAreny:
Xiaomi has turned their backs on the removable battery and memory card slot long ago and it ensures the best MIUI experience by offering uncompromised unibody design and hiccup-free memory speeds. The latter is achieved by utilizing fast UFS 2.0 storage - the same type of storage that Samsung uses on the Galaxy S6 and S7.
Zabrakło natomiast testów szybkości tej pamięci, choć nic nie piszą o wolnym działaniu. 2x wolniej od S7 to jest różnica którą się "czuje" bez robienia szczegółowych testów dlatego trzeba poczekać na inne recenzje.
Wysłane 2016-03-18 13:21 , Edytowane 2016-03-18 13:24
Ja tam widzę tylko na tym filmiku, że w Xiaomi włączono animacje interface a w S7 nie. Dokładanie tak samo to wygląda przy dwóch identycznych telefonach Xiaomi gdy w jednym jest włączona animacja w drugim nie.
Z drugiej strony ja i tak mam włączone bo ładniej a tych 1-2 sekund i tak nie odczuwam.
Natomiast MIUI na pewno ładuje się dłużej niż goły Android. To oczywiste, zawsze tak było.
Wysłane 2016-03-18 21:22 , Edytowane 2016-03-18 21:23
@ 1084
Przecież wyraźnie widać, że na jednym i drugim są włączone animacje, a gdybyś obejrzał dokładniej, to zobaczyłbyś również, że test został powtórzony dla wyłączonych animacji na obu słuchawkach. Rezultat był ten sam.
Wysłane 2016-03-18 21:26 , Edytowane 2016-03-18 21:27
@1084
Natomiast MIUI na pewno ładuje się dłużej niż goły Android. To oczywiste, zawsze tak było.
ale tu nie chodzi o sam start programów, tu chodzi o lagowanie MIUI i ewidentne wolne uruchamianie się nie systemu ale kazdej nastepnej aplikacji jaką sprawdza tester.
No i Netman słusznie zauważa - animacje są raz włączone na obydwu raz wyłączone.
Albo MIUI jest tak daleko za TouchWiz albo coś jest nie tak..... albo najzwyczajniej w świecie wadliwy egzemplarz a nie seria.
Wysłane 2016-03-18 21:33 , Edytowane 2016-03-18 21:48
@ straszny
Albo MIUI jest tak daleko za TouchWiz albo coś jest nie tak..... albo najzwyczajniej w świecie wadliwy egzemplarz a nie seria.
Zdecydowanie coś jest nie tak. Nakładki nie powinny wpływać na znaczącą różnice prędkości działania, co jedynie na ogólną płynność interfejsu.
Powodów może być wiele, chociażby skopane zarządzanie stanami procka (wbrew pozorom, w telefonach jest to ciężki orzech do zgryzienia) czy zarządzanie pamięcią.
Tymczasem S7 wylądowała już w DxOMark
[LINK]
Dla mnie w temacie Lumii najbardziej zabawne jest to, że aktualizacji nie dostanie sporo telefonów, na których dało się uczestniczyć jako Windows Insider

Zresztą, mała strata. Win 8.1 jest wciąż > niż W10.
Wysłane 2016-03-18 22:59
Straszny Wiesz co, mam w domu 3 smartfony z MIUI i miałem prawie wszystkie modele w ręku i nic mi nie lagowało.
Co prawda nigdy mi nie przyszło do głowy odpalać 20 apek jedna po drugiej, ale za to zrobienie czegokolwiek czy ustawienie to w porównaniu z czystym Androidem to 8 cud świata. Poczekamy, zobaczymy. Zwykle pierwsze wersje oprogramowania od Xiaomi są mocno beta. Ale przy ich częstotliwości wypuszczania poprawek szybko przegonią pewnie Samsunga.
Wysłane 2016-03-19 07:37 , Edytowane 2016-03-19 07:38
Niestety ja jestem użytkownikiem L1020 i jakbym obuchem dostał w głowę. Uczestniczyłem w Insiderze, ba... nawet wysyłałem feedback'i do MS i cóż dostałem? Nie planowałem zmiany platformy, ale w tej sytuacji chyba trzeba będzie tak zrobić - już nie dlatego, że WP8.1 nie działa jak należy (bo działa jak należy) ale dlatego by odciąć się od firmy, która w taki sposób traktuje lojalnych, jakby nie było, Klientów.
Edit: O, i już widzę, że nawet mój operator namawia mnie na Galaxy S6 Przypadek?
Wysłane 2016-03-19 12:03 , Edytowane 2016-03-19 12:05
https://wpworld.pl/50560/gabe-aul-microsoft-wstrzymal-aktualizacje-dla...
Moja teoria jest taka, że ludzie z topowymi Lumiami (jak 920 swego czasu) są bardziej świadomymi użytkownikami i bardziej używają telefonu - temu zalewali falą krytyki jak im ciągle coś nie działało. Z kolei dla osób z budżetowcami Win10 był bardziej jako ciekawostka. Słabe używanie telefonu (dzwoni? dzwoni - więc działa dobrze), więc nie było irytacji i zalewu negatywnego feedbacku.
Wysłane 2016-03-19 13:43
@Netman No coś w tym jest, bo sam zderzyłem się ze ścianą po którejś tam wersji rozwojowej W10 gdy nie działało ani 3G ani WiFi i tylko powrót do WP8.1 mi pozostał. Nie wierzę jednak w to, że decyzją było to, że Insiderzy orzekli iż nie polecą znajomym - gdyby tak było to w ogóle Windows nie powinien istnieć przecież Zrobili to co im wygodniej i taniej.
L1020 dobrze działa na WP8.1 i ich kurde szczęście. No chyba, że wymyślą iż mordują wszystko poniżej W10, ktoś byłby zaskoczony?
Kto jest online: 0 użytkowników, 262 gości