@djluke
no i gdzie tu jest zaczepka i co jest absurdalne? Dotyczyło to programów próbujących realizować taką funkcję przez filtr lub regulację dimmingu

Cyan, ten fantastycznie lekki i szybki OS nie jest jednak zbyt popularny na tabletach, szczególnie obecnie w czasach coraz mniejszej ilości łatwych do odblokowania konstrukcji. Nie wiem co chcesz z czym porównywać dj....

no tak... jednak aż tak cudownie nie jest

iPad Pro 9.7 nie ma dokładnie hardware ipada Pro 12.9


różnice in minus:
* 2 GB ram zamiast 4 GB ram  (oczywiście może paśc argument o świetnej optymalizacji iOSa, ale mówimy o urzadzeniu z ambicjami do amatorskiego montażu video, montażu zdjęć w formacie RAW do 16K, i zastosowań jednak peceto-podobnych.... wydaje mi się że to jednak trochę za mało, bez względu jak świetnie zoptymalizować apki i system).

* 2.19 Ghz na rdzeniu zamiast 2.4 GHz (tu również można powiedzieć że i tak jest to najszybszy tablet na świecie w testach on-screen i konkuruje tylko z drugim Apple... ale jednak trochę obniżenie taktowania irytuje)

Geekbench singlecore daje wynik ok. 3050 pkt zamiast 3250 pkt.

* (prawdopodobnie) USB 2.0 zamiast 3.0 na porcie Lighting, do potwierdzenia jeszcze z pewnego źródła. 

różnice in plus:
* ekran True Tone z 100% pokrycia gamutu barwnego DCI-P3, bardzo profesjonalnej przestrzeni barwnej - ekran modelu 12.9 nie pokrywa jej całej.
* Fabryczna kalibracja ekranów urządzeń
* Obsługa profili barwnych ICC.

* wydajność GPU - wbrew pozorom mimo downclockingu, ekran ma niższą rozdzielczość niż iPad Pro 12.9, wydajność w grach czy np w Lightroomie (opartym na GPU) powinna być jeszcze dużo, naprawdę dużo większa niż w modelu 12.9. Duży tablet ma 80% pikseli więcej, a tylko parenaście procent wyżej taktowane CPU/GPU. Będzie przysłowiowa rakieta zostawiająca w testach resztę urządzeń w połowie skali.

* dużo lepszy aparat photo - 12 Mpix w nowym technologii matrycy, w nowym iPadzie vs 8Mpix w modelu 12.9

na 100% tak samo:
* port podłączenia klawiatur
* obsługa rysika (ten sam model)
* system 4 głośników z dolby stereo.

USB jest 2.0

http://myapple.pl/posts/11004-ipad-pro-9-7-i-iphone-se-porownanie-z-ze...

Jeżeli będzie podobny do tego rendera to już wiem nad jakim telefonem będę wzdychał.
Meziu MX6



Meizu MX6:

   Ekran:  5,5-calowy, 1080p
   Procesor: Helio X20
   RAM: 4GB
   Pojemność baterii: 3300 mAh
   Inne informacje : mTouch 3.0, skaner linii papilarnych
   Ceny: 16 GB – $ 280, 32 GB – $ 310, 64 GB – $ 360

(tak wiem specyfikacja z przecieku)

Jeśli ktoś ma starszego iPada to może warto się na razie powstrzymać z aktualizacją  Link

@Straszny
To co pisałeś in minus to są 2 poważne sprawy. @GB RAMu w tablecie pro do montażu wideo i foto  no i na stronie nawet coś CADowskiego pokazują. To za mało.
USB 2.0 zamiast 3.0 też poważna wada. Ciut niższe taktowanie akurat mnie nie rusza.  
Natomiast jeden być może plusik (bo nie ma jeszcze testów) pięknie rozpisałeś na rzeczy. Albo ekran będzie lepszy albo okaże się że nie jest i to tylko puste slogany ale jest to jeden wątpliwy plus ekran.

ekran ma niższą rozdzielczość niż iPad Pro 12.9, wydajność w grach czy np w Lightroomie (opartym na GPU) powinna być jeszcze dużo, naprawdę dużo większa niż w modelu 12.9. Duży tablet ma 80% pikseli więcej, a tylko parenaście procent wyżej taktowane CPU/GPU.

Jak ty te 80% wyliczyłeś

A co do cen to popatrzyłem na nie i tu zgadzam się ze strasznym. W USA są OK. Ale u nas to porażka albo kpina jak kto woli. 
http://www.apple.com/pl/shop/buy-ipad/ipad-mini-4
http://www.apple.com/shop/buy-ipad/ipad-mini-4
http://www.apple.com/shop/buy-ipad/ipad-pro
http://www.apple.com/shop/buy-iphone/iphone-se

iPad mini 4 16 GB - 399$ = 1699 zł
iPhone SE 16 GB - 399$ = 2149 zł
róznica 450PLN
iPad mini 4 64 GB - 499$ = 2099 zł
iPhone SE 64 GB - 499$ = 2649 zł 
różnica 550PLN
iPad mini 4 64 GB - 599$ = 2499 zł
iPad Pro 9,7’’ 32 GB Wi-Fi – 2999 zł (599$)
różnica 500PLN.
Kurde no. Nie porównuję tu cen ze sklepów pana Wiesia i pana Zbysia, tylko ze strony Appla 
Jak to kurs dolara skacze o 25% gdy mówimy o nowym produkcie.
A kurde zapomniałem że w Polandii mamy podatek od nowości  

@Panzer
tym akurat to jakoś bym się nie przejmował.... iPadów sprzedali przez te 6 lat 300 mln sztuk, jeśli pareset osób zgłasza problemy to jest to naprawdę mało (często są to też problemy na granicy hardware-software, gdzie 5 letni sprzęt ma już jakieś problemy sprzętowe). Albo problemy z bardzo starymi wersjami iOS, które ktoś się nagle obudził i zaczyna updateować (coś jak update z potężnie zasyfionego Windows pracującego parę lat do nowej wersji, nie zawsze wychodzi dobrze). 

Update 9.3 w programie insider był dostępny od ok 3 miesięcy w obecnej formie, na wszystkie modele iPadów poza jedynką, i nikt nie zgłosił takich zachowań.

A propo sensu takiego pomysłu na bardzo mały smartfon ale o bardzo mocnym hardware/photo jakim jest iPhone SE- bo padły argumenty że to trochę be sensu pomysł, żeby w 4 cale pakować taki hardware. Na komórkomania jest akurat sonda, na 1000 osób, w końcu świadomych userów, aż połowa jest zainteresowana taką konstrukcją (!). Czyli wygląda na to że Apple świetnie wyczuł lukę na rynku.

@beton
Skąd wziąłem te ok. 80% ?

Ekran iPada 12.9: 2732x2048 pikseli - 5.6 mln pikseli do obsługi dla A9X
Ekran iPada 9.7: 2048x1536 pikseli - 3.15 mln pikseli do obsługi dla A9X (taktowanego niecałe 15% niżej)
3.15 mln x 1.8 daje nam ile ? ;)

Z tego wynika, że nowy iPad Pro 9.7 będzie rekordzistą wszystkich testów gier w trybie "onscreen", nie było jeszcze tak wydajnego niedużego urządzenia.

znalazłem jeszcze różnicę in plus - aparat foto/video. W nowym modelu jest 12 MPix w nowej technologii matrycy, o bardzo dobrych parametrach (to samo co iPhone 6S), duży model ma aparat 8 Mpix poprzedniej generacji matrycy. Dopisałem do postu wyżej.

@straszny
OK, pomyliłem rozdzielczość i wyszło mi ponad 4 mlny pikseli. No cóż późna pora i niedospanie. 

Co do aparatu to poleciałeś. 
Wrzucili 12 megapikseli żeby w końcu pochwalić się 4k. Marketingowo super. Poza tym to nic rewelacyjnego. 
Widziałem stronkę jakiegoś gościa który pstryknął z 30 zdjęć w parku iPhonem 6s i szóstką. Moim zdaniem może 5 wyszło lepiej z 6s. Oczywiście powiesz że ty uważasz inaczej że 6s jest lepszy. 
Dlatego do faktów. Rozmiar matrycy jest taki sam jak w 8 pikselowym starszym modelu. To oznacza mniejszy piksel (1,5 vs 1,22 mikrona). To zupełnie odwrotnie niż np Samsung w S7 dał 12MPix żeby piksele były większe bo chwytają więcej światła. 
A podsumowując przytoczę jakże ceniony przez ciebie Serwis - DxOMark. Nie raz kłóciłeś się ze mną że to najlepsi specjaliści i najprofesjonalniejszy serwis testujący aparaty. 
http://tech.wp.pl/kat,1031195,title,Aparat-w-Apple-iPhone-6s-Slabszy-n...

Masz więc twój aparat 12 megapikseli pod starym ośmiomegapikselowym.
Proponuję jednak usunąć ten wyssany z palca in plus o dużo lepszym aparacie lub zastąpić go faktycznym plusem w postaci możliwości nagrywania w 4k   

@beton
naprawdę zaskakuje mnie bo miesiac temu powiedziałeś że nigdy w swiecie nie zacytujesz DXOMark, najlepszego serwisu jak znam, tylko dlatego że nie chcieli pojechac Sony. Ale pierwszy argument gdzie ich opinia zgadza się z twoją i już są super. Ale w takim razie, jesli na nich się powołujesz to Sony Z5 jest najlepszy aparatem photo, tak ?

Zdjęcia iPhona 6 i 6S masz w photo compare tool na GSMArena

Mi wystarcza, różnicę widzę natychmiast, Ty też zobaczysz jak odpalisz narzędzie. nie potrzebujesz do tego żadnych śmieszków, złośliwości - odpal, włącz 8Mpix dla obydwu modeli, zerknij na ISO 12233 i to zakończy temat. 6S ma wyraźnie lepszy kontrast, mniej szumów, obraz jest stabilniejszy, mniej strzępiony w cieniach. 

@straszny
 nie nie nie . Ja opinii na temat tego serwisu nie zmianami. Cytuję go jednak celowo gdyż Ty traktujesz? (traktowałeś?) ich prawie jakoby wyrocznię. Dlatego uderzam argumentem który powinien trafić do ciebie. Po co miałbym posłużyć się linkiem do serwisu który uważasz za kiepski jeśli mogę dać Ci link do serwisu który szanujesz? respektujesz i którego opinie uważasz (uważałeś) za wzorcowe i profesjonalne. 
Jeśli mam na domowym kompie link do tych zdjęć o których pisałem to zapodam. W każdym razie tu akurat moja ocena pokryła się z DXOMark co nie zmienia faktu że nastawienia do tego serwisu nie zmieniam. 
Natomiast widzę ze to właśnie ty teraz kiedy nie spodobała się Ci ich opinia już wolisz odesłać do GSMAreny .

iPhone 6s plus ma aparat klasy podobnej jak budżetowa linia Xiaomi  porównanie z Redmi Note 3 pro link . 

@1084
nie ma podanych rozdzielczości, generalnie nie ma niczego, taka prezentacja. Jest dobre narzędzie od GSM Arena i wszystko świetnie wyjaśnia

btw: Xiaomi ma dobrze oprogramowane matryce Sony. Na pewno nie wypadają źle. Tylko nie wiem co to ma do tematu o iPadzie Pro ? 

dla leniwych link do GSM Areny, tylko trzeba ujednolić obraz na 8Mpix

Niema Redmi Note 3 pro, ale porównałem z Redmi Note 2 i to jest mniej więcej ten sam poziom.  link 

Ten który podałeś to Redmi note 3 na MTK na SD ma inny aparat. 

W sumie ciekawe narzędzie, od razu widać jak bardzo aparaty ingerują w zdjęcia i jaki robią syf przetwarzaniem w porównaniu z lustrzanką link. 

@1084
no tak, podpisy przecież są.

Mniej wiecej to wszystkie telefony są podobne, najgorzej słabsze modele wypadają w delikatnych odcieniach czarnego, w drobnym szczególe, jest tam matryca z normą ISO, na niej najlepiej robić testy

Jednak różnice widać, najbardziej na Note 2;

Apple trochę mocniej ingeruje softem z tego co widzę (aż się rozmywa), jak na taki tani telefon to Redmi 2 jest niezłym kilerem. MI4 też ma jakiś algorytm który grzebie w zdjęciu. 

Edit: tutaj to dobrze widać. 

@1084
no od tego jest narzędzie, w sumie świetnie że to robią, bez względu na nasze opinie. Można porównać i konsument ma większą świadomość na co warto a na co nie wydawać kasę.

@straszny
A co sądzisz o Night Light w Google Books? Jeśli nie widziałeś to wejdź sobie do ustawień wyglądu tekstu i wybierz znaczek z literą i obok tej opcji.

Ogólnie uważam Books za jedną z najbardziej niedocenianych aplikacji na Androida. Po używaniu jej przez kilka miesięcy pozbywam się Kindle.

@Panzer
musze wyciągnąc Asusa Transformera i zobaczyć jak się na nim będzie czytać, jesli mówisz że warte to oczywiscie spróbuje

Ale hm.. od kiedy jest ta funkcja? Tabletów androidowych przestałem używać ok rok temu i nie przypominam sobie czegoś takiego

inna sprawa że dotyczy to tylko czytania, a NightShift całość pracy systemu, przesunięcie spektrum barwnego na YT bez wytłumiania konrastu (jak ograniczenie podświetlenia robi) - świetne.

@straszny
Mam CyanogenOS, więc mam coś takiego i działa bardzo dobrze.
Wypróbuj sobie, bo pomijając porównania do iOS, to fajna funkcja i jeśli jeszcze używasz sprzętu na Androidzie, może Ci się przydać. Na Note 3 też sobie zobacz. Ta aplikacja jest też na iOS, tylko nie wiem jak działa dodawanie książek i czy działa samo Night Light ze względu na politykę Apple. Jak dodasz na Androidzie to powinny się pojawić, tak że możesz zostawić Transformera w spokoju. Pamiętaj żeby w opcjach ustawić Enable PDF upload czy jakoś tak. Ustawienie tego sprawia, że możesz też wrzucać epuby.
Do Books możesz dodawać pdfy i epub. Synchronizacja działa o niebo lepiej niż w Kindle. Poza tym możesz z poziomu urządzenia np. usuwać książki z chmury, co w przypadku aplikacji Amazonu działa tylko przez web, a i tak wybrać możesz max 10 pozycji na raz, co jest kuriozum. Wczoraj tak usuwałem 200 pozycji, więc wiem o czym mówię 
Sorry, że tak chaotycznie, ale piszę jedną ręką na telefonie.

Link