Forum > Mobilne > "Bezpieczeństwo" Androida
Wysłane 2018-02-24 23:01
No i co tam niby jest takiego? Koleś zainstalował jakąś apkę, dał jej uprawnienia do wszystkiego, potem nie patrzył gdzie klika i stracił siano. Jedyny ból to to że apka była w sklepie.
Wysłane 2018-02-25 04:10 , Edytowane 2018-02-25 04:14
@djluke
Jedyny ból to to że apka była w sklepie.
no właśnie. I tyle w temacie. I chyba nie jedyny ale główny.
z artykułu:
Mam aplikację mobilną banku na telefonie — co robić, jak żyć?
Jeśli używasz iOS, gratulujemy wyboru — tu dla Ciebie artykuł się kończy — niczego nie musisz robić :)
Wysłane 2018-02-28 15:33
Porównanie wsparcia różnych systemów [LINK]
Wysłane 2018-12-14 00:31
Skuteczność rozpoznawania twarzy [LINK]
Wysłane 2018-12-14 00:56 , Edytowane 2018-12-14 01:09
@Panzer
jak zwykle oryginalne rozwiązanie lepsze... a potem ludzie się dziwią dlaczego Apple liczy tyle sobie za dopracowywanie szczegółów
For all four Android phones, the spoof face was able to open the phone, though with differing degrees of ease. The iPhone X was the only one to never be fooled.
Wysłane 2018-12-14 10:55 , Edytowane 2018-12-14 14:12
@emitar
w pewnym sensie mogę zapytać - a jakie ma to znaczenie ile kamer/skanerów jest zaangażowanych w to ? Firma prezentuje gotowe zabezpieczenie biometryczne urządzenia, zabezpieczenie moich danych i moich transakcji biznesowych, a wg mnie odblokowanie twarzą jest najwygodniejsze jakie jest na rynku, i jak to robi to juz jest sprawa producenta. Czy ma dla nas realne znaczenie jak są zbudowane rdzenie A12 vs Snapdragon 845? Znaczenie ma tylko efekt końcowy - wydajność procesora. Tu ma znaczenie pewność zabezpieczenia.
Apple zrobił to tak jak ze smartfonami - wziął coś co było na rynku ponad 10 lat, i zaprezentował przeprojektowane i dopracowane. Nikt nikomu nie zabrania zrobić zestawu kamerek jak mają oni. Tym bardziej że i tak prawie wszyscy naśladują Notch, więc miejsce jest.
Jeżeli zabezpieczenie biometryczne twarzą nie jest w pełni sprawne to firma nie powinna mieć prawa prezentować go jako komercyjnego rozwiązania dla milionów klientów (w tym klientów biznesowych).
Wysłane 2018-12-14 12:01
@Straszny W 100% się zgadzam z tym co piszesz o rozpoznawaniu twarzy - albo coś jest tym czym mam być i działa jak należy, albo nie powinno funkcjonować jako, co by nie mówić, główne zabezpieczenie smartfona, naszych danych, a co dalej idzie i pieniędzy. Chyba to trudno zrobić skoro konkurencja jednak tego nie ma zaimplementowanego, a z tego co słychać o przyszłorocznych flagowcach opartych na Androidzie to raczej idą w zabezpieczenia odciskiem palca z czujnikiem pod ekranem.
Co do wydajności procesorów to się jednak zagalopowałeś. Przy porównaniu tak różnych platform, można mówić właśnie o wydajności platformy opartej na A12 czy wydajności platformy opartej na S845. W przeciwnym razie mamy delikatnie mówiąc niedopowiedzenie. Co nie zmienia faktu, że platformy, kolejno od lat, które prezentuje Apple są wydajniejsze od tych prezentowanych przez świat Androida. Może za rok, może za dwa coś się zmieni... ale to pogadamy jak się zmieni.
Wysłane 2018-12-14 12:05 , Edytowane 2018-12-14 12:06
'Odblokowywanie twarzą' dostępne jest na androidzie od 7 lat. Nie wiem jak teraz, ale kiedyś była informacja, że jest to słabe zabezpieczenie (w porównaniu do pinu, wzoru). Nie jestem świadomy czy firmy telefonów, które brały udział w tym teście chwalą się biometrycznym zabezpieczeniem w kontekście odblokowywania twarzą. Nie wiem też, czy można to zabezpieczenie w tych przypadkach traktować jako biometryczne (pewnie tak).
Z tego co się orientuje nie wiele telefonów (któryś Huawei chodzi mi po głowie) faktycznie ma 'mechanizm' do skanowania głowy, zamiast zwykłej kamerki do selfie i to takie powinny być sprawdzone.
Wysłane 2018-12-14 14:23 , Edytowane 2018-12-14 14:54
@emitar
więc może niech firmy "od Androidów" nie chwalą się funkcjami Facial recognition, tak jak Samsung, który wmawia klientom że uruchomienie takiego zabezpieczenie pozwala poczuć się jak agent FBI, pozwala bezpiecznie weryfikować tożsamość, dokonywać bezpiecznych płatości, mieć bezpieczne pliki itd.... to niżej to nie ja piszę jakby co ;)
ze strony Samsunga
Feel like an FBI agent when you use Facial Recognition on Galaxy S9 and S9+. It's just like those spy movies you watched as a kid: this feature registers your face to unlock your phone! It can also verify your identity in apps like Samsung Pay. Have fun being a secret agent while keeping your phone and personal files secure
w kontekście takiego testu jak wyżej to jak parodia brzmi jakaś...
Wysłane 2018-12-14 14:54 , Edytowane 2018-12-14 15:26
A ze stron LG zniknęły teksty zachwalające Facial Recognition w G7 ThinQ... po tym co widzę dzieje sie w sieci, gdzie rozjechano funkcję - bardzo wolno, bardzo niedokładnie, materiały jakie to jest pro, fajne i bezpieczne, znikneły ze stron firmy
kawałki podobnych tekstów do tych Samsunga jeszcze Google pozwala znaleść u LG, ale to już indeksowane resztki lub cytaty
Wysłane 2018-12-14 15:12
@Straszny I znów dochodzimy do momentu społeczność internetowa/userzy obnaża ewidentne braki w sprzedawanych za niemałe pieniądze produktach. Zobaczymy kto wyjdzie z całej sytuacji z twarzą, mam na myśli producentów, a kto nie - nawet twarz jest tu na miejscu.
Chwalicie się? Nie działa. Co z tym robicie?
Wysłane 2018-12-14 20:56
@straszny
Rozpoznawanie twarzy w Androidzie to nie jest biometria! Nie wiem dlaczego tak to nazywasz i porównujesz do Apple - to jest fotometria czy jak to tam jeszcze można nazwać, ale biometria to nie jest fizycznie! Biometrią jest ew. skaner tęczówki w S8 i wyżej i tutaj pewnie szansa pomyłki jest dużo mniejsza. A takie "skanowanie twarzy" to wyłacznie softwarowy trick, stosowany np. w kamerkach do PC czy laptopów od lat.
Wysłane 2018-12-14 21:21
@djluke
Biometria to technika dokonywania pomiarów istot żywych, więc te systemy rozpoznawania twarzy jak najbardziej do tej definicji pasują.
Wysłane 2018-12-14 21:33
OK niby tak, ale w takim razie taka metoda jest i tak bardziej bezpieczna niż PIN (10.000 kombinacji) czy wzorek z kropek 3x3 (dużo mniej).
Wysłane 2018-12-14 23:41
@djluke
To zależy czy masz możliwość podpięcia urządzenia pod coś, co może próbować wszystkich kombinacji i czas między kolejnymi próbami nie będzie się przedłużał. Myślę, że mimo wszystko łatwiej wydrukować czyjeś zdjęcie [LINK]
Wysłane 2018-12-15 11:48
@emitar
Przy okazji premiery następnego modelu powinni wprowadzić odblokowywanie automatyczne o nazwie ZeroID*
*ZeroID is less secure than Pattern, PIN, Fingerprint or even Face Unlock!
Kto jest online: 0 użytkowników, 163 gości