@kotin

dyskusja bieżaca dotyczy rozmowy z betonem, nie z Tobą (nie to żebym Cie ignorował czy coś, ale naprawde teraz trwała wymiana poglądów z betonem o tym jak to dużo bardziej opłacalny jest model Sony Z5Compact 2015 od iPhone SE)

@straszny myśmy z pająkiem spojrzeli bardziej całościowo, nie tylko na ostatnie posty, ale spokojnie. Spierajcie się, spierajcie. Nic konstruktywnego z tego nie wyjdzie, ale chwila przyjemności  widać warta grzechu.
... a ja się nie gniewam absolutnie. Też się dobrze bawię, czasem się martwię, czy nie przeginam, ale intencje mam czyste. Słowo.

@straszny
Przeczytaj jeszcze raz, ze zrozumieniem to, co napisałem.
Spory, o wyższość jednych świąt nad drugimi, już dawno przestały mnie obchodzić.
Ceny doskonale znam, nie musisz mi niczego linkować.


@kotin
Jednak ja ze swojej strony rozumiem - na przykład straszny chce mieć nawet na urlopie możliwość awaryjnego zajrzenia smartfonem do projektu w firmie. Ależ ja to doskonale rozumiem. Tylko właśnie nie wiem, dlaczego straszny przykłada do wszystkiego swoją miarę i nie jest w stanie zrozumieć, że Świat wcale nie kieruje się jego preferencjami (bynajmniej nie bezpośrednio).
Moda na tę konkretną markę została sztucznie WYKREOWANA, i z pewnością nie jest to związane z jakimiś wyjątkowymi cechami produktów firmy, których nie mają urządzenia innych marek. Analogicznie do Coca-Coli, Mc Donalda, czy innych powszechnie "uznanych" marek. Straszny, od kiedy przesiadł się na japcoka, wydaje się tego nie zauważać (a przynajmniej sprawia takie wrażenie).

@spider_co
mam nadzieje że ze zdrowiem wszystko ok, bo o głowe pytac nie bede 

jakas Twoja chorobliwa nienawiśc do jednej jedynej firmy zabija wogole sens rozmowy. A i w każdym swoim poście zaznaczam ze to moje wlasne zdanie (co jest zreszta oczywiste).

@spider_co

Tylko właśnie nie wiem, dlaczego straszny przykłada do wszystkiego swoją miarę i nie jest w stanie...

Spokojnie, toż go już od miesięcy wychowuję. Postępy małe na razie, ale są.

@straszny

chorobliwa nienawiśc do jednej jedynej firmy...

Nazwijmy to uprzedzeniem. Każdy z nas ma taką chwilę. Ja przez chwilę się gniewałem na Nvidię Ty na AMD, spider_co na Apple... To normalne, ale mija. Każdy z nas jednak ma prawo do subiektywnego stosunku do rzeczywistości.

@beton
Ale ja pisze o aktualizacjach HTC. Samsung jako tako wspiera swoje flagowce. Np Note 4 SM-N910C (niestety nie moja wersja, ta jest z Exynosem) dostał już Androida 6.

@straszny
Tak, nie lubię tej firmy (z tym, ze do nienawiści daaaaaleka droga). Nigdy nie lubiłem tego ich "emejzingu". Zawsze też mnie śmieszyły ich "wyjątkowe", a moim subiektywnym zdaniem infantylne (żeby nie powiedzieć kiczowate), produkty.

Generalnie nie znoszę nachalnego marketingu, niezależnie jakiej marki by dotyczył - identycznie drażni mnie jechanie firm na wyjątkowej niemieckiej "jakości" i inne tego typu chwyty.

@spider_co

 Świat wcale nie kieruje się jego preferencjami

serio? Przecież rozmawiamy o nowym modelu Apple - najpopularniejszym modelu na świecie, rozchwytywanym od reki, za którym stoją kolejki.


tylko dlatego go roztrząsam bo świat jest właśnie nim potężnie zainteresowany, a nie moim widzimisie.

@straszny
Dalej nie rozumiesz, albo nie chcesz zrozumieć.
Może inaczej: ile procent (a raczej ułamków promila) nabywców aj-sprzętów stanowią: przedsiębiorcy w dodatku związani z branżą poligraficzną, dla których równie istotne są funkcje przez ciebie preferowane?

To właśnie ja, 1084 i inni cały czas mówią: na sprzęt japcoka jest wielkie parcie, bo jest MODNY. Ot typowe zachowanie stadne (dzikie rzucanie się stada urobionych konsumentów na sklepy, w chwili premiery, ewidentnym na to dowodem). To, że dla części jest to najlepszy możliwy sprzęt (z pewnych, szczególnych powodów) nie znaczy, że zdecydowanej większości nie wystarczyłby dowolny inny sprzęt.

@spider_co
doskonale rozumiem jak bardzo piszesz nie na temat od początku, dlatego życzyłem zdrowia - proszę Cię - przeczytaj sobie tytuł tematu - poruszamy w nim zapowiadane i nowe topowe telefony i tablety

piszę w tym temacie bo dotyczy on takich modeli. Nowych i topowych. Nie pisze w temacie "zapowiadane ekonomiczne telefony dla przeciętnego Polaka, koniecznie do 600 zł". To jest wątek dla entuzjastów zaawansowanych nowych, drogich modeli

tymczasem Ty się zachowujesz tak że ten ktoś kto pisze na temat robił coś złego, niewłaściwego lub głupiego, sam spamując strasznie o telefonach za 600 zł w wątku który kompletnie ich nie dotyczy.

używając przenośni - wchodzisz w buciorach do salonu i masz do wszystkich pretensje że też nie mają buciorów. 

@straszny
Nie, nie, nie. 600zł to był tylko przykład, zresztą rzucony przez kotina. Ale tak, czep się tego.
Również koradon pisał o zawyżonej cenie, w stosunku do możliwości. Ty twierdzisz, że nie, bo jest za to superhiperfulwypaśny. Zrozum to, że dla wielu nie jest, chociażby przez nieakceptowalny system. Wcześniej równie mocno przekonywałeś do takiego, czy innego droida mimo, że nie wszystkim podchodził (m.in. własnie jabłkofilom).

PS,
Koledzy w pracy ostatnio wymieniali telefony. Z całej gamy różnych modeli, do gustu najbardziej przypadł mi akurat najnowsze modele Blackberry. Moim subiektywnym zdaniem, mimo znanych mi wad, wszelkie inne modele przy nich się umywają. Ale nie mam zamiaru nikogo do tego nachalnie przekonywać.

To jest wątek dla entuzjastów zaawansowanych nowych, drogich modeli

O nie. To jest wątek dla entuzjastów nowych i dobrych technologii w telefonach. Wcale drogie być nie muszą. Przecież nie będziemy podniecać się aparatem drogiego telefonu jeśli ssie. A warto docenić tani jeśli jest dobry. 
Generalnie to bardziej temat o telefonach z wyższej półki. Nie jakichś kotletach z technologiami z przed 4 lat, ale nowych rozwiązaniach, konstrukcjach itd. 

@1084
nowe oznacza drogie, nawet Xiaomi jak w koncu wypuściło telefon, który z czystym sumieniem mozna nazwać (zgodnie z tematem naszym) topowym, to kosztuje on na nasze ponad 2000 zł, albo i więcej.

Także tego się nie przeskoczy - topowe urządzenia kosztują. Czy to jest Xiaomi Mi5, Huawei P9, iPhone SE, iPhone 6S, Samsung S7, HTC One 10 czy LG G5.  Czy zeszłoroczny top, jak wspomniany tyle razy Sony Z5 Compact.

np chiński Huawei P9 jest wyceniony w najtańszej wersji na 2400 zł, czyli odrobinę drożej niż Xiaomi, choć ma cała lokalną sieć sprzedaży w Europie (ile więcej kosztów).

 A warto docenić tani jeśli jest dobry.

pewnie że tak, i nawet nie kasuję jak od czasu do czasu rzucisz Ty czy ktoś offtopem o np Xiaomi Note 3 Pro. To nie jest topowe urządzenie, choć wskaźnik cena-jakość ma dobry. Ale nie jest to clue tego wątku.

straszny  

nowe oznacza drogie, nawet Xiaomi jak w koncu wypuściło telefon, który spokojnie mozna nazwać (zgodnie z tematem naszym) topowym, to kosztuje on na nasze ponad 2000 zł, albo i więcej

Nie zgadzam się. 
                                     IPhone 6S              VS              Redmi Note 3
Rozdzielczość ekranu        1334x750                                 1920x1080
Bateria                           1715mAh  1 dzień                      4000mAh 3-4 dni
czas ładowania                 150  minut                                 170 minut                   tutaj iPhone ssie na maxa. 
Antutu benchmark             58025                                      47600          ale realnie różnica jest większa, jakieś 20-30%
Aparat        I tutaj aparaty robią zdjęcia bardzo podobnie. Xiaomi bardziej szczegółowo, IPhone ma stabilizator.


I gdzie te niby przełomowe technologie? Jakość tego topowego IPhone 6s jest najwyżej taka  jak średnia półka. 


Ja wiem, że tutaj chodzi o te 4.7". Jasne, ja to rozumiem, ze niby małe itd. No ale to nie mógł się np. telefon ładować 20 minut zamiast 150?  W końcu kosztuje ponad 2 x więcej. 

pewnie że tak, i nawet nie kasuję jak od czasu do czasu rzucisz Ty czy ktoś offtopem o np Xiaomi Note 3 Pro. To nie jest topowe urządzenie, choć wskaźnik cena-jakość ma dobry.

I bardzo dobrze, bo dzisiaj średnia półka zazębia się z topową. Więc warto wiedzieć za co się tak naprawdę dopłaca. 

@1084

Antutu benchmark             58025

ojej.... no i tak to sobie bedą legendy chodzić - wynik Antutu 6.0, dla iPhone 6S jest 132 000 pkt. I jest on tak circa 300% wyższy niż wynik Redmi Note 3.

wynik jaki raczyłeś wymyśleć to raczej do iPhone 5S 2013 pasuje. Bo nawet 6 (nie S) z 2014, ma 80 000 pkt.

realna róznica wydajności między Apple A9 a Mediatekami jest kolosalna, jeszcze sporo większa niż parokrotna wynikająca z benchmarka.

Technologie? Ktoś kto miał przez chwilę iphone 6S z jego Force Touch i haptic engine, niesamowitą predkościa pracy, skanerem linii papilarnych którego już się szybciej i precyzyjniej zrobić nie da, robieniem zdjec HDR w mgnieniu oka, i zwykły androidowy phablet, a przy tym nie jest bardzo uprzedzony (i tak wiem co napiszesz, po tym jak dokonujesz karkołomnego porównania kompletnego średniaka do topu swiatowej wydajności w mobilkach) - od razu załapie różnicę dlaczego na te telefony jest gigantyczny boom. Bo sa doskonałe.

inna sprawa że nie dla każdego taka nawet ogromna różnica jest warta wydania 2.5 raz więcej pieniędzy.  Xiaomi też ma model 2.5 raza droższy niż Redmi Note 3... dlaczego ? Po co w takim razie mu flagowiec Mi5  ?

@1084 Czemu nie porównujesz Redmi Note 3 do Iphone 6s plus? Chyba mają tę samą wielkość nawet.

o nawet tabelka za PCWorld 


(wyobraź sobie do tej tabelki Redmi Note 3 z ok 50 000 pkt)

za artykułem - iPhone 6S miażdzy smartfony z Androidem

więc błagam 1084, nie twórz jakichś legend miejskich, porównując typowego przeciętniaka klasy "2x0 USD", z topowym sprzętem.

W 6S spokojnie bateria wytrzyma 2 dni normalnej pracy. Jest 16:46 a ja mam 84% a jest dzień przed płatnościami więc sporo telefonów odebrałem. Z kolei 6S nie ma stabilizacji (softowa się dla mnie nie liczy).

straszny link  link  link     

EDIT: Już wiem o co biega, sprawdziłem wydajność Mojego Redmi Note 3 na SD na najnowszym Antutu i jest ponad 80000. Mogę zrobić zdjęcie jak chcesz. Autor linkowanej przez ciebie publikacji podał wyniki ze starych i nowych wersji programu. Zaraz zobaczę jeszcze jak na MTK. (Na MTK 50000, spora różnica między SD)  Poza tym podajesz wynik IPhone 6S PLUS a nie 6S. 


maq2  

6S spokojnie bateria wytrzyma 2 dni normalnej pracy

W Redmi Note 3 wytrzyma i tydzień. Chodzi o porównanie podobnej pracy na obu urządzeniach. Wiadomo, że każdy inaczej korzysta. 


-ADSO- Bo rozmawiamy o topowych. Redmi Note 3 Pro to topowy z średniego segmentu IPhone 6S to też topowy telefon, natomiast Redmi 3 to jest segment bardzo niski. Już fakt, że Redmi Note 3 w wielu aspektach dorównuje lub nawet przewyższa urządzenie które jest reklamowane jako TOPOWE świadczy o tym, że coś jest nie tak. Poza szybszym procesorem, tak naprawdę nic nie dostajemy lepszego, a mamy podłą baterię bez szybkiego ładowania, co jest w dzisiejszych czasach porażką, mamy ekran z niską rozdzielczością, mamy średni aparat. O takich rzeczach jak dwie karty SIM czy SD nawet już nie wspominam. W wielu przypadkach gdy ktoś nie gra w nowe gry (a na ekranie 4.7" to mało fajne) iPhone wydaje się przeciętnym sprzętem w najlepszym wypadku ze średniej półki.