@-ADSO-
Tak. W pewnym sensie zgoda. Tylko tańszy nie oznacza tani. Jak powiesz że RR Ghost jest mniejszym i tańszym Phantomem to nie oznacza z automatu że jest to tanie auto. 
Ale ja jestem w stanie też się zgodzić że jest to telefon tani, kiedy mówimy o dolarach, lecz na naszym rynku z jakichś powodów jak już 2 razy pisałem 399 dolarów dokładnie te same 399 dolarów które trzeba dać za najnowszy model iPada mini (4) przekłada się na pół tysiaka więcej. Gdyby to 399 dolarów równało się tym 1699 (czy nie pamiętam ilu dokładnie) złotym za iPada, to byłby to tel tani a tak takim nie jest. 
Co do braku slotu na kartę możesz to nazwać cechą w przypadku większych wersji ale nie w przypadku wersji 16GB. Taki model nie powinien istnieć. Nie wiem czemu apple się nimi ośmiesza zamiast dać w bazowej wersji akceptowalne 32GB i po sprawie. 
I powiem Ci jeszcze to że nie podejmował bym dyskusji na temat tej ceny gdyby dolary za iPada równały się dolarom za iPhone'a SE w złotówkach. A tak SE jest dla mnie spisany na straty. 


@KaliN
Litości! Nie mów mi że jak jeden tel ma ppi=455 a drugi 454 czy 453 to nie są to telefony o tej samej gęstości pikseli. 
Tak te telefony mają takie samo ppi. Popatrz na te cyferki jeszcze raz. Rzucasz focha jakbym przyrównał ppi = 450 vs modelowi z ppi = 350. 
Jakbym ci pokazał tel z ppi = 400 i taki z ppi =450 to byś nie poznał który jest który a tu przy różnicy 2 marudzisz. No litości. 
Co do Apple to wiesz że nie robią 32GB. 16GB jest niedorzeczne i nie używalne. 32 już tak. Poza tym  dokupując kartę nawet 128GB wydajesz sumarycznie mniej więc to porównanie ma dużo większy sens. 

Poza tym porównujesz telefony, których premiera nie miała miejsca w tym samym czasie.

Kurcze no. Kiedy to wszyscy producenci wypuszczali telefony jednego dnia? HTC 10 miało premierę wczoraj. To co nie porównujmy do Galaxy S7 bo nie wyszedł w tym samym miesiącu? 
Kurcze cały czas mówimy o najnowszym modelu jednego telefonu vs drugim najnowszym. No sorry napisz petycje do producentów żeby wprowadzali telefony  na rynek jednego dnia

Po drugie Sony będzie kosztował 999zł a SE nadal będzie stał powyżej 2k zł. 

No właśnie. Więc super ze za 2 miechy kupię świetny tel za tysiaka. Pewnie 1,2 ale to nadal super. 

jakby nie patrzeć na SE stracisz mniej:)

Serio.
Mam Galaxy S4 Active. Data premiery Q3 2013. Kupiony Marzec 2014 w Morelach za 1400PLN (a później wyczaiłem że w sferisie był za 1350pln). 
Do rzeczy biorę nowy abonament. Tel sprzedam. Chodzą od 450pln do 600 pln. 
Sprzedam za 400 - strata = tysiąc. 
Gdybym wtedy (Marzec 2014) kupił apple (iPhone 5s Data Premiery Q3 2013) dokładnie to samo co mój S4A. to teraz sprzedał bym za 850 (pomijam że zdarzają się i za 550). No dobra nawet 950 gdybym dostał to i tak byłbym w plecy 2x więcej. 
I tak samo było by tutaj. 

@Beton Nie no, te ceny przeliczane z dolarów na nasze to masz w 100% zgodę, też uważam że to rozbój w biały dzień. Nie o tym jednak mówimy. Stosujesz inny układ odniesienia i stąd nieporozumienia odnośnie wyrażeń "tani" i " tańszy", bo co to znaczy tani? Każdy będzie miał własną definicję, dlatego właśnie podałem jak byk, że SE jest tani w porównaniu do 6S - Ty odnosisz się do cen bezwzględnych i owszem 2099,- to wciąż jest drogo. W żaden sposób nasze oceny nie są rozbieżne, po prostu z definicji nie można ich ze sobą zestawiać.

To co muszę Ci jednak wytknąć to fakt iż uzurpujesz sobie prawo do decydowania co ma prawo istnieć, a co nie. Model 16GB istnieje bo jest na niego popyt, gdyby tak nie było to by nie powstał. Zważywszy na to, że iPhone zawsze brakuje po premierze to czy Apple bawiłoby się z tą wersją gdyby się nie sprzedawała? Mogę tylko gdybać jaki jest powód, że model 16GB zawsze się pojawia - urządzenie z taką pamięcią ma podobną cenę jak flagowce konkurencji w momencie premiery, może to to? Nie wiem.

Ja natomiast mógłbym podać w wątpliwość sens istnienia smartfona 32GB ze slotem na microSD, tylko po co? Wywód na temat "Moja racja ponad zamysłem producenta" jest bez sensu, nie ma co się ośmieszać.


@1084 Poza szybszym procesorem nie dostajemy nic lepszego? A przepraszam Cię, czy to aby nie procesor nie jest najistotniejszym elementem tego typu urządzeń? Ekran z niską rozdzielczością? Apple na 5,5" daje taką samą jak Xiaomi, to źle? Bateria owszem mogłaby, ba... nawet powinna być, o wiele lepsza - tutaj się zgadzam, nie tylko w przypadku Apple to duża bolączka. Nie wiem co znaczy średni aparat, mało pikseli? Od kiedy 12 to mało? Dual SIM, slot na kartę? Gdzie jest napisane, że urządzenie musi coś takiego mieć? Proszę Cię, (po raz drugi już to dziś napiszę) nie uzurpuj sobie prawa do decydowania co jest niezbędne w smartfonie a co nie jest. Jeśli dla Ciebie tak właśnie ma wyglądać smartfon idealny to super, zazdroszczę sprecyzowanego gustu/wymagań... ja niestety wciąż nie wiem i się miotam jak debiutant a te miliony corocznych nabywców iPhone'ów to jeszcze gorzej. Fanem Apple nie jestem, przeciwnikiem Xiaomi też nie, po prostu śmieszy mnie porównywanie produktów tych marek i przypomina mi się wtedy dowcip z dzieciństwa:
- Czym się rózni Syrenka od Rolls Royce'a?
- Syrenka ma z boku ozdobną listwę a Rolls Royce nie ma.

PS: Mam Lumię 1020 bez slotu na drugi SIM i bez slotu na microSD, może stąd moja pobłażliwość dla Apple za takie niedopatrzenia, bo wiem że smartfon działa i bez tego?

-ADSO-  

- Czym się rózni Syrenka od Rolls Royce'a?

Zależy który model Syrenki i RR. 

czy to aby nie procesor nie jest najistotniejszym elementem tego typu urządzeń

Nie koniecznie. Jeśli ktoś potrzebuje mocnego procesora bo robi na telefonie, no własnie co robi na 4.7" urządzeniu co potrzebuje bardzo mocnego procesora?  Procesor oczywiście jest bardzo istotny, ale gdyby był najważniejszy, to pakowano by tylko procesory mocniejsze i nic więcej. 

Gdzie jest napisane, że urządzenie musi coś takiego mieć? 

No pewnie, że nie musi. Ale skoro to topowe urządzenie, to chcę widzieć gdzie jest ta topowość i co otrzymam za ok. 3000zł czego niema konkurencja. To chyba logiczne nie? 

Nie wiem co znaczy średni aparat, mało pikseli? Od kiedy 12 to mało? 

Skoro mam aparat w urządzeniu za 3000zł to oczekuję, że dopłaciłem 2000zł aby mieć lepszy. A okazuje się, że zdjęcia są gorszej jakości. Czyli jeśli kupuję urządzenie dla aparatu, to nie warto dopłacać, bo to nic nie zmieni na lepiej. 

po prostu śmieszy mnie porównywanie produktów tych marek 

A dlaczego? To smutne, że produkt kosztujący o wiele więcej, ma jedynie nieco szybszy procesor i to wszystko. 
Porównanie specjalnie zrobiłem takie rażące, bo Straszny napisał, że topowy model to musi być drogi. Tyle, że ja tej topowości nie widzę za bardzo. Jakie ma to urządzenie ekscytujące nowinki technologiczne które świadczą o jego topowości?  

@1084
co świadczy o topowości urządzenia?

* Kamera i video - w naszych czasach kluczowy punkt smartfona. Dla mnie foto z 6S jest dużo lepsze, ale rozmowa o tym to bicie piany bo powiesz że nie lepsze, miniaturki zdjęc nic nie rozsądzają itd, a Xiaomi nie daje swoich testów do obiektywnej oceny na DxO Mark, który bez zgody producenta nie przetestuje ich tam. Więc póki Xiaomi nie odważy się na weryfikację w niezależnym źródle trudno dyskutować o ich jakości.

* czytnik linii papilarnych, jeśli będzie okazja na pewno zaprezentuję Ci różnicę między tymi standardowymi (niby 0,3 s) a Apple z 6S

* praca systemu, do której nawet najszybsze Androidy wciąż nie mogą dorównać

* procesor. Po co w telefonie procesor? Oczywiście nie każdemu potrzebny (np na 100% nie Kotinowi ) ale jeśli ktoś traktuje smartfon jako swoje "centrum wszechświata" to tak szybki procesor jak A9 oznacza że np możesz sobie w iMovie zmontować na szybko video 4K (i to parę potoków realtime) i opublikować na Youtube. Wiem że ekran 4.7 cala czy 5.5 cala  nie jest szczytem komfortu, ale znam takich którym wystarcza. Albo zdjecia HDR - nie wiem czy widziałes jak niesamowicie szybko wykonuje je 6S przy starszych urządzeniach (zarówno Apple jak i Androidach), albo montaz panoramy - na A9 to błyskawica. Do tego www - naprawdę cięzkie strony na nowych Apple chodza rewelacyjnie. W sieci jest mnóstwo testów jak szybko Apple renderuje strony przy jakimkolwiek innym smartfonie. 

Przyjemnie też kupić urządzenie z procesorem na którym najnowsze gry za 4-5 lat nadal bedą fantastycznie fruwać, tak samo jak świadomość że za 4-5 lat jeszcze będzie miał updatey bezpieczeństwa.

* materiały z jakich jest wykonany

* nowe technologie: tu jest ich pełno - Force Touch czy haptic engine

* ekran - jasność minimalna, maksymalna, kąty, potencjalna kalibracja itd.

Skoro mam aparat w urządzeniu za 3000zł to oczekuję, że dopłaciłem 2000zł aby mieć lepszy. 

Róznic jest od groma. A jak jest w pecetach? 
Karta graficzna za 3000 zł jest 3 razy lepsza niż karta graficzna za 1000 zł ? Nie jest. Procesor ? Też nie. A jak jest w aparatach fotograficznych? Czy wydasz 2000 czy 4000 zł różnica często jest bardzo trudna wręcz do wychwycenia.

Nowe topowe urządzenia zawsze mają trochę zawyżoną cenę, tak długo jak ktoś chce je kupować.

No i właśnie.... bo to jest problem Chińczyków.
myślisz że Xiaomi, naciskane przez inwestorów wściekłych że 4ty rok z rzędu firma topi kase bez osiągnięcia zysku netto nie chcieliby żeby Xiaomi sprzedawało modele za 3000 zł? Żeby w końcu cokolwiek dla nich zarobiło ? Póki co Xiaomi co rok zwraca się do chińskiej i amerykańskiej giełdy z prośba o nowe finansowanie (zadłużenie) bieżącej działalności. Nigdy nie było jeszcze dolara zysku. 

Problem że nikt nie kupi Xiaomi w takiej cenie. Choćby staneło na głowie i zrobiło telefon jakimś cudem wyraźnie lepszy niż Apple 6S, albo Samsung S7. To i tak go nie sprzeda za tyle.

@straszny

to tak szybki procesor jak A9 oznacza że np możesz sobie w iMovie zmontować na szybko video 4K (i to parę potoków realtime) i opublikować na Youtube.

W LG Swift F5 Optimus P875 z całkowicie dolnej półki można na dwóch słabiutkich rdzeniach procesora, montować film 1920x1080 na Yutube i na wszystkie inne cele. Płynny montaż FullHD i 4K mają bardzo podobne wymagania sprzętowe co do procesora. Różni się tylko (i aż) przepływność materiału. Moc procesora w ogóle jak widać nie jest potrzebna - dopóki poruszamy się w ramach jednego kodeka i używamy jedynie dedykowanych, maksymalnie uproszczonych filtrów, przejść i efektów, bo A9 w porównaniu do tandemu procesor / karta stacji roboczych wideo, to też kalkulator.

@ -ADSO-
OK, myślę że dochodzimy do konsensusu.
OK dla określeń tańszy 6S, tani iPhone itd ale NIE dla tani smartphone czy tani telefon.

Natomiast niczego sobie nie uzurpuję. To po prostu stwierdzenie. 4 znajomych wymieniających telefony powiedzmy w przeciągu pół roku. Dwa Lg g2, dwa jakieś inne. Każdy stwierdził  że to była mordęga i nigdy więcej telefonu z tak mała pamięcią bez karty. Albo większa albo karta. 
Oczywiście są osoby które tylko dzwonią i SMS-ją. Im wystarczy 16 GB, tyle że im wystarczy też snap 410.
A tu mówimy o topowym sprzęcie. Jak chcesz dzwonić i SMSować to wystarczy ci klasyczny tel. Ale tu pojawia się moda na jabcoka. Myślę że właśnie tak apple to sobie rozkminiło. 16GB dla tych co dzwonią i SMS-ja ale chcą zaszpanować jabkiem. I pewnie z rozkminy wyszło im że 32 GB to też mało dla power usera natomiast typowej owcy tyle nie potrzeba i stad przeskok z 16 na 64.    

W dużomiejscamających Androidach jest jeszcze jeden problem: co z tego że masz kupę wolnego jak na partycji podstawowej jest go malutko i i tak więcej gier nie wejdzie pomimo 30GB wolnego? I dawaj zabawa z rootami, przenoszeniem itp...
Nie wiem jak jest w Jabłku ale wierzę że to obeszli. Tak samo w 1+1 mam jedną wielką partycję 55GB i jest super bo z niczym nie muszę kombinować.

straszny  

czytnik linii papilarnych

No dotykasz i natychmiast włącza się telefon. W Xiaomi Note 3 masz go z tyłu, tu z przodu. 
Co prawda w beta sofcie bywało, że raz na 100 razy nie załapał, ale teraz jest ok. 
Swoją drogą bardzo wygodna sprawa, nie trzeba martwić się, że ktoś przypadkowo dostanie się do danych w telefonie i nie traci się czasu na hasła. 

praca systemu, do której nawet najszybsze Androidy wciąż nie mogą dorównać

No właśnie ja nie przepadam za iOS głównie za jego siermiężność i toporny wygląd. Także kwestia umowna. 
Na maszynach o podobnej mocy MIUI działa szybciej od iOS, chyba, że coś mocno poprawili od czasów 8. 

Kamera i video

I tutaj fakt, w trybie kamery Redmi Note 3 jest gorszy, np. ma slowmotion tylko w trybie HD. Natomiast sam obraz jest zbliżony a zdjęcia są w wielu aspektach lepsze. I tutaj można porównać bez problemu na samplach. Jest jeszcze jedna sprawa. W Redmi Note 3 montowano dwa rodzaje aparatów. Stąd mogą być rozbieżności w testach. 

materiały z jakich jest wykonany

Oba są metalowe. Oba są wykonane bardzo starannie i z dobrej jakości materiałów.  
Który ładniejszy kwestia gustu. Na pewno wystająca kamera, gniazdo audio na dole czy umieszczenie głośnika, tak, że zasłania się go grając w gry nie wychodzą 6s na dobre.

 

 nowe technologie: tu jest ich pełno

A gdzie szybkie ładowanie?  Fail na całej lini, nie dosyć, że telefon żre baterię jak wariat, to jeszcze ładuje się bardzo długo. 
Do tego oczywiście brak standardowego złącza miniUSB więc trzeba tachać ze sobą na wszelki wypadek kabel. 

Karta graficzna za 3000 zł jest 3 razy lepsza niż karta graficzna za 1000 zł ?

Na karcie za 1000zł możesz nie zagrać w grę a za 3000zł zagrasz. W tym przypadku ilość rzeczy jakie możesz zrobić jest porównywalna. Tutaj masz mocniejszy CPU, ale przy tej cenie ile kosztuje Redmi Note 3 za rok czy dwa kupisz jeszcze następnego i za następne dwa lata jeszcze następnego i będą pewnie o niebo lepsze. Kupowanie na wyrost mija się całkowicie z celem przy telefonach. Po prostu po 3-4 latach stają się starym złomem. 

Problem że nikt nie kupi Xiaomi w takiej cenie. Choćby staneło na głowie i zrobiło telefon jakimś cudem wyraźnie lepszy niż Apple 6S

Widzisz, a kupują filtry, kupują segwaye, garnki do gotowania ryżu, rowery, to i telefony kupią. Firma wie, że niema takiej pozycji na rynku jak Apple, więc idzie inną drogą. Tworzy gamę ładnych i multimedialnych produktów codziennego użytku, które są sterowane z telefonu. Ciśnieniomierze, wagi itd.  Pomysł jest dobry i z czasem może na tym wygrać. 
Tak czy inaczej, chodziło mi wcale nie o to aby wykazać wyższość Redmi Note 3, w końcu to tani telefon, ale o to aby uświadomić, ze granica między sprzętem średnim a drogim jest niewielka.  Zresztą Redmi Note 3 pro jest według mnie znacznie lepszy niż MINOTE z zeszłego roku. A minęło tak mało czasu.  

@djluke

W dużomiejscamających Androidach jest jeszcze jeden problem: co z tego że masz kupę wolnego jak na partycji podstawowej jest go malutko i i tak więcej gier nie wejdzie pomimo 30GB wolnego? I dawaj zabawa z rootami, przenoszeniem itp...
Nie wiem jak jest w Jabłku ale wierzę że to obeszli. Tak samo w 1+1 mam jedną wielką partycję 55GB i jest super bo z niczym nie muszę kombinować.

w jabłku ile masz pamięci flash, tyle instalujesz programów. Że tak powiem pod korek. Przy przepełnieniu - system zachowuje się płynnie i bez zawieszeń (wiem bo próbowałem), nawet jeśli wskazuje 0 wolnego miejsca, tyle że wtedy niektóre usługi zgłoszą brak miejsca.

@1084
wiesz co, zamiast Apple iPhone 6S, zrób sobie porównanie Mi5 vs Redmi Note 3 Pro - dlaczego ten pierwszy kosztuje prawie 2.5 raza tyle co ten drugi? hmm? Umiesz odpowiedzieć na to pytanie?

Na maszynach o podobnej mocy MIUI działa szybciej od iOS, chyba, że coś mocno poprawili od czasów 8.

przede wszystkim iOS ma multitasking zrobiony na nowo - autentycznie siadłem z wrażenia jak fajnie wymyślono pracę na dzielonym ekranie z zachowaniem wygody sterowania palcem. Jest to ultra-ultra-fluid i bardzo wygodne (oczywiscie na tablecie lub na phablecie, nie na 4.7 cala). Do tabletu, bo w laptopie taka praca byłaby kuriozalna. Swoją droga między tym jak wygląda multitasking w np Samsungu Note a iPadzie to taka różnica jak Windows 95 a Windows 7. 

Błagam - nie bij piany o tym że działa szybciej, błagam... fajnie się rozmawia a potem takie stwierdzenie z d...Youtube i masz mnóstwo filmów porównujacych prace systemów różnych telefonów.

co do kamery to wiem że będziesz się upierał przy swoim, ale wg mnie kamera Xiaomi z Redmi jest na poziomie jakości Apple/Samsunga 2013-14. Tutaj jest z Youtube szczegółowe porównanie zdjęć Redmi Note 3 vs Appl... (akurat idealnie do naszej rozmowy). Przeciez od razu każdy zobaczy różnicę, a na pewno  Ty bo jesteś fotografem o dużym doświadczeniu. Zdjęcia nocne wychodzą recenzentowi na Redmi koszmarnie porównując z Apple. Koszmarnie.

@Beton A widzisz, spośród moich znajomych większość posiada 16GB i ani jedna osoba nie narzeka na brak miejsca. Natomiast mam takiego asa co narzekał przy wersji 64GB (nie było 128GB jeszcze) a teraz ma nawet coś 128GB i też jęczy. Dlatego uważam, że wersja którą wybierasz ma być po prostu dopasowana do Ciebie i Twoich potrzeb - tezy o tym, że jakaś wersja jest zbędna wymiękają bo rynek to weryfikuje inaczej, nasze zdanie nie ma znaczenia niestety.
Nie nazwałbym tego co się dzieje z Apple modą, ale na genialnym wykreowaniu potrzeby przy jednoczesnym podsunięciu zainteresowanym czegoś co ją zaspokaja. Ba, nawet nie Oni pierwsi, przecież w świecie chociażby sportowych/luksusowych aut jest podobnie. Ciuchy? A jakże.
Świat taki już jest, że część z nas będzie wybierało ceną/funkcjonalnością a część wybiera kierując się prestiżem/konkretnym ficzerem. Dla każdego jest coś.
Mnie także się nie podoba, że Apple nie kosztuje tyle co Xiaomi chociażby, że ma jakiekolwiek wady i że go kurde nie posiadam na stałe

@djluke
W Marshmallow możesz sobie zrobić tak, że karta pamięci "łączy się" z pamięcią systemową. Na iOS tego problemu nigdy nie było. Może dlatego, że miałem iPhony wcześniej niż Androidy, zawsze wolałem mieć dużo pamięci wewnętrznej (jak w 1+1 na przykład) niż możliwość dołożenia karty pamięci.

Kolejny zapowiadany flagowiec budzi mieszane uczucia. Meizu Pro 6 - 5,2" amoled - OK, ale słabiutka bateria i procesor Mediatek? Aparat w miarę dobry może nie wyrównać braków.
Wejście HTC 10 było o wiele bardziej udane i zbiera dobre recenzje:
http://www.gsmarena.com/htc_10_hands_on-review-1426.php

HTC 10 i 10 Lifestyle - i jak zwykle, HTC stoi na produkcie którego samo nie wie jak sprzedać. Cena za słabiutki Lifestyle - 2999. Uroczo. Czas się przesiąść na chińczyka.

@djluke
Ostatnio na swoim starym Note N7000 chciałem zrobic to samo. Przepartycjonowałem go praktycznie na maksa na jedna partycję. No ale niestety niektóre programy się gubią. Np Here Maps widzi 400MB wolnego miejsca i nie pozwala pobrac mapy Polski... musze mu kupić kartę SD.

Niemniej równiez nie wiem po kiego w Androidzie takie komplikacje.

@elkoos słabiutki - no nie powiem. Snapdragon z lifestyle po pierwsze nie jest taki zły, po drugie reszta zostaje z flagowca, a po trzecie już wiadomo że Polska to też Indie? Dostaniemy Lifestyle jak oni? To pewne?

EDIT Sam sobie odpowiedziałem: http://www.tabletowo.pl/2016/04/13/2999-zlotych-bedzie-kosztowal-htc-1... wszystko prawda co napisałeś. Niech spadają na drzewo. Nie żeby Lifestyle był zły, ale cena to absolutna dyskwalifikacja. Spadnie niedługo, to pewne, ale za swoje skąpstwo nie odbiorą premii za nowość. Taki Lifestyle to nawet ja sobie kupię za 999 zł. jak już przestanie być modny i drogi. 2 999 zł to oni w marzeniach za niego dostaną.

@kotin
Jeste jeszcze 1GB mniej RAMu. Podobno HTC Polska potwierdzała to FB czy Twitterze.
Jak dla mnie strzał w kolano jeżeli to prawda. Ale w sumie nie zdziwiłbym sie jakby mieli taki burdel że sami do końca nie wiedza jaka bedzie cena w PL.

lol... a mogli tak pieknie wstać z kolan... ja pierdziele, widze że HTC cały czas wydaje się że jest drugim Apple. 

Cena 2199 za Lifestyle i 2999 za pełny model i jest przebój i zawojowanie rynków. A tak już na starcie niesmak. A jeszcze jak się okaże że Lifestyle ma jakkolwiek gorszy aparat.....

Janusze biznesu z HTC w akcji :D

@elkoos
A ciekawe chinczyki z tym snapem są za tysiaka (albo nawet mniej).
@kotin
Zgadza się ten snap 652 to dobry układ ale już nie topowy i nie do flagowca tylko średniej półki i na pewno nie za tę cenę.


Więc HTC 10 będzie tylko u operatorów. Szkoda. 


@djluke

W dużomiejscamających Androidach jest jeszcze jeden problem: co z tego że masz kupę wolnego jak na partycji podstawowej jest go malutko i i tak więcej gier nie wejdzie pomimo 30GB wolnego? I dawaj zabawa z rootami, przenoszeniem itp...

Masz na myśli sytuacje że masz tel który ma 16GB wbudowanej pamięci + masz 64GB czy nawet 128 gigową karte SD, i masz 30 GB wolnego na karcie a pamięc w tel jest całkowicie zajęta i też lipa i trzeba kombinować?


Czy że masz np 64GB pamięci wewnętrznej w tel i nie masz karty ale to 64GB pamięci jest jakoś dziko podzielone że i tak nie możesz instalować na całości? 


@-ADSO-
Czyli generalnie tak jak pisałem. Nie każdy potrzebuje 64GB czy więcej. Tyle że ktoś kto szuka topowego telefonu, kto chce pograć w najnowsze gry (gdzie jedna zajmuje około 3GB), montować wideo i wrzucać z tel na YT itd wyśmieje wersje 16GB. Natomiast ktoś kto będzie dzwonił i smsował i używał komunikatora obejdzie się mniejszą ilością pamięci ale też wystarczy mu dużo słabszy procek i zamiast flagowca kupi sobie średniaka czy nawet low-end. 
I nawet producenci do tego doszli. Samsung robiąc mocnego S6 bez karty zaniechał wypuszczania wersji 16GB a i tak wiele osób narzekało na braj SD i stąd jej powrót w S7 i jego lepsze wyniki sprzedaży. 
HTC bez karty też chyba startowało z 32GB. 
Co do apple to mogę powiedzieć że wykreowało modę i status produktu lepszej kategorii. Potrzebę mogą odczuwać ludzie chcący dowartościować się produktem modnej marki. I dla tych którzy nie potrzebują topowego sprzętu apple ma modele 16GB natomiast dla tych którzy potrzebują mocnego urządzenia pomija wersję 32GB a daje 64 i 128. Tak bym to ujął. 

@beton

Zgadza się ten snap 652 to dobry układ ale już nie topowy i nie do flagowca tylko średniej półki i na pewno nie za tę cenę.

To prawda. Jednak za to jak patrzę na procesor z innej nowości - czyli Meizu Pro 6, czyli Media Tek helio X 25 2 x ARM Cortex-A72 2,5 GHz, 4 x ARM Cortex-A53 2,0 GHz i 4 x ARM Cortex-A53 1,4 GHz, to nie mogę oprzeć się wrażeniu że to jest topowy procesor, ale nie dobry.

Dla ceniących benchmarki LINK. Zanim przyjdą nowości,kolejność jest taka:



Na razie wygląda więc na to, że Galaktyka Xiaomi kładzie Iphone'a na Mate i zamiast Pro, wystawia mu Note Standard Edition.

PS Sorrki za żart w świetle następnej wiadomości.

No i wiadomość z ostatniej chwili iPhone traci udziały na dużych rynkach

@ kotin
Ja tam nie traktuję niczego z MediaTekiem na pokladzie jako topowe.

A o applu wlasnie gdzies też czytałem że traci i że w tym roku nie osiągnie zakładanej sprzedaży czy jakoś tak.