Ale o co chodzi?
1+3 za 1800 nie ma z polski tylko z chin co się w ogóle nie liczy przy porównaniu.
Z polski są od 2040zł a ludzie kupują zazwyczaj na aukcji w której są za 2160zł (17 sztuk sprzedane na ten moment)
S7 np. aukcja za 2170zł też wysyłka z polski sprzedane 10 sztuk. Na innych aukcjach w podobnej kasie sprzedało się ich też sporo
Forum > Mobilne > Zapowiadane nowe topowe telefony i tablety.... na co czekamy? vol 2
Wysłane 2016-07-27 23:56
Wysłane 2016-07-28 09:28 , Edytowane 2016-07-28 09:33
A obczajcie ZTE Axona 7
[LINK]
Toż to taki 1+3 z lepszym dźwiękiem.
Wysłane 2016-07-28 09:37 , Edytowane 2016-07-28 09:38
@koradon
Serwis? Opieka? Co z updateami?
Przewagą 1+ jest to że firma gwarantuje wiele lat updateów i opieki serwisowej a same telefony są bardzo dopracowane wewnętrznie a nie tylko samymi parametrami technicznymi.
Przy ZTE miałbym zdecydowanie opory... to taki typowy chińczyk. Ile lat będzie ktoś zajmował się jego softem? 1+ ma stalową podwójną ramkę w środku, więc nie ma mowy o łamliwości ala Xiaomi, a ZTE?
Wysłane 2016-07-28 09:44
@straszny
No przynajmniej są oficjalnie dostępni w Polsce. I to od lat. Co do wsparcia to nie wiem, ale jeżeli ktoś szuka mocnego telefonu z dobrym dźwiękiem to ten ZTE daje radę. Znajdź mi flagowca z głośnikami stereo na froncie.
Nie mam do tej firmy jakieś super zaufania ale nie wrzucałbym ich do jednego wora z Chińczykami typu Dogee czy inne.
Wysłane 2016-07-28 10:20 , Edytowane 2016-07-28 10:23
@koradon
no nie wiem nie wiem... w Chinach ZTE to sławny troll patentowy, którego wszyscy nienawidzą - mają tysiące (słownie tysiące) spraw patentowych z Huawei, XIaomi, Lenovo, itd....
(bo mało kto wie Chiny nie uznają często miedzynarodowych patentów, za to stworzyły sobie wewnętrzny rynek patentowy, do kwadratu głupszy niż międzynarodowy i do kwadratu większy (!), gdzie kształt szkła aparatu fotograficznego jest miescem nie jednego ale parunastu patentów. Firmy dysponują dziesiątkami tysiecy głupkowatych patentów, na które nikt nie pozwoliłby nawet w USA, i zalewają lokalne sądy też setkami tysięcy pozwów między sobą. Oczywiście są to patenty na ogół już dawno zarejestrowane na świecie, tylko nie w Chinach, więc tu się odkrywa drugi raz to samo... jak kształt iPhone-a, opatentowany 4 lata po premierze iPhone przez chińską firmę.... i jeszcze rząd pozwala się o to sądzić)
Wysłane 2016-07-28 10:43
@straszny
No ok nie oni pierwsi nie ostatni.
Z ciekawości szukałem testów.
[LINK]
Kurdę no wygląda bardzo przyzwoicie. Jak za taka kasę.
Wysłane 2016-07-28 10:52
Ja posiadam 1+3 od miesiąca. Kupiony w dniu premiery. Co się okazało, telefon wysłany DHLem z Słubic. szedł całe 3 dni. Dystrybucja na Europę. Na początku system działał trochę topornie, ale po aktualizacjach jest dużo lepiej. Poprawiają błędy dosyć szybko, dziś zainstalowałem kolejną aktualizację. W kwestii dźwięku się nie wypowiem, bo na chwilę obecną nie mam słuchawek.
Wysłane 2016-07-28 11:03
@straszny
Niestety nie. Tutaj o fakturach z forum oneplus -> [LINK]
Wysłane 2016-07-28 11:06 , Edytowane 2016-07-28 11:27
@emitar
e łe ..czyli dalej taka ostra partyzantka. Zupełnie niepoważne podejście jak to ma być biznes na dużą skalę.... ale przy tej chińskiej walce na minimalnych marżach wciaż każdy chwyt jak widać dobry.
tak coś mam wrażenie że taka zorganizowana sprzedaż jest na granicy legalności w EU.
Wysłane 2016-07-28 11:29 , Edytowane 2016-07-28 11:38
Nie dawno pękła granica miliarda sprzedanych iPhonów. Dobrze liczę? Wychodzi ponad 273 tys. telefonów sprzedanych dziennie przez 10 lat?
@straszny
A to nie jest tak, że w tym przypadku sprzedawca, a nie kupujący płaci vat?
Wysłane 2016-07-28 12:14
A są w stanie tyle dziennie wyprodukować
Niesamowita ilość a są jeszcze inne produkty tej marki...
Wysłane 2016-07-28 12:16 , Edytowane 2016-07-28 12:19
@emitar
VAT nie może zniknąc, wszystkie podmioty biorące udział w procesie transakcji odprowadzają VAT, co najwyżej odliczając go sobie. Faktura VAT jest jedynym legalnym dokumentem na terenie całej Europy. Kupujesz, sprzedajesz... zawsze ma być VAT wyszczególniony.
Tutaj mamy sytuację, że firma działa na terenie EU w sposób zdecydowanie komercyjny i prowadzi sprzedaż bez VATu, nikt kto kupi nie ma możliwości legalnego odprowadzenia (bo na jakiej podstawie?). Wszystko to jest na jakieś kosmicznie wąskiej granicy legalności - podobnie zresztą działa wiele firm zwązanych z XIaomi.
wg mnie lada chwila zacznie się ściganie takich lewych pseudo-biznesów na dużą skalę. A tutaj prawo działa wstecz i kary posypią się za wszystkie ostatnie lata działalności.
-------------
@Apple
dzisiaj firma ma z tego powodu wewnętrzne eventy na całym świecie.... miliard smartfonów... heh.. i uświadommy sobie że żadnego low-endu w tym miliardzie! To nie jest jak Sammsung, który sprzedaje 3/4 low-end/mid-range i trochę topowych... tu nie ma lowend.
Wysłane 2016-07-28 12:57 , Edytowane 2016-07-28 12:58
@straszny
A tutaj prawo działa wstecz i kary posypią się za wszystkie ostatnie lata działalności.
Mamy prawo - my watowcy kupować bez VAT. Na umowę kupna / sprzedaży na przykład. Mamy prawo tak kupiony przedmiot wprowadzić w koszt, czy też do amortyzacji. Nie mamy prawa jedynie odliczyć sobie od niego VATu.
W linkowanym przykładzie firma sprowadza telefony i twierdzi że w cenie jest VAT. Trudno, ale gdy nie mamy faktury Vat, nie możemy go sobie odliczyć.
Gdyby natomiast Urząd Skarbowy, czy Urząd Celny naliczyły nam VAT, płacimy go spokojnie. Przecież to niczego nie zmienia. Odliczymy go sobie od VATu z przychodu i tyle.
Gorzej gdy kupujemy taki telefon prywatnie, a doliczą nam VAT. Wtedy jesteśmy w plecy, ale też proponuję zachować spokój.

Wysłane 2016-07-28 13:37 , Edytowane 2016-07-28 16:15
@kotin
Na umowę kupna / sprzedaży na przykład
aha - no i dostajesz tu taką umowę? Poza tym nie ma wtedy odliczania VAT.
@Panzer
no fajny artykuł... szzczególnie to porównanie sprzedanej masy iPhoneów do różnych przemiotów jakie na swiecie odniosły sukces.
Jak mówię - największe wrazenie na mnie jednak robi nie ten miliard sprzedanych urządzeń, tylko miliard sprzedanych high-endowych urządzeń.
Wysłane 2016-07-28 15:19
@Straszny Dokładnie, miliard highendowych to brzmi jak wielkie WOW, bo sama liczba nie jest precedensem. Nawet biorąc poprawkę na rzetelność poniższego zestawienia to jednak Nokia to Nokia.
Najlepiej sprzedające się telefony
Zwraca uwagę pozycja 4, nigdy bym nie stawiał na to, że najlepiej sprzedający się dotykowiec to to coś od Nokii właśnie. Powiedzcie mi, że to sen i ja się za chwilę obudzę Ufff... to stan na grudzień 2015, więc może jakieś coś już go pobiło?
Wysłane 2016-07-28 15:31 , Edytowane 2016-07-28 16:15
@-ADSO-
ten dotykowiec to był efekt ogromnej wcześniejszej popularności Nokii. Więc ludzie rzucili się kupić dotykowca dla mas od Nokii. Tyle że okazało się że:
- toto nie ma wifi... Nokia w swoim geniuszu uznała że wifi w smartfonach ze średniej półki jest zbędne (serio serio), w sumie było to mało ważne dla Nokii wczesniej, a przy dotykowcu, mini-komputerku ... no fail. To najlepiej pokazuje skalę nie zrozumienia zmian świata Mobile przez decydentów Nokii....
- system był ze trzy lata do tyłu przy iOS, sterowanie toporne, marketu najpierw nie było potem słabizna.
- jeszcze system: ktoś kto nie widział jak Symbian zmula z 2-3 appkami, nigdy nie uwierzy... przy tym najgorsze lagi Androidów to jest rakietowa płynność
owszem ponad 100 mln ludzi kupiło tego smartfona Nokii przekonana do jakości Nokii, ale efektem było że drugiego smartfona konsumenci już absolutnie nie chcieli Nokii...
Wysłane 2016-07-28 16:24
@Straszny Wszystko co piszesz to prawda, ale... 150 mln sprzedanych sztuk? Taką rzeszą ślepych wyznawców chyba nikt obecnie nie dysponuje, no może Samsung gdyby podliczyć wszystkie modele i Apple z dwoma trzema najpopularniejszymi...
Kto jest online: 0 użytkowników, 191 gości