@-ADSO-
Apple nakręcił mega giga hype na dotyk, Nokia miała z miliard sprzedanych różnych tanich ale solidnych telefonów... więc konsumenci Nokii naturalnie poszli kupować coś co wydawało się im znajome. Już smartfon ale Nokii. Dopiero użeranie się z telefonem i konfrontacja tego czegoś z iOSem i Androidem pokazała jak bardzo zacofana jest już Nokia.
zresztą była zawsze, tylko wczesniej, z zacofania w badaniach i patentach, udawało się jej robić cnotę. Pamiętam jak Sony prezentował już dotykowe smartfony a Nokia byłą dumna że jej Communicatory mają niedotykowy ekran i gładzik... bo wie pan, to trwalsze, nie jakies tam wynalazki....
Forum > Mobilne > Zapowiadane nowe topowe telefony i tablety.... na co czekamy? vol 2
Wysłane 2016-07-28 16:30 , Edytowane 2016-07-28 16:32
Wysłane 2016-07-28 17:13
@straszny
A jaki tam smartfon, przecież to był odtwarzacz muzyczny przede wszystkim! Kto wtedy myślał o internecie w telefonie! Sklep z aplikacjami? A po co! Przecież tam wszystko było wbudowane!
Tak tak, to taki smartfon ale sprzed epoki, ludzie się dopiero uczyli, do tego był to tani i przede wszystkim muzyczny jak napisałem telefonik (który dodatkowo restartował się czy wyciszał po naciśnięciu tylnej klapki ).
Wysłane 2016-07-28 17:43
Ech od razu widać, że "artykuł" napisał fanatyk.
Zestawić wszystkie modele, sprzedawanye przez 9 lat, z jednym tylko modelem, w dodatku w czasach, gdy znacznie mniej użytkowników posiadało telefon komórkowy.
"no fajny artykuł... szzczególnie to porównanie sprzedanej masy iPhoneów do różnych przemiotów jakie na swiecie odniosły sukces."
Jednak ile by ich nie sprzedał, to i tak przegrywa z wszelkiego rodzaju "dopalaczami".
Wysłane 2016-07-28 19:11
no Zte Axon 7 jest zdecydowanie lepszy od 1+3
dźwięk, microSD, ekran QHD
no ale w sumie dla mnie telefony bez dedykowanych układów dźwiękowych nie istnieją w ogóle więc... :P
Wysłane 2016-07-28 20:17 , Edytowane 2016-07-28 20:20
@krymton
Akurat karta pamięci przy 64gb+ to nie problem. Ekran może i gorszy, ale za to o niższej rozdzielczości, co wróży dłuższą żywotność baterii :)
Tylko z chińczykami ciągle jest jakiś problem, wczoraj koszmarna wydajność, dzisiaj:
http://www.phonearena.com/news/OnePlus-3-after-the-update-terrible-bat...
Co będzie jutro?
Rozdzielczość ekranu nie jest absolutnie żadnym wyznacznikiem baterii:
OnePlus3 - [size=2]Endurance rating 66h[...
S7 - [size=2]Endurance rating 98h[...
Wysłane 2016-07-28 20:29
@Straszny Nie przesadzałbym z tym zacofaniem, po prostu całą wielką Nokię pogrążyła jedna decyzja by zostać przy Symbianie, zamiast wejść w Androida. Kurcze, nawet nie jedna... mieli potem przecież jeszcze szansę, ale znów wybrali źle, bo współpracę z MS, no ale wtedy to już było tylko jedno koło ratunkowe rzucone i nie mieli wyboru aż takiego.
Firma miała w swojej historii wiele fajnych pomysłów, ale albo było za wcześnie na ich wdrożenie albo po prostu zabrakło takiego wizjonera jakim był Steve Jobs, czy nawet Steve "Developers" Balmer
Wracając do tematu wątku. Gdyby nie to i owo to pisalibyśmy o kolejnej premierze flagowej Nokii na Androidzie, ba... kto wie czy nie będziemy niebawem takiej możliwości mieli. Kto wie. Póki co na papierze ten Axon wygląda nieźle, ale w temacie "chińczyków" moje zdanie jest bliskie Strasznego, na klatę bierze się produkt gdzie software'owo to w dużej mierze jest DIY. Szkoda, bo podzespoły coraz mniej odstają od topowych Samsungów, LG czy Sony.
Wysłane 2016-07-28 23:05
Symbian pogrążył Nokię.
Oni jednak mają taką markę że z Androidem się sprzeda nawet dzisiaj. Muszą tylko wydać naprawdę topowy i najlepiej dobrze wyceniony produkt, tj. hit. Jeśli Nokia wyda pilotażowo smartfona 'budżetowego' z jakimś ekranem 720p i procesorem na A53 to odrazu wróżę im porażkę. Tutaj trzeba zrobić propozycję na poziomie chińczyków, z przytupem odbudować zaufanie i poczucie że Nokia = świetna jakość w świetnej cenie. Musi być poczucie że poważnie do tego podchodzą.
BTW. system to ma być tak zrobiony aby był stabilny, nie zamulał i nie zjadał baterii. Jak się to osiągnie to aktualizacje nie są potrzebne a wręcz może być ryzyko że coś spartolą. Jak się ma smartfona i ma uczucie 'przydałaby się aktualizacja' to najlepiej chyba zmienić producenta sprzętu
Wysłane 2016-07-29 06:53
@XOR Tylko, że Nokia musi od razu coś zarabiać - nie mogą sobie pozwolić na brak sukcesu, a na topowych smartfonach zarabia pewnie tylko Apple. Żeby sprzedać topowca to musi być jakiś ficzer, obecnie ciężko będzie im coś takiego stworzyć, sama magia Nokii może nie wystarczyć. Średnia półka w cenie około 1K powinna dać im kopa, a dalej kto wie...
Wysłane 2016-07-29 08:15 , Edytowane 2016-07-29 08:16
@Netman
Pisaliśmy o tym chwilę wcześniej, jest też już rozwiązanie na ten problem. No i chyba nie czytałeś dokładnie artykuły bo problem może dotyczyć różnych telefonów.
Mam telefon z rozdzielczością 2k i nie widzę sensu pakowania takiego ekranu do telefonów 5,5'. Dlatego lepszą propozycję od Axona uważam ZTE nubia Z11 -> [LINK]
Wysłane 2016-07-29 08:39
@Netman - S7 Edge ma baterię 3600, nie dziwi mnie dłuższy czas pracy telefonu. Porównaj z S7 bez edge i już nie jest tak "różowo" (mimo mniejszego ekranu czasy zbliżone do 1+3).
Ale fakt - 1+3 nie jest jakimś hi-endem jeśli patrzymy tylko na czas pracy na baterii. Dla mnie jednak jest już na akceptowalnym poziomie.
Wysłane 2016-07-29 09:20
@-ADSO-
Co to znaczy 'odrazu zarabiać'?
Oni muszą najpierw odbudować markę i zaufanie. Dlatego mówię że jeśli nie podejdą do tego sensownie tylko będą oszczędnościowo badać rynek jakimiś średniakami to nic z reanimacji tego trupa nie wyjdzie.
Oczywiście dla mas są przygotowane telefony tanie ale te tanie telefony są sprzedawane przez topowe które to biorą udział w zestawieniach i robią reklamę. Samsung wydaje całą masę różnych telefonów i o niczym niż S7 nikt nie mówi. Dlatego Nokia musi zrobić coś z przytupem aby świat się dowiedział że wracają do gry.
@Panzer
Są też bardzo często problemy z kompatybilnością i problemy ze stabilnością, energooszczędnością i bezpieczeństwem. I działaniem starych funkcji które potrafią być usunięte ale poprawki bezpieczeństwa powodują że są bezużyteczne. Programy nie chcą działać poprawnie i one same muszą mieć aktualizację.
Różne niefajne rzeczy potrafią się dziać po aktualizacji te rzeczy sprawiają że przynajmniej dla mnie aktualizacja nie zawsze = must have. To tak jak z Windowsem tylko mentalność ludzi jest trochę inna w stosunku do telefonów.
Oczywiście aktualizacje są ważne i posiadanie ich to zaleta dla telefonu i marki ogólnie.
Samsung robi update do telefonów maks 2 letnich. Jak to wygląda u jakiegoś chińczyka takiego jak Zte to trzeba faktycznie sprawdzić a nie rzucać generyczne hasła "bleee, Zte to najchińskiejszy chińczyk, nie sprawdzałem ale napewno nie ma aktualizacji bo to chińczyk, mają chińskie znaki w swoim logo..."
Wysłane 2016-07-29 09:44 , Edytowane 2016-07-29 09:44
@emitar
pewnie przed bankcructwem Huaweia - zwiększył obroty o 10% a zysk 2015 do 2016 spadł o prawie 50%
większość tych firm chińskich nie będzie za dwa-trzy lata, cierpliwość inwestorów to ok 5-6 lat od startu, a oni zarabiają jakies setne tego co Apple, czy nawet Samsung.
Wysłane 2016-07-29 12:32 , Edytowane 2016-07-29 12:44
@emitar
tak mi się wydaje.
chcesz to skopiuj sobie, wg mnie za jakieś 2 lata zacznie się gigantyczna wyprzedaż chińskich producentów komórek, fact-check jak to mówią inwestorzy.
ja na pewno bede pamiętał bo już od pewnego czasu kombinuje jak sobie zorganizować shorty na firmy na chińskiej giełdzie (bezpośrednio się nie da bo po panice w styczniu rząd chiński zabronił grać na spadki giełdy)
te firmy jadą tylko tak długo jak rząd centralny ma zasoby na nowe kredyty dla nich. Zuzył juz ok 2/3 tych ogromnych zasobów na ratowanie giełdy. Jak skończy się Chinom kasa na stabilizowanie instrumentów finansowych, wymówią kredyty firmom, za czym pójdzie dramat prawie wszystkich producentów, nie zarabiających złamanego dolara, albo zarabiających bardzo mało.
------------
to było moje gdybanie, natomiast faktem jest że Huawei zwiększył udział swiatowy o 10%.... a zysk spadł mu o 50%.
a naprawde, te wszystkie firmy działają tylko i wyłącznie dla zysku, nie dla sławy czy ilości sprzedanego sprzętu.
Wysłane 2016-07-29 14:05
@XOR Nokia nie może sobie pozwolić by wylądować między chińczykami czy MS, których to smartfony przynoszą tylko straty rok po roku. Marki odbudowywać nie muszą, bo ludzie wciąż pamiętają. Zaufanie? Nie sądzę by kiedyś utracili, ot nie byli w stanie zaoferować odpowiedniego produktu Klientom, to raczej brak oferty a nie problemy z zaufaniem.
Owszem mogą wyskoczyć z jakimś flagowcem, ale żeby coś z tego poza reklamą mieć muszą zaoferować coś czego nie ma konkurencja, tylko niby ci? Jakiś pomysł? Muszą hardware powalczyć z konkurencją i albo przestrzelić ceną (nie sprzedawać wiele) albo dać dobrą cenę (nie zarabiać) lub dać słabszy hardware (MTK?) i trafić między Chińczyki gdzie cenowo na pewno zostaną zeżarci.
IMHO szansą dla Nokii jest mocne wejście w średni segment gdzie owszem konkurencja spora, ale magia nazwy Nokia da im sporą przewagę. Nie znaczy to, że mają odpuścić produkt flagowy, ale według mnie powinni się na tym koncentrować.
Wysłane 2016-07-29 15:12 , Edytowane 2016-07-29 15:13
tekst redaktora Piotra Baryckiego ze SpidersWeb
Androidowe zen - kupujesz smartfona, jest idealny, wszystko jest doskonałe. Tyle tylko, że sprawdzasz na 84 egzemplarzach, czy przypadkiem tylko Twój się nie przegrzewa, a potem chodzisz z oczami wlepionymi w aplikację do monitorowania temperatury sprzętu, żeby sprawdzić, czy jej wzrost powoduje aplikacja X, czy może dwukrotne kliknięcie w odstępie 2 ms w przycisk zasilania.
iPhone'owe zen - kupujesz smartfona. Używasz.
no po prostu bombowo zebrana esencja problemu
Wysłane 2016-07-29 15:19
@straszny
Widać że fanboy sekty Apple pisał. Albo sam tak robi/rogił na Androidzie...
Kto jest online: 1 użytkowników, 192 gości
cgc ,