Używam od 6 lat androida, wcześniej/w między czasie korzystałem przez chwilę (lub nawet dłuższą chwilę) z pozostałych systemów (windows, bada, symbian, ios) i nie ma co ukrywać, że iOS w tym zestawieniu wypada najlepiej. Jakbym miał wybierać pomiędzy flagowcami od apple/samsung/sony to pewnie skusiłbym się na jabłko (trochę szkoda było by mi apek, które przez te lata kupiłem), ale jako, że mam alternatywę w postaciu xioami, meizu, lenovo, 1+, gdzie mam 'topowe' urządzenie, za połowę kwoty to nawet wady, których osobiście musiałbym szukać na siłę mi nie przeszkadzają.

Hejt w Polsce (tak mi się wydaje) na iOS wynikał głównie ze względu na cenę tych urządzeń, ale patrząc aktualnie na to jakimi cenami raczą nas pozostali 'główni' producenci nie wiem czy jest się do czego przyczepić. Kwestię OTG, dualSIM pomijam bo są one mi nie potrzebne. OTG sprawdziłem raz jak działa z klawiaturą, myszką i pendrivem. Teraz nawet nie wiem, gdzie mam ten kabel.

@emitar
Bada trudno porównywać, też używałem, ale sprzęt wtedy miał tak niskie osiągi, że siłą rzeczy pamiętamy ten system źle. Problem w tym że na porównywalnym sprzęcie, Android wtedy lepiej nie chodził, a możliwości miał podobne. Ciężko teraz po latach ocenić dokładniej. Tylko ilość aplikacji od początku wskazywała na Androida.

@kotin
Bada... fail Samsunga, który nakręcony przez Intela na współprace przy Tizenie porzucił OSa... rok po premierze modelu Wave III, sprzedawanego za konkretne pieniądze jako mid-range - Wave 3 S8600 kosztował 1200 zł na premierze. Jak musieli czuć sie userzy jak po roku dowiedzieli się że telefon w stanie jakim mają nie dostanie już żadnych updateów i zero nowego softu.

Bada na modelu 3 chodziła bardzo płynnie, na pewno płynniej niż Android 2.x, który wtedy był najczęściej instalowany w sprzedawanych słuchawkach. Na modelach 1 i 2 Bada zmagała się ze zbyt małą na wymagania OSa pamięcią, Wave 3, był przy nich dużo lepiej dopasowany do systemu.

Szkoda trochę. Jeden z wielu pomysłów Samsunga skończony bliżej nie wiadomo czego.

@emitar
http://lukaszskalba.mobile.komorkomania.pl/33421,iphone-android-przesi...
Hejt hejtem. Ale wiekszość to po prostu uzasadnione opinie. Za linkowanym tekstem. Brak siri, inne wymienione braki +kilka niewspomnianych daje podstawe do stwierdzenia że dostajesz wybrakowany produkt. W USA z całym ekosystemem to inna gadka czy UK. A co do ceny ta jest cały czas dużo wyższa. Np do S7 w przedsprzedaży dostajesz gogle VR i guarda s7. A w iphonie masz śmieszne 16gb bez karty pamięci. Sorry ale uważam że jeśli kupujesz taki tel z 16gb to tylko dla znaczka i szpanu.

Na PhoneArena trochę prześmieszne głosowanie, do zbliżającego się best-of-the-best Android - Galaxy Note 7 zaproponowano głosowanie czy chciałbyś go z TouchWizem czy może z czystym Androidem.... ? Przygniatająco wygrał czysty Android 

32% - za TouchWiz, 57% za pure Android, 10% - wsio rawno....
http://www.phonearena.com/news/Poll-are-you-more-likely-to-buy-the-Gal...

..tyle lat pracy Samsunga nad poprawieniem opinii o TouchWizie i taki efekt... heh.... 

@straszny

32% - za TouchWiz, 57% za pure Android, 10% - wsio rawno....
http://www.phonearena.com/news/Poll-are-you-more-likely...

..tyle lat pracy Samsunga nad poprawieniem opinii o TouchWizie i taki efekt... heh.... 

Wrażenie zaciera się wiele lat. 
Ludzie nie są świadomi co obecnie oferuje i jak działa. Dla przykładu, gdy dla wielu osób pokazywałem obecnie jak wygląda, to nikt nawet nie był świadomy, że Samsung wprowadził tematy zmieniające dosłownie wszystko w systemie, nawet kolorystykę aplikacji zewnętrznych.  http://gs6.wonderhowto.com/news/20-official-samsung-galaxy-themes-dont... Do wyboru są setki kompozycji, a nawet dostępny jest jakiś tool do tworzenia własnych. 

TouchWiz beee, ale grzebanie na XDA aby modyfikować wygląd czystego Androida już było ok dla nich  To tylko jeden z przykładów.

Nowy, topowy ewidentnie, ale czy czekamy na niego?
Najnowszy LG V20  a jakże z drugim ekranikiem, ale nie modułowy na szczęście. Podobno z najnowszym Snapdragonem i najnowszym Androidem 7. RAMu ma tyle, jakby z Microsoftem musiał współpracować.   Jest podobno ostatnią szansą LG. Pytanie jaką. U nas wiadomo. Straszny załatwi go już dziś na perłowo , ale na rynku też będzie miał ciężko.

miałem Wave'a
fajny sprzęt
dali by 512MB zamiast 256MB i Androida i byłby prawdziwy hit bo sam telefon wyglądał bardzo dobrze, miał aluminiową obudowę jak żaden inny model Samsunga i świetnie leżał w dłonie
po co Samsung w ogóle kombinował z Badą to nie mam zielonego pojęcia. Research & developement wyrzucony w błoto i poszarpane nerwy użytkowników tego fona

Nawet nie dlatego że OS całkiem zły, używało się to to w sumie bardzo podobnie jak iOS
Wsparcie było słabe i to była największa wada.

Nie powiedziałbym aby działało jakoś znacznie lepiej od Androida. Po przejściu na Xperię Play która w zasadzie miała podobne parametry, ot 128mb więcej pamięci miała i Android 2.3 lepiej imho chodził., przynajmniej rzeczy typu przeglądarka.

Kolega kupił Wave 3 to miałem okazję porównać. Kolejny telefon który powinien był wyjść z Androidem. Zwiększono ilość pamięci i ekran a więc ogólnie bebechy miał jak Galaxy S tylko lepszą obudowę. System jednak w porównaniu do Androida bieda. Przykładowo przeglądarka www nie miała JIT więc strony www cięły bardziej. Cała ta inicjatywa była bez sensu. To samo Tizen, jakieś Firefox OSy i inne wynalazki a'la Ubuntu Mobile.

Poza tym 'przycinanie' Androida jest zdecydowanie rozdmuchane. Porównywałem Xperię Play z 384MB do iPhone 4 i jakoś wcale iPhone nie ciął mniej a wręcz bardziej animacja chrupała. Bez przycisku wstecz bliżej temu do Bady niż Androida. Nie bardzo wiem co tam takiego wygodnego jest ale pewnie to kwestia gustu. Ja nie mam Androidowi nic do zarzucenia, a szczególnie teraz jak jest dużo RAMu w smartfonach i wszystkie programy sobie siedzą uśpione w tle zamiast być ubijane.

@kotin

V10 miał fantastyczne video (full ręczne sterowanie!), bardzo dobre foto, dziwne wykończenie jak na premium (plastic i to taki fantastic), i niestety słaby ekran - slaby kontrast (max jasność ledwo 432 nity), słabe wybarwienie, a nie na najmocniejszy chip ponoć lagował w grach (tak zgłaszała GSMArena) - użyli Snapdragona 808 zamiast 810 żeby zmniejszyć problem z przegrzewaniem, niedopuszczalny przy kręceniu długich scen video. Dziwny był to też król video, który nie pozwalał nawet na jedną etatową sesję video - nie dało się używac go 8 godzin z kręceniem video. Bardzo fajnym pomysłem wydaje mi się drugi mini-ekran.

V10 miał być bezkrompromisowy król mobilnego video, wyszedł jeden wielki kompromis. Mam nadzieję że w V20 poprawią błędy poprzedniego (kontrast bezwględnie powinien pozwalać w słońcu na ocenianie poprawności filmowanej sceny), a bateria powinna pozwolić na te 8 h kręcenia.

@straszny
8h krecenia?
Kto (nawet w profesjonalnych produkcjach) tyle kręci?
No chyba że jakies szfiarki na YT bez obróbki.

Cięzko jest mi sie tez zgodzic z "plastic fantastic". Miałem w dłoniach i jak bym go dostał byłbym niezmiernie zadowolony.

@koradon
porównaj sobie wykończenie LG G4 z V10. Przy G4 jakość premium jest bezdyskusyjna, tutaj tak wykonczony jak V10 mogłby być telefon za 600 zł.

ps - co do baterii - LG dumnie ogłosiło go królem mobilnych multimediów. I chciało za niego konkretne pieniądze (na premierze to były okolice 2700-2900 zł). Od takiej konstrukcji z takimi ambicjami ma się inne wymagania niż od kolejnego typowego smartfona. 

@straszny
Czyli taniej niż S7, iPhony, HTC i wiele innych flagowców.
A jednak masz dodatkowy ekran (który akurat mi lata), jedno z najlepszych foto (w chwili premiery), stereo mikrofony dla video (z mozliwoscia rególacji wzmocnienia przód tył), 2 kamery z przodu, do tego wydajność Note 4 czy Nexusa 6. Jak dla mnie nie jest to jakaś wygórowana kwota, zwłaszcza że jak kazdy telefon nie-od-apple szybko stanieje.

@straszny w sumie drobiazg. 8 godzin kręcenia.  Możesz pokazać jeden przykład w historii świata, takiej kamery, której bateria wystarcza na 8 godzin kręcenia filmu?
Wyłączamy stareńkie kamery na korbkę, to się nie liczy, a poza tym życzę zdrowia i zakwasów. 8 godzin kręcenia...

Skąd wytrzasnąłeś taki wyznacznik profesjonalizmu w filmowaniu? 

PS Nie jest to ukryta forma obrony LG. Problem mnie zaciekawił.

@kotin
a tak uwazam że telefon ogłaszany królem mobilnej produkcji video powinien mieć takie parametry.  Ale on nawet 8 godzin odtwarzania video nie ma.

chipset, bateria, ekran były zdecydowanie "normalne" do nazwy na wyrost.

@straszny

"nie dało się używac go 8 godzin z kręceniem video" - To mnie zainspirowało do zapytania, ale się przejęzyczyłeś widać.

...a telefon był jaki był. Ciekawy zamysł, wykonanie takie sobie.
Opinia ta dotyczy jeszcze bardziej ewidentnej obsuwy tego producenta - LG G5 - modułowego niewypału.

Ja rozumiem, że są gusta i guściki, ale jeśli chodzi o efekt premium to LG go po prostu nie posiada. Nawet skóra na pleckach G4 tego nie zmieniła, po prostu LG nie ma tego czegoś co ma Apple, Samsung, SONY czy nawet HTC. Firma z fajnych pomysłów nie potrafi wyciągnąć tyle ile trzeba.

Nowy Note:
- odrobinę mniejsze wymiary przy takiej samej przekątnej
- odrobinę mniejsza waga
- wodoodporność
- większa bateria o 500mAh
Ładnie

Właśnie jest premiera Note 7 ale niestety stream nie wydolił :(

@ koradon
YT ciągle sypał 403 
Stream 360 działał.

Netman 360 może kiedyś :D

Ja bym dodał dołożoną wodoodporność. IP68 jeśli dobrze pamiętam. Dla telefonu i rysika.

A no i będzie dostępny w Europie. W końcu.