Hmmm może jest jednak nadzieja że mi ten Note bedzie lepiej lezał w łapce.
Niezawodny Marques [LINK]
Wychodzi na to, że ten ekran jest bardzo delikatnie zagięty na ramkach.
Hmmm Hmmmm Hmmmmmm
@-ADSO-
Niestety nie możesz miec aluminiowego tyłu jezeli chcesz miec bezprzewodowe ładowanie. A to jest dla mnie MUST HAVE w tym momencie
Forum > Mobilne > Zapowiadane nowe topowe telefony i tablety.... na co czekamy? vol 2
Wysłane 2016-08-03 08:28 , Edytowane 2016-08-03 08:30
Wysłane 2016-08-03 09:34 , Edytowane 2016-08-03 10:03
@Netman
ale serio... jakiekolwiek szkło jako plecki... no kurcze po co? W biznesowym "pracującym" dużym telefonie?
genralnie to jak się zastanowić to Note jest.... nudny. Dla posiadacza S6 i S7, który nie chce rysika nie ma nic ciekawego do zaoferowania. Dla posiadaczy Note 4 i 5... też w sumie nie ma nic, poza może troszkę lepszym foto i lepszą responsywnością rysika.
To już typowe doszlifowanie produktu epoki post-mobile. Nie ma co za bardzo wymyślac w takim telefonie.
Inna sprawa że Samsung bardzo mądrze próbuje obejść problem podobnie jak Apple - usługi i ekosystem, a nie smartfon jako taki. Popatrzcie ile razy podkreślane były zintegrowane usługi Samsunga a nie samo urządzenie - VR Sammiego, jego zegarki i opaski itd. - najnowsza opaska Samsunga działa tylko ze sprzętem Samsunga.
Wysłane 2016-08-03 09:49 , Edytowane 2016-08-03 09:49
@straszny
No bo wiesz, jesli chodzi o same telefony to cięzko jest juz coś wymyslic nowego. Samo "edge" jest i tak super innowacyjne patrzac na resztę rywali.
No bo co oni by mogli tam dodać?
Force touch? Po pierwszym WOW mało kto z niego korzysta.
2 aparaty? Po co jak masz aktualnie najlepszy na rynku.
Wireless charging? Jest i to do tego szybki. Jedyny na rynku.
Quick chargin? Jest.
Większa bateria? Jest.
Wodoodporność? Jest.
Rysik? No ma cieńszy czubek i jest dłuższy, czyli wygodniejszy w dłoni.
No nie ma tylko projektora
Aktualnie doszliśmy do ściany. Chyba tylko ładowania z szumu EM brakuje bo ten telefon ma wszystko.
Co do szklanych plecków, i tak pewnie 90% osób włozy go w jakiegos case'a więc nic to nie zmienia. A wyróznia się. Nie jest kolejnym klonem wyglądu HTC/Apple.
Wysłane 2016-08-03 09:55 , Edytowane 2016-08-03 10:00
@koradon
wszystko OK, poza tym "Force touch?" ....Force Touch to jest bomba. Po tym jak korzystam pare miesięcy teraz łapie sie regularnie na Androidach że próbuję dociskać ikonki żeby szybko wskoczyć do funkcji typu superszybki podgląd SMSa, szybko wybierz tryb foto/video/selfie, nadaj maila, SMSa, wyszukiwanie głosowe, otwórz stronę itd... Android 7 wprowadza natywne wsparcie dla ekranów force touch, także pewnie Note 8 i Galaxy 8 bedą już technologię miały zintegrowaną. Nauka force-touch to tydzień-dwa zmiany przyzwyczajeń, potem już tylko naprawdę warto.
to był brakujący element interfejsu dotykowego, który razem z gestami bardzo przyśpiesza pracę z małymi podręcznymi ekranami
Wysłane 2016-08-03 11:14 , Edytowane 2016-08-03 11:36
@emitar
oczywiscie ze tak jest, ale mi chodzi o szybkość pracy z urządzeniem - każdy mail, MMS, SMS, hangout, mogę błyskawicznie podejrzeć, przyciskając ekran - o w ten sposób https://youtu.be/cSTEB8cdQwo?t=85, https://youtu.be/cSTEB8cdQwo?t=65 i z tego ekranu, przez jeden gest (w dół palcem) wskoczyc do predefiniowanych odpowiedzi, przejść do niego, lub wrócic do listy przez samo odpuszczenie nacisku
oczywiśćie w rzeczywistości robi się to piorunująco szybko, nie tak jak na filmie reklamowym ;)
Wysłane 2016-08-03 11:54 , Edytowane 2016-08-03 14:57
@koradon
jeden i drugi wniosek nie mam zielonego pojecia jak wywnioskowałeś, bo konkurencja nie może zaimplementowac force touch póki nie zrobi im tego Google w rdzeniu Androida. Po Google dopiero producenci nakładek do telefonów, potem producenci programów. Czyli w świecie Androida Force Touch będzie masowy ok. 2018-2019.
No to skoro poweruserzy nie korzystają...
jakakolwiek statystyka? O matko jakie podejśćie... ja uwazam się za powerusera i nie wyobrażam sobie już nie korzystać. Ludzie z YT to na ogół pozerzy zainteresowani ilością oglądnieć filmu, a nie poweruserzy. Zarabianie na pozowaniu z nowymi telefonami to zupełnie co innego niż codzienna praca z nim. Np jako product manager czy designer.
Wysłane 2016-08-03 12:06 , Edytowane 2016-08-03 12:08
@ straszny
Po co producenci mają czekać na Google? Każdy implementuje co chce a później Google robi z tego użytek. Tak np. było z wieloma rzeczami od Samsunga.
Wysłane 2016-08-03 12:25 , Edytowane 2016-08-04 00:04
@Netman
bo to musi być uniwersalne w Androidzie albo nie ma sensu, zresztą dokładnie po doświadczeniach Samsunga widać jaka musi być kolejność (samodzielne implementowanie multiwindow, które niby było, tyle że dla parunastu programów - i jak się skończyło? Tablety z reklamowanym dwa lata multiwindows zawiodły, funkcja zupełnie się nie przyjęła).
inna sprawa że jak porównuje multiwindows z Samsunga Note 3 do tego z Air 2/i Phone to przepaść jakościowa jak 50 lat w samochodach... dosłownie przepaść.
to nie może być rozwiązanie jednego producenta. Z multiwindows tez jak zrobi to Google i wszyscy skorzystają z natywnego rozwiązania w swoich nakładkach, to jakość animacji, pracy, ergonomia będzie dużo lepsza.
Wysłane 2016-08-03 13:00
@straszny
oczywiście że tak - za jakies 2 lata
Albo i nie, patrząc na obecne ceny Note 4, w sumie nawet się nim interesowałem. Ale rozrzut cenowy jest tak duży, że nie wiem jaka cena jest obiektywna za uczciwy produkt.
Wysłane 2016-08-03 14:55 , Edytowane 2016-08-03 14:55
@BartekW
Note 4 o tyle zachował sie nie rynkowo-samsungowo, że Note 5 nie jest dostępny w Polsce, ani w Europie, więc Note 4 wciąż robi za flagowego Note-a u nas. Stąd ceny Note 4 zachowały się że tak powiem "applowo"
Wysłane 2016-08-04 00:08 , Edytowane 2016-08-04 00:20
@koradon
a propo moich słów że brakuje Force Touch i generalnie że to pro funkcja...artykuł sprzed paru godzin, Miron Nurski, zresztą fan Androida, 3 rzeczy jakich mi zabrakło w Note 7.
To w końcu nie youtuber, tylko redaktor, poweruser, pierwsza wymieniona rzecz - brak ekranu reagującego na nacisk.
Wysłane 2016-08-04 07:47
@Straszny Podwójna kamera 100% zgody, konkurencja pokazała, że można więc Samsung po prostu nie odrobił zadania domowego. "Tylko" 4GB Ram to tak samo kompromitacja Samsunga, znów konkurencja jest lepsza i to wcale nie za wyższą cenę. Mam natomiast wątpliwości co do 3D Touch. Tandemu 3D Touch+porządny rysik nie ma, o ile się orientuję, nikt na rynku. Nie jestem pewien czy taki tandem przy obecnym stanie technologii jest po prostu w stanie działać jak należy. - bynajmniej nie ma zaimplementowanego tego Samsung. Ba, Samsung nie ma nawet solo działającej technologii 3D Touch, a co dopiero tandem z rysikiem Wacoma.
Było wiadome, że w Note 7 nie będzie tego zaimplementowane - wpisywanie tego na listę żalów jest nieprofesjonalne IMHO. Już prędzej powinny się tam znaleźć zapisy o niewymienialnej baterii, czy ogólnie o tym, że mogłaby być pojemniejsza. Owszem, pisanie swoich odczuć to prawo i obowiązek Mirona Nurskiego, ale narzekanie na brak czegoś co nie miało prawa się pojawić jest po prostu śmieszne.
Wracając do tandemu 3D Touch+rysik. Pretensje powinny być już bardziej względem Apple, które przed premierą iPad Pro 9,7" miało super działający rysik oraz super działający 3D Touch i co? I nie pojawił się jeszcze tandem. To takie moje przemyślenie...
Wysłane 2016-08-04 08:47
Dla mnie 3d touch w ogóle nie poprawia ergonomi użytkowania telefonu a chyba to powinno być priorytetem. Jakieś 99% czynności, które można zrobić przez 3d touch, można tak samo szybko zrobić bez tego. Kiedyś miałem przez jakieś pół godziny grę, która dzięki 3d touch zoomowała celownik, i było to jedyne rozwiązanie, w którym tylko dzięki temu dało się grać.
Apple bez Jobsa niestety popełnia błędy. 3d touch nie będzie za bardzo rozwijane, bo apple wydało iphone SE bez tej technologii. I dopóki ten telefon będzie otrzymywał wsparcie, dopóty nie mogą bardziej pod 3d touch zmienić interfejsu.
Wysłane 2016-08-04 09:00 , Edytowane 2016-08-04 09:04
O maq2 dobrze pisze.
Nie wprowadzając 3D touch do wszystkich modeli Apple zrobi sobie kuku.
Nie wszystkie apki beda działały tak samo na wszystkich urzadzeniach Apple.
No i straszny ja nie pisze o youtuberach polskich tylko zagranicznych. I to nie niszowych tylko MKBHD, Austin Evans, Johnatan Morrison. Wszyscy oni wspominają że 3D Touch nie jest takim hitem jakby Apple chciał.
Do tego na urzadzeniach większych niż 5" jeszcze bardziej wymusza pracę 2 dłońmi.
Jak dla mnie zbytek. Wprowadza dodatkowy chaos do tego co masz na ekranie. A ja nie lubie chaosu.
/edyta/
Nie zgodze sie równiez z brakiem 2 aparatu.
Bo niby po co on miałby być?
Skoro Samsung ma obecnie lidera mobilnej fotografii.
Co by miał dac drugi aparat poza kolejnymi kosztami?
Wysłane 2016-08-04 09:14 , Edytowane 2016-08-04 09:20
@koradon
Jak to co - szeroki kąt? Zoom optyczny? Mierzenie głębi ostrości albo poprawa kontrastu? Zastosowań drugiego aparatu jest mnóstwo. OK, może zoom optyczny na dwóch i czterech matrycach, to tylko Apple bo nikt inny tego jeszcze nie opanował a oni zgarneli z rynku firmy jakie nad tym pracowały.
Ja tam uważam że Force touch to brakującego ogniwo w systemach mobilnego sterowania, a Youtuberzy generalnie nie do końca są poweruserami, zmienianie sprzetu co tydzień to nie jest jego używanie w sposób przekraczający standardy
Sam wspomnisz moje słowa jak sie zacznie wysyp Force Touch na wszystko co jest Androidem. Używam cały czas i nie wyobrażam sobie topowego urządzenia bez takiej cechy. To że nie używa tego sobie maq to jego wybór, przecież to nie jest tak że musisz, interfejs iOS jest inkluzywny, nowe cechy go rozbudowywują a nie zaprzeczają starym. Możesz jeśli przyzwyczaisz swoją pamięć mięśniową, do tego żeby pewne rzeczy możesz skrótowo zrobić.
w sumie to jest najtrudniejsze, pamięć mięśniowa, ta sama która wyklucza nam klawiatury z nietypowym położeniem prawego Alta, powoduje że bez przetrenowania użycia 3D Touch/Force Touch, sprawiają wrażenie irytujących. Ale po treningu efekt jest rewelacyjny.
Wysłane 2016-08-04 11:48
Straszny, mi np w biegu, czytaj podczas codziennej pracy, Force Touch bardziej przeszkadzał niż pomagał. Wolę jednak gdy nie muszę się siłować z dotykiem, jedną ręką, robiąc to co potrzebuję zrobić ;)
Tak więc, nie jest to żadne brakujące ogniwo, tylko użyteczna dla niektórych rzecz, która jak widać nie przyjmuje się tak dobrze jakby Apple tego chciało. Udziwnianie obsługi czegoś, co jest ergonomiczne i bez tego, to jest właśnie bolączka wszystkich systemów mobilnych jakie mamy na rynku. Apple powinno się skupić na przesunięciu przycisków z górnych belek, na poprawie dostępności do szybkich funkcji, itp. itd. Nawet "klon" iOS, czyli MIUI, ma pewne rzeczy, za których brak w iOS mam ochotę Apple udusić.
Kto jest online: 0 użytkowników, 220 gości