@rikimaru
Excela podałem jako przykład narzędzia do pracy, ale skoro Ty notebook'a wykorzystujesz tylko do rozrywki (gry/www), to nie dziwię się, że odczytałeś to tak dosłownie. Ale nawet jeżeli przyjmiemy, że NB ktoś używa "only for fun", to przepraszam, ale nawet tu nie masz racji, bo jak kolega wyżej zauważył, nikt nie zmusza do grania w natywnej, a "straty wizualne" spowodowane skalowaniem, można właśnie nadrobić dzięki AA/AF. No ale najwidoczniej masz problem ze wzrokiem, skoro stronki w 1920@15'' doczytać nie możesz.

@Netman Te Samsungi 700Z to nie te same modele, ciężko więc aby były identyczne parametry. Inna sprawa, że przy tym Gt630 byłaby to fajna konfiguracja.

W temacie. Sam niedawno przesiadłem się na notebooka. Samsung z serii 550 15,6" z rozdzielczością 1600x900 i nie jest to rozwiązanie idealne. Jeśli chodzi o gry, zdjęcia czy multimedia to świetnie się to sprawdza. Ale jeśli chodzi o Excel, przeglądanie internetu czy inszą pracę to pracuje mi się w takiej rozdzielczości na tym ekranie fatalnie. To moje subiektywne odczucie, może przyzwyczaję się jakoś, ale póki co jest ciężko.

@rikimaru Specjalnie znalazłem przykład który do Ciebie przemówi. Ale widzę że albo sobie kpisz albo wyłączyłeś szare komórki DO gier kupuje się desktopa a jak już jakiegoś powodu lapka to nie mikrusa 11 czy 12 cali tylko 17" DTR.
@NetmanNo o ile małe 11-13 cali z tą rozdziałką pewnie łyka się w sporych ilościach to chyba na 15stki nie ma tylu naiwniaków.

@beton
Fragment z wyszukiwarki Skąpca -
15,6" 1366x768 (2012) - 2012 liczba lapków

@-ADSO-
Ale jaki Samsung?

@rikimaru
To jeszcze powiedz jak pracujesz w programach, gdzie interfejs przysłania całą powierzchnię robocza?

I znowu część ludzi będzie korzystała z rozdzielczości 1360x768 przy natywnej 1600x900. I nic nie da powiększenie, bo po pierwsze cześć stron źle się wyświetla, po drugie sporo programów pozostaje malutka. A sporo ludzi nie widzi dobrze małych czcionek. Wiem to, bo pokazanie pulpitu mojego M90 wywołuje zawsze okrzyk zgrozy u bardzo wielu klientów - Panie, ale to wszystko malutkie. (1920x1200 17"). Podobnie będą mówiły księgowe czy panie w biurach, bo większość programów nie działa poprawnie w wyższych rozdzielczościach. Najlepiej by było, jakby wymyślili coś podobnego do Apple. Tylko, żeby maksymalna rozdzielczość mogła być natywna.

@1084

Podobnie będą mówiły księgowe czy panie w biurach (...)

@1084
Przecież 15" 1600 ma mniej więcej taką samą wielkość interfejsu jak 22" FHD
Więc jaki problem widzisz w wielkości?

@Netman Przepraszam, o post kogoś innego chodzi... sorki.

@beton O właśnie o te Samsungi męczyłem Netmana - to inne modele...

@beton
Bardzo lubię, kiedy inni wiedzą lepiej ode mnie, co jest dla mnie dobre. Bardzo. Lecę po desktopa

@straszny

Jedna jaskółka wiosny nie czyni.

@KrzysztofT
Matko Boska tylko nie jaskółka.. mam nadzieję że ten potworek nie sprzeda się kompletnie i zniechęci innych do robienia takich dziwnych form.

Temat trochę wygląda jak walka funboy'ów.

Mi kompletnie to nie przeszkadza, jak wrócę z pracy, gdzie przed sobą mam rozdzielczość 3840 * 2160 do domu na lapka 1366x768 i pogram chwile w jakąś grę.

@Netman Masakra liczba lapków 15,6" z 1600x900 - 103 może właśnie wyjaśniliśmy zagadkę spadku sprzedaży na rynku PC. Skończyli się naiwniacy którzy chcą łyknąć taki syf a pozostali po prostu nie maja co kupić.
@1084 Nie no ja mam na 15,6 1920x1080 i to rzeczywiście jest trochę masakra. Tzn da się żyć ale wzrok po dłuższym czasie się męczy ale mam porównanie do lapka z 1600x900 i tam jest już naprawdę fajnie a w biurze przecież nie pracuje się na lapku. Tzn tak również ale w stacji dokującej i na dużym monitorze.
@-ADSO- inne? To seria chronos. Buda ta sama tylko bebechy inne i stąd może różnica w jednej literce w oznaczeniu. Tak czy siak nie kupisz tego drugiego u nas w PL tylko tego słabiaka. Teraz wyszła nowa generacja i znów na zachodzie fajne konfigi a u nas syf z 8570
@rikimaruTy za to wiesz dokładnie czego potrzebują inni.
@straszny Też mam taką nadzieję.

@beton Ja wiem co to za modele, znam je i sprzedaję nawet od czasu do czasu. To normalne, że inne modele są w pewnych krajach a w innych są inne. Co nie znaczy, że tak jest dobrze... no ale cóż, kijem Wisły nie zawrócisz i z koniem się kopać nie będziesz. Życie.

@-ADSO- Dlatego jak zniknie ten syf 1366x768 to może w końcu będzie w czym wybierać i u nas. I może da się coś kupić jak ten Samsung z US czy to sony co linkowalem ale w kwotach mniejszych niż 5k.

@betonMi by nie przeszkadzało 3840x2400 na 17". Ale bardzo wiele osób ustawia 1024x768 na 17".

@1084Nie wiem jakby to było na maszynie z W8 (bo tylko chwilę się bawiłem) ale ja osobiście na czymś z Win7 nie chciałbym mieć takiej rozdzielczości. A w drugą stronę też się nie spotkałem. Nawet teść ma 2 lapki 17 cali jeden 1600x900 drugi 1440x900 i nie ma z nimi problemu.

@beton Zniknie czy nie zniknie, nie o to chodzi - niech sobie będzie, ale przy jednoczesnym dostępie takich samych modeli, ale z wyższą rozdzielczością matrycy/lepszymi parametrami. Dla każdego coś miłego, nie? Pozostaje też kwestia ceny - te VAIO czy 700/770 od Samsunga to świetny sprzęt, ale cena...

@-ADSO-A to jasne, jakby była taka sama dostępność modeli z matrycami 1600x900 i FHD, jak z tą śmieszną HD ready, i w podobnych cenach, to nie byłoby w ogóle tematu. Ale niestety tak raczej nie będzie dopóki ten syf będą produkować więc lepiej żeby znikło to z rynku i żeby można było wybierać z tysięcy modeli z 1600x900 i FHD w różnych konfigach i podobnych cenach jak teraz te HD ready.

@beton
To jest identyczna sytuacja jak z monitorami TN vs reszta