minelo bo w nexusa 7 pierwszej generacji juz dawno nie robia

Nie no, teraz faktycznie N3 już nie widać, chyba że używki albo jakieś leżaki, o T4 też niewiele było w ogóle słychać, a K1 dopiero wchodzi. Za to wśród tanich tabletów niepodzielnie króluje Mediatek, w tych droższych rządzi RochChip, Samsung czy ew. Qualcomm, zaś w segmencie $500+ bryluje już...Windows z Intelem. Bardzo drogich tabletów z Androidem nie ma.
Także coś sprzedadzą, ale aby to był jakiś spektakularny sukces to nigdy.

Pewne to jest, że praktycznie z małymi odstępstwami (Tegra3 zanim stała się przestarzała) - Tegra to wtopa NV.
Dobry pomysł - zrobienie swojego ARM, ale opóźnienia w dostarczeniu na rynek i mało sukcesów powodują, że na chwilę obecną to skarbonka bez dna. Owszem, można napisać, że budują markę, ale trzeba mieć świadomość jakim kosztem.

Ze strony strasznego można wyczytać, że:
"When will Tegra break even?
At NVIDIA's Graphics Technology Conference, CEO Jen-Hsun Huang gave a presentation in which he disclosed that the company's investment in Tegra came out to roughly $600 million. Doing some back-of-the-envelope math assuming that the gross margin profile for Tegra is roughly 50%, it looks as though an annual run-rate of $1.2 billion would be just about what NVIDIA needs in order to break even. During the first nine months of the current fiscal year, Tegra revenues were a mere $267 million -- a far cry from breakeven. Indeed, the segment posted an operating loss of $407 million during that time.:"

Co do ceny akcji i rzekomego wzrostu dzięki ARM to również raczej mylny wniosek.
Po prostu aktualnie zarówno giełda USA jak i Europy są od kilku lat w fazie wzrostów, jak i setki innych stabilnych firm.



Mi podoba się pomysł udziału NV w rynku ARM, ale oczekiwałem od nich konstrukcji z jeszcze większym naciskiem na wydajność GPU. Może nie tylko tablety, a do tego 35W laptopy czy 100W desktopy?

@slawko
wiesz co.. ale pisanie o giełdzie to robi się w takim momencie analizę porównawczą - porównujesz do podobnych wielkościowo i profilowo spółek a nie do ogólnego rynku, który jest w hossie z zupełnie innego powodu. Rynek jest tylko tłem (szczególnie dawanie na wykresie niemieckiej giełdy, indeksu DAX.. )

Pokazałeś wykres Intela który urósł minimalnie, a nie pokazałes wykresu np AMD. Zresztą wystarczy popatrzeć na wykres Intel - Nvidia zeby zorientować się że prawdopodobnie mylisz się - rynek w tej chwili zakłada sukces architektury Nvidii, a rynek myli się bardzo rzadko, w przeciwieństwie do większości internetowych teorii, bo ilość  historii o Nvidii przez ostatnie lata i wieszczenie jej katastrofy, kiedy firma pięciokrotnie podniosła swoją wartość w międzyczasie i cały czas rośnie, dawno przekroczyła granice zdrowego rozsądku i ich czytanie wywołuje u mnie szeroki uśmiech ;)

czysty wykres porównujący tylko dynamiki wzrostu firm Intel - Nvidia - AMD - widać jakim rodzynkiem dla inwestorów jest Nvidia przy reszcie.



btw: mam nadzieję że zwróciłeś uwagę że Motley Fool wciąż zaleca kupowanie akcji Nvidii (a także Intela i Google).

@ djluke Co masz na myśli przez drogi tablet? Jest sporo drogich tabletów z androidem. Note'y 10i 12 calowe. Jakieś tam Tośki Excite Write za ponad 3k. Jak dla mnie powyżej 2,5k za tablet to już przesada. Za ponad 3k można mieć niezłego lapka czy to małego czy dużego. Za zabawkę to stanowczo za drogo. 
@straszny Ale 85% dochodów nv to grafiki (czy to dla graczy czy profesjonalne zastosowania -quadro). Z Tegrą nieźle zacwaniaczyli sprzedając T3 producentom aut i teraz w Audi A3 mamy Tegre3 a zaraz będzie jeździła w Lambo i A7 i naszej ukochanej Tesli S (czy może nawet w niej już jest). Pewnie sprzedają jeden układ za więcej niż 4 te ich tablety Tegra Note 7. Może ktoś powinien podpowiedzieć samochodziarzom żeby zastąpili te T3 tańszymi i szybszymi Snapdragonami 800. 

@straszny

"czysty wykres porównujący tylko dynamiki wzrostu firm Intel - Nvidia - AMD - widać jakim rodzynkiem dla inwestorów jest Nvidia przy reszcie."


Nic takiego z tego wykresu nie wynika - przynajmniej nie dla mnie. Jasno widać, że NV pędziła do przodu w latach 2004-2007, ale wtedy o Tegrze nikt nie słyszał. 

Począwszy od 2006 to raczej stagnacja w kwestii kursu średniego. Być może tegra miała wpływ pozytywny który zbilansował  osłabienie na innych frontach, ale do tego potrzebne by był szczegółowe dane.

No chyba, że miałeś na myśli, że rodzynkiem dla inwestora jest firma, której akcje spadają/rosną no ale w tych kategoriach to i podobnym rodzynkiem było AMD.

Hmm... kilka dni temu pojawiły się wieści o Chromkach z K1 na pokładzie i jakoś nikt o tym nie wspomniał... więc to robię! ;)

[LINK]

- nie skłamię, jak powiem, że przygarnąłbym takie maleństwo! :D

@Yesusik

K1 dla Nvidii zaczyna wyglądać coś jak przełomowy Core Duo dla Intela swego czasu... póki co świetnie korzystają z tego swojego wyjątkowo mocnego GPU.

A przed nami jeszcze dopiero najciekawsze: 64bitowa wersja K1, na dwóch rdzeniach autorskich Nvidii a nie Cortexach A-15.

@ Yesusik No bo co też to takiego jest? 13 calowy tablet na androidzie z klawiaturą? No dobra wpadli na pomysł dla szkół. Opchneli tego trochę. Ale po co to komu jak do domu można mieć mieć taką  http://www.karen.pl/product/234326/Komputery/Laptopy/ASUS_F200MA_CT158... lub taką  http://www.karen.pl/product/165662/Komputery/Laptopy/ASUS_Zenbook_UX21... czy tym podobną popierdółkę. Z prawdziwym procesorem (i3 a nawet i5 za czy i7) dyskiem SSD czy też dyskiem 500GB.  Na prawdziwym systemie operacyjnym (win7 jak ten drugi). Jasne jest tańsze tylko lepiej wydać 400 dolców na coś przynajmniej użytecznego czy 280 w błoto? 

@beton
lol... Chrome OS to nie jest Android

@ straszny He he, fakt, rzuciłem okiem i pomyślałem Android  Choć pewnie funkcjonalność systemu podobna. O ile nie mniejsza.

@beton
mniejsza i większa. 

zalety:
1. ma ogromną przewagę nad Androidem - czyli pracę w trybie "realny normalny desktop" - poziomym, z prawidłowym skalowaniem ikon i wielkości czcionek...
2. Ma komplet narzędzi Google, więc pakiet biurowy i wszelkie edytory grafiki/video są
3. ma prawdziwą przeglądarkę Google Chrome, bez żadnych kastracji, bez ograniczeń - flash, silverlight itd działa.

ma też i wady:
1. soft kupowany tylko online dla ChromeOS z Chrome Web Store.
2. praca głównie online, możliwa praca offline ale bez części działających funkcji (dlatego praktycznie wszystkie Chromebooki sprzedawane są z łącznością LTE obok wifi, ze specjalnymi dla nich pakietami danych)

generalnie Chrome OS wieszczono klęskę - ni to Windows ni to iOS ni to Android... wszyscy analitycy uważali go za bez sensu marnowanie czasu Google.. a tu zonk, w USA sprzedaje się świetnie i ma ogromną dynamikę wzrostu sprzedaży rok w rok. 

@beton
Wszystkie ultrabooki są o kant d###, gdy przyjdzie ochota skorzystania z bardziej zaawansowanej grafiki np. w grze... bardzo chętnie zabierałbym z sobą w podróże służbowe takie maleństwo, które nie stanowić będzie większego obciążenia bagażu i jednocześnie pozwoli mi się zrelaksować w pociągu, czy hotelowym pokoju, grając w jakąś strzelankę lub Diablo, bez żadnych kompromisów w doznaniach wizualnych... a to może dać tylko GPU z prawdziwego zdarzenia, do którego śmiało można zaliczyć K1, a nie pseudo-pixelo-generatory ze stajni Intel'a.


PS
I jeszcze te ekrany z 1366 liniami w linkowanych przez Ciebie produktach... no śmiech na sali!

@ straszny Rzeczywiście zalety ma fajne. Szczególnie 1 i 3 w stosunku do Andka wydają się mega OK. Tylko te wady ... no i co i ile tych apek i jakie są w tym Chrome Web Store?
A może kiedyś zastąpi to andka na tabletach a później smartfonach??


@Yesusik Tak to ich ułomność. Ale są cienkie więc jak tu odprowadzić ciepło z takiego GTXa 770 czy 780M. Ale to samo tyczy się tego chromebooka. Jaką wydajność ma to K1? Coś w rejonach GT 720M? Może 730M? Jak poszukasz to znajdziesz ultrabooki z takimi kartami (chyba GT740M to najsilniejsza grafaz  jaką widziałem w ultrabooka). Z tą rozdzielczością to akurat takie pierwsze lepsze z brzegu przykłady. O tu np masz  http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16834231980 Asusa z doma ekranami, na i5, 4GB RAMu, 128GB dysku SSD, windows i masz 13,3" FHD. Za 750$ fajny sprzęcik moim zdaniem. 
A co do K1 to nawet jak GPU daje radę (cho tak naprawdę zastanawiam się, poszukam wieczorem, czy to jest mocniejsze od GT 720) to CPU jest na poziomie intela sprzed 1000lat. 

@beton
własnie tu jest zonk bo nie ... Google wymyśliło sobie że tablety i smartfony mają swój ekosystem (Android) a ultrabooki/laptopy - swój (Chrome OS). 

Bardzo dużo osób życzyłoby sobie połączenia jednego z drugim, ale firma jakoś się nie pali i zapowiada osobne produkty.

@ straszny Szkoda. Myślałem bardzie o perspektywie czasu rzędu ze 3 lata. Trzymam kciuki za takie połączenie.


@Yesusik O znalazłem takie coś 


Czyli jak nic masz HD 4400 = Tegra K1. Czyli co, zaliczamy oficjalnie K1 do tych twoich pseudo-pixelo-generatorów
Zresztą tak też pozycjonuje ten układ notebookcheck. A ja już chciałem mu podnieść wydajność do GT720 czy nawet pod  730

@beton
ale  zwróć uwagę że K1 to układ totalnie pasywny a porównujesz go z układami o mocno aktywnych chłodzeniach.

Recenzenci Shield Tablet chwalą go że nawet po paru godzinach grania jest co najwyżej ledwo ciepły, kiedy większośc tabletów jest po graniu gorąca a laptopy wyją wiatraczkami.

owszem 4 x Cortex + GPU Nvidii moze ma wydajnośc Intela I5 4200U + 4400HD, ale jeden pracuje na małym kawałku blaszki, a drugi na radiatorze z wiatrakami.

Więc trochę nie fair porównanie.

@ straszny Oczywiście zgadzam się jeśli chodzi o aspekt grzania się i wydajność też należy pochwalić. Tyle że nie można twierdzić jak Yesusik że grafika w CPU Intela (taki HD 4400 powiedzmy) to pseudo-pixel-generator a K1 to GPU z prawdziwego zdarzenia które pociągnie bez problemu Diablo czy inne gry na FHD. Bo wydajność mają taką samą. Tak plus dla NV za pasywność układu i nie grzanie się ale wydajność sama w sobie jest taka sama. 
Zaś jeśli chodzi o CPU to tu te 4 Cortexy są daleko za 4 rdzeniami Intela z Haswella czy poprzednich generacji. 

@beton
Dobra, przyznaję się, mój błąd! - zrobiłem zbyt duży skrót myślowy i w wypowiedzi nie zamieściłem ważnej informacji, że odnoszę się do architektury SoC i jak straszny zauważył, rozwiązań pasywnie chłodzonych.


Tu przed Intelem jeszcze sporo pracy... są w ogóle jakiekolwiek Haswell'e chłodzone pasywnie?

@Yesusik
A nie wiem czy jakieś Y się nie znajdą.