@Netman z WP8.1 PfD zdążają się jazdy ze baterie padają dość szybko i co ciekawe u jednych jest OK u innych kicha , na 8.1 cyan jest ponoć już OK
U mnie zarówno na PfD jak i cyan było/jest OK
Forum > Mobilne > Android L i project Volta....
Wysłane 2014-07-06 22:04 , Edytowane 2014-07-06 22:05
Wysłane 2014-07-06 22:06
OnePlus One dostanie Androida L w przeciągu 3 miesięcy od premiery.
Wysłane 2014-07-07 10:10
Moje SIII nie załapało się na wafelka to i pewnie lizaczek/ciasteczko przejdzie bokiem dostępny tylko od alternatywnych dostawców.
Wysłane 2014-07-07 10:24 , Edytowane 2014-07-07 10:39
@Dinaeel
Twoje S3 może w kazdej chwili mieć najgenialniejszą wersję Androida czyli Cyanogenmod, który zawsze bedzie w najnowszej wersji.
S3 jest jednym z urządzeń na których Cyan instaluje się niejako z automatu.
osobiście bardzo polecam, ostatni rok używałem Cyana z Note 1 i był z nim szybszy niż Note 2 z TouchWizem i orygianlnym softem.
Wysłane 2014-07-07 14:25
@emitar
Znaczy one są i jest ich opór, tylko są sporo droższe niż "powinny" "oficjalnie" (od około $370 i $470).
Wysłane 2014-07-07 23:12 , Edytowane 2014-07-07 23:12
@pawel5000
Zgadza się, ale ponoć wciąż nie jest to samo co było. Bateria trzyma krócej i tak.
W sumie się nie dziwię, dla zwykłego użytkownika, to raptem małe podbicie wersji i parę nowych featurów, a pod maską wp przeżył ogromne zmiany.
Wysłane 2014-07-07 23:34
Tutaj macie coś od Microsoftu:
"Microsoft przetestował już takie rozwiązanie i okazało się, że dwie mniejsze baterie wydłużają czas pracy urządzenia nawet o 50% w porównaniu z obecnie stosowanym większym pojedynczym akumulatorem." ŁĄCZE
@Netman
Próbuję się od miesiąca przyzwyczaić do smartfonu z androidem. Poza wielkim śmietniskiem na google play, mnóstwem dennych gierek i innych równie niepotrzebnych gadżetów oraz coraz większą irytacją systemem, póki co nie zauważyłem w nim niczego ciekawszego, czego nie miałbym w starej wysłużonej Nokii, na której gościł symbian.
Wysłane 2014-07-07 23:44 , Edytowane 2014-07-08 00:11
@spider_co
dżizas.. po dwóch latach ciągłego krytykowania Androida, czepiania się i gadania na niego w każdym temacie jaki tylko był na IN4, kupujesz telefon z Androidem i dalej się czepiasz??? Czy Ty jesteś jakiś masochista? Po co wszystkim tłumaczysz jakim wspaniałym systemem jest Windows Phone i Symbian a potem kupujesz Androida ?
A propo podwójnej baterii, szkoda że nie dokończyłeś cytatu, bo tam jest wyraźnie napisane że to nie działa przy interesywnym używaniu, przy Note 3 już w tej chwili mam tydzień używania „medium-light" I problem dotyczy tylko bardzo intensywnego używania- gry, video HD itd
Wysłane 2014-07-08 00:25 , Edytowane 2014-07-08 00:30
@spider_co
Hmm, nie muszę się tłumaczyć, ale skoro zostałem wywołany do tablicy, to odpowiem.
Nie kupiłem, telefon został z ubezpieczeniowej wymiany walniętego HTC. Nikt w domu go nie chciał, leżał odłogiem, a sprzedaż w zasadzie okazała się nieopłacalna (brak gwarancji).
Skoro więc leżał bezużytecznie od kilku miesięcy to stwierdziłem, że spróbuję się przekonać do najlepszego pod słońcem Peru systemu mobilnego, tym bardziej, że mam do dyspozycji dwa sloty na karty SIM.
No cóż, testuję nadal, ale póki co nadal nie widzę w nim NICZEGO ciekawego. Próbowałem nawet sprawdzić, jak działają na tym systemie mobilne apki CADowskie (może chociaż w tym aspekcie, będzie to ustrojstwo chociaż trochę pomocne w terenie) - totalna porażka, nawet najlepiej sobie radzący mobilny ZwCAD, to póki co narzędzie dla ludzi, których podnieca sam powiew nowości, nieważne że na razie bezużyteczny.
Za to odkryłem mnóstwo irytujących rzeczy.
PS,
W którym miejscu się czepiam?
Nie wiedziałem, że wyrażanie własnego zdania (dodajmy - odmiennego od twojego), na in4 jest synonimem czepiania .
Wysłane 2014-07-08 06:41
@Spider
Ja także nie jestem fanem smartfonów, tabletów, androidów itp.. Niestety, większość chyba nie podziela naszych upodobań, więc jesteśmy zmuszeni korzystać z tego typu wynalazków, ponieważ tradycyjne 'słuchawki' odchodzą do lamusa, a ta reszta niedobitków jest 'siusiaka warta'.
O ile do dotykowego ekranu mogę się przekonać, o tyle coraz większy gabaryt i krótszy czas pracy, niż przy tradycyjnym aparacie są mocno zniechęcające. Dlatego chętnie czytam o udoskonaleniach, które poprawią długość działania pomiędzy ładowaniami.
W tym wątku, który traktuje o konkretnej sprawie, to twoje wypowiedzi są czepialstwem i 'wycieczką' po za temat. Niczego też nie wnoszą do dyskusji. Nawet ten cytat jakoś tak dziwnie wcisnąłeś. Prawie, jak rasowy pismak z faktoida, czy SE.
Wysłane 2014-07-08 08:26 , Edytowane 2014-07-08 09:10
@P_M_
potrafię zrozumieć Twoją niechęć do smartfonów, nie kazdy musi je lubić, mam znajomego który ma wiekowe Sony P990i i uważa go do tej pory za ósmy cud świata, ale nie rozumiem zdania (wracając do tematu :):) )
o tyle coraz większy gabaryt i krótszy czas pracy, niż przy tradycyjnym aparacie są mocno zniechęcające
powiem Ci że postęp jaki dokonał się przez ostatnie 2 lata w smartfonach jest ogromny. Kiedyś nie było mowy o tym żeby smartfon pracował parę dni na jednym ładowaniu.
Wczoraj po calym dniu dzwonienia w firmie (25 telefonów), SMSowania (10), synchronizcji poczty co 5 minut, korzystania z paru PDFów (cenniki z adnotacjami poprawianymi na bieżąco i synchronizowane przez dropboxa) przeglądania wielokrotnego poczty, zrobienia paru zdjęć, i parokrotnego okazyjnego spojrzenia na IN4 przez Notea połozyłem się do łóżka mając na telefonie 79% naładowania (!). Przy tak średnio-intensywnym używaniu mój smartfonik styknie na tydzień pracy. To jest doskonały wynik. Sam jestem pod dużym wrażeniem bo Note 1 miałby po takim dniu używania ok 40-50% baterii, kiedy tutaj mam praktycznie prawie dwa razy lepszy wynik, a przede nami update Note 3 do Androida L (z Voltą).
(jedyna rzecz: nie włączyłem żadnej gry ani żadnego videoHD)
Wysłane 2014-07-08 09:30
@straszny: na wstępie proponuję permbana dla pajonka za krytykę androida :) po drugie: no tak postęp w smartfonach - pięknie to ująłeś. te nowoczesne kupy wytrzymują na jednym ładowaniu już kilka dni przy używaniu tylko jako telefon
co jest wspaniałym postępem w stosunku do tego co było kilka lat temu - fakt. srakowato ma się to jednak do półtora tygodnia na jednym ładowaniu przy takim wykorzystaniu fonu z roku 2000 więc możesz sobie ten postęp popchnąć permbanem dla mnie :P
Wysłane 2014-07-08 10:08
@P_M_
Skoro tak twierdzisz...
Jednak zauważ, że odniosłem się do jawnie nieprawdziwego twierdzenia Netmana:
WP może być dość dobrą alternatywą dla iOSa tylko z jednego względu - ten ktoś jeszcze nie miał większej styczności z Androidem.
A to jest oczywisty błąd w rozumowaniu, niektórym właśnie nie przeszkadzają ograniczenia Windowsa, po długotrwałej styczności z zaśmieconym Androidem.
@pi_nio Popieram, taka bezpodstawna krytyka powinna się kończyć publicznym rozstrzelaniem.
Wysłane 2014-07-08 10:28 , Edytowane 2014-07-08 11:56
@pi_nio
nie jako telefon - wyraźnie zaznaczyłem jak go używałem - dla mnie smartfon to genialne narzędzie pracy: odbieram maile (co bardzo ważne mam podgląd na bieżąco przez synchro co 5 minut z serwerem), edytuje warstwę adnotacji w PDFach aktualizowanych dla grupy w chmurze, robię zdjęcia produktów, mam na smartfonie zawsze aktywne GG (w sumie tylko na nim używam) i generalnie rzeczy potrzebnych an szybko do komunikacji z klientem w drukarni, do tego dzwonie i SMSuje, to nie jest tylko telefon jak mówisz. To jest właśnie zastosowanie smartfona w pracy.
aha - Wifi ON, z przełączaniem na LTE automatem jak jestem dalej od budynku firmy. Swoją droga druga rzecz która niesamowite wrażenie na mnie zrobiła - LTE. Wow. Jakaż to jest ogromna różnica z 3G+/HDSPA. Używając smartofona bez LTE nie miałem świadomości .... Wczoraj ściągałem z FTPa na Note-a katalog do sprawdzenia.. 500 MB PDF (swoją drogą ultra fluid przeglądanie w ezPDF) - kurcze... 5-7 megabajtów (nie megabitów) na sekundę szło, przy słabym zasięgu LTE. Szok. Serio - przeżyłem szok co mnie od roku omijało.
Tak używany styknie spokojnie na 5-7 dni na jednym ładowaniu, gdyby w jakikolwiek dziwny sposób gdziekolwiek ładowanie było problemem. Jestem pod ogromnym wrażeniem bo przy moim stosowaniu Note 1 nigdy nie stykał na dwie pełne doby pracy.
uwaga: po południu temat zostaje wyczyszczony z offtopu spidera, kto chce przeczytac jego kompletnie nie związane z tematem marudzenie - czas najwyższy ;)
Wysłane 2014-07-08 11:49
Jak ja używam swojego Note 1 jako zwykłego telefonu (GSM + SMS only) to spokojnie osiągałem wyniki rzędu 10% baterii na dzień.
To o czym straszny mówi to jednak przy pełnej synchronizacji z wifi i może danymi kom.
Wysłane 2014-07-08 11:52 , Edytowane 2014-07-08 11:54
@koradon
jesli zdecydujesz się na zakup Note 3 (albo np Sony Z1) to powiem Ci że będziesz w cięzkim szoku bo w takim zastosowaniu jak piszesz to N3 robi między 2 a 4% zużycia baterii dziennie. I wtedy naprawdę masz w pierun czasu.... (w tej chwili, N3 aktywny od 6:30 rano i wtedy odłączony, ma 97% naładowania, cały czas pracuje z nim z mailami i siecią).
nie mogę doczekać się Volty bo wyniki powinny jeszcze wyraźnie wzrosnąć... stało się to jakoś tak obok nas, przez ostatnie 2 lata, ale smartfony potężnie dojrzały do swoich zastosowań.
Wysłane 2014-07-08 16:32 , Edytowane 2014-07-08 16:41
@-ADSO-
fantastyczny? takie wyniki jak piszesz mają nowe modele Sony Z1 (nie compact) i Z2, to nic fantastycznego.
Co do mnie to dzień dośc pracy właśnie się kończy, telefon ma 94% naładowania, liczone od 6:30 rano. Podreślam że nie używam go do oglądania bogatych w reklamy stron, video ani gier. Po za tym pełne smartfonowe wykorzystanie - ściągnalem 2 pliki z FTPa, oglądąłem je na ezPDF, jeden edytowałem i załadowałem z powrotem, zrobiłem parę nowych zdjęć, ponad 20 razy czytałem pocztę i cały dzień normalnie rozmowy.
serio nie moge sie doczekać projektu Volta i jeszcze poprawy tych wyników...
wyników Sony Samsung nie pobije: Sony Ultra ma ok 800 godzin, Z1 żony mojej ma ok 900 godzin czas czuwania (wyjdzie coś 40 dni). Samsung czasy czuwania nie pobije bo nie ma głębokiego czasu czuwania takiego jak Sony, z wyjątkiem nowego featuresa w postaci tzw głębokiego usypiania przy ostatnich 10% baterii.
Kto jest online: 0 użytkowników, 187 gości