Forum > Mobilne > jaki obiektyw do robienia fotek makro z daleka :D

Strona 2 z 2 <<<12
skocz

pi_nio

  • pi_nio
  • wiadomość Użytkownik
  • Miły gość

  • 17636 wypowiedzi

Wysłane 2015-05-08 10:10

cholera potrzebuję słownik, bo nie kminie o czym piszecie. :(

Ruski 600?
pierścionek?
światło ze 16?
pierścienie pośrednie?


aparat jest, ale ze stokowym obiektywem.... coś tam znalazłem, ale po pracy napisze. w każdym razie dzięki! :)

(.)

spider_co

Wysłane 2015-05-08 10:30 , Edytowane 2015-05-08 10:35

Może niezupełnie słownik, ale na dobry początek jakieś podstawy: LINK

Masz i słownik: LINK :-P

Admiror, O paries, te non cecidisse ruinis, qui tot scriptorum taedia sustineas!

straszny

Wysłane 2015-05-08 10:33 , Edytowane 2015-05-08 11:09

@pi_nio


pierścień pośredni - wkręcasz między obiektyw a body, jeden ze sposobów uzyskiwania zdjęć makro, zmienia ogniskową, drastycznie skraca głębię ostrości, zachowuje geometrię fotografowanego obrazu. Niebo lepszy efekt niż jakieś soczewki nakładane na obiektyw.

światło - kazdy obiektyw przez szkło przepuszcza konkretną ilość światła, generalna zasada jest taka że czym lepsza jakość szkła tym obiektyw jaśniejszy, co daje więcej możliwości kreacji i łatwiej o "trudne" zdjęcia z krótkim czasem naświetlania. Światło 16 oznacza dramatycznie słabe parametry i długie czasy otwarcia.

ruski 600 - ruski tani obiektwy m42 z ogniskową stałą 600. Na początek wydaje się dobrym wyborem, ale szybko wyjdą jego braki w świetle właśnie.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

1084

  • 1084
  • wiadomość Użytkownik
  • Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość

  • 18808 wypowiedzi

Wysłane 2015-05-08 12:31 , Edytowane 2015-05-08 12:32

Straszny W przypadku makro światło niema znaczenia. Bo aby uzyskać względnie rozsądny obszar ostrego zdjęcia, trzeba i tak przymykać do 16 a czasami i więcej. Zwłaszcza przy tak silnym powiększeniu. Niedoskonałości ciemnego obiektywu wyjdą przy fotografowaniu sarenek, ptaszków itp. Do makro nie warto silić się na jasne szkła.
(znaczy aberracja będzie zacna, ale to łatwe do usunięcia) 



@pi_nio Potrzebujesz pierścień redukcyjny M42/Canon. Służy do podłączenia starych obiektywów M42, takich jak w aparacie Zenit.  Dzięki temu zamiast płacić za obiektyw kilka tysięcy, zapłacisz kilkaset zł. 

Do tego pierścienie (dzięki adapterowi m42 za kilkanaście/dziesiąt zł.) które spełniają rolę taką, jak koledzy opisali. 

Przesłona 16, bo czym mniejsza dziurka, tym dłuższy odcinek zdjęcia jest ostry. Zdjęcia makro powodują, że bardzo skraca się obszar ostrości, np. ostrość ustawiasz na nos, a oczy są rozmyte. Dlatego trzeba dziurkę przysłony zmniejszyć, aby uzyskać więcej ostrego. Np. cały kwiatek, a nie tylko przedni płatek. 

Ale przy takiej ciemnicy czas fotografowania rośnie. Mały otworek, wpada mało światła i trzeba dłużej trzymać otwartą migawkę. Np. zamiast 1/300 sekundy, 1/60. A przy takim teleobiektywie niema szans na utrzymanie tego w ręku tak, aby nie było drgań. Innymi słowy będzie rozmazane. Więc trzeba ustawić na statywie. Tyle, że obiektyw ciężki i długi i statyw trzeba mieć taki, który zamocuje się do obiektywu. 

Można sobie radzić np. poprzez noszenie worka z plastiku i nadmuchanie. Wtedy uzyskujemy podparcie za friko. 

Strona 2 z 2 <<<12
skocz

Kto jest online: 2 użytkowników, 182 gości

Han , NetCop ,