iphone 5s IOS 9
AntutuBenchmark 38k

@Lukxxx


no świetne zestawienie

Myślałem że sam to zrobię, ale na prawdę nie mam czasu. Czy może ktoś podwiesić tak ze trzy minuty filmu 1980x1080, albo chociaż 1280x720 - kodek H264, kontener najlepiej AVI, lub MP4?
Zrobimy - każdy u siebie z tego DVD PAL (768x576 16/9) jako VOB oparty o kodek mpeg2.
Podajemy:
- Sprzęt którym dokonaliśmy konwersji, (model / procesor i karta graficzna o ile była użyta).
- Program którego użyliśmy.
- Czas konwersji do DVD.

@kotin
Ee jak mamy to robić różnymi programami, z różnymi ustawieniami, z różną jakością itp. itd. to o kant ( . ) potłuc taki test będzie. Trza by było wziąć jakieś źródło (na przykład raw avi / mjpeg, zarzucić program, podać ustawienia albo udostępnić .ini czy inny cfg i jazda...tyle że wtedy porównamy sobie różne komputery ale będzie to jedna architektura...

@djluke architektura ARM i X86-64 są różne. Programy używane przez urządzenia z nimi są różne. Z tym musimy się pogodzić. Nawet program Total Video Conventer obecny na obydwu platformach, jest inny na każdej z nich, do tego stopnia, że ma innego producenta. Wspólne będą:
1 Plik filmu który ktoś zamieści i
2 parametry filmu docelowego - proponuję mpeg2 CBR o bitrate 8 MB/s
Jest to standard https://pl.wikipedia.org/wiki/DVD-Video, więc o wielkich różnicach nie ma mowy.
Jedynie po zastanowieniu wycofuję się z VOB, bo to niepotrzebna komplikacja, mpeg2 wystarczy.
W końcu przecież mamy zbadać wydajność, czy też aktualną moc platform. Porównać je nie tylko sprzętowo, ale i programowo, bo tego się oddzielić nie da.

A może fajny byłby test wydajności w postaci programu Flash?

A może fajny byłby test wydajności w postaci programu Flash?

mam już pewną bazę, tylko urwanie głowy w firmie, w weekend pozbieram trochę początkowych wyników, zaproponuję proste ze dwa rozwiązania i trochę byśmy pozbierali zestawień ;)

znalazłem fajne zestawienie

GeekBench - jest też na IN4 w moich testach chińskich smartfonów

Zestawienie najrózniejszych smartfonów i tabletów platform Android i iOS
wyniki wydajności zarówno single-core, jak i multi-core

urządzenia iOS
https://browser.primatelabs.com/ios-benchmarks 

urządzenia Android
https://browser.primatelabs.com/android-benchmarks

edit: - jest też na PC


takie porównanie - 
Intel Core i7-950, multicore - 8902 

Intel i3-3240, multicore 5853
AMD X4 Phenom 955, multicore 5843

iPad Air 2, multicore 4526
Samsung Galaxy S6 edge - multicore 4393

Intel Core i5-460M, multicore 3850
AMD AMD A8-4555M , multicore 2942

Samsung Galaxy Tab S 10.5 - 2769

Single-Core Score - 3573
Multi-Core Score - 11472
Sprzęt ze stopki.

Jak się dorwę do innych urządzeń to zedytuję posta.

iPad Air 2, multicore 4526
Samsung Galaxy S6 edge - multicore 4393

Intel Core i5-460M, multicore 3850

@beton

do mobilnego i5, w zastosowaniach wielopotokowych, jasne że tak. Nie wiem co w tym śmiesznego.
to jest dość stara wersja procesora mobilnego (a nie desktop), która miała premierę 5 lat temu. 

najnowsze pełne desktopowe i5 :
Intel Core i5-4690K 3500 MHz (4 cores) - multicore 13407

Motorola MC68030 50 MHz - multicore (32bit) 13008 :P a tak serio to Intel i5 4690 @3,8GHz :>

@pi_nio
Ale to "multicore" to z 68881 czy 68882? Bo to ważne...

@djluke: nie wiem, taki czarny z nóżkami :)

mobilny haswell i7 4702mq 6Mb cache

SIngle-Core 2882
Multi-Core 10750

myślałem, że to słabszy procek :D

@pi_nio
Czy, przypadkiem, między 1 a 3 nie powinno być, jednak, przecinka?

@ straszny

Intel Core i7-2620M @ 2.69 GHz
SIngle-Core 1658
Multi-Core 4371
To i7 z okresu mniej wiecej tej i5tki (460M). Slabiej od S6 czy iPada. No jakoś nie chce mi się w to wierzyć. 
Jak było proponowane. Dać link do do jakiegoś filmiku ( ze 2 GB wysterczy) i pakujemy. Widze w markecie na andku WinZipa  (WinZipa) i rara i pakujemy. 
No ale jakoś nie widzę tej wydajności na mobilkach. 

Dorzucę coś ze starszego sprzętu:

C2Q Q9650 @ 3,0 GHz Win 32 - single 1857, multi 6517

C2D T7500 @ 2,17 GHz Win 32 - single 1192 multi 2077

@spider_co: ale przeczytałeś po ":P" jaki to procek jest? ;)