@straszny

urządzenie na Androidzie, Samsung S7, nagrywa 3 razy gorzej, z 50 Mbps

Przecież Ci powtarzam że wysoki bitrate nie musi mieć wcale bezpośredniego przełożenia na jakość. Widać Samsung lepiej sobie radzi z kompresją albo tak wysoki bitrate wcale nie jest potrzebny (albo jest potrzebny fanboyom).

skad wiesz jakim telefonem sprawdzał anonimowy gosc ją? Ja Ci daję linka do testu gośćia który dokładnie opisuje działanie FILMICa z iPhone 6S

Jak sam piszesz - sprawdzał ją iPhonem 6s. A że linkujesz do anonimowych gości to ja już nic nie poradzę.

czytając anonimowego marudę.

znowu argument anonimowego komentarza.

Jak wyżej - to Ty do takich linkujesz nie ja.

Jestem załamany :(

Ja także. Nie wiem czy Twoją hipokryzją, nieumiejętnością czytania, chęcią zabłyśnięcia czy fanbojstwem ale jestem załamany, bo taka postawa skutecznie zniechęca do dyskusji.

przytoczysz jeden głupi anonimowy komentarz osoby która nie wiadomo czego z nim używa i czy wogóle umie używac... to ejst ARGUMENT. Co tam nagrody, oceny średnie, popularność programu na festiwalach filmowych.... żenujące. Kuźwa - serio żenujące jak wyglądają takie rozmowy. Bo anonim się poskarżył że mu źle działa.

Ośmieszaj się dalej...

brałem udział w bardzo podobnej rozmowie na forum medycznym

Może wtedy jeszcze nie miałeś Apple...widać jednym potrafi zaszkodzić słodzik a innym jabłka...

Zdziwiłbym się gdyby ten S6 nie miał takich osiągów, przy takiej cenie można wymagać nowatorskich rozwiań pozwalających pozostawiać konkurencję w tyle.
P.S.
Ja nie byłbym takim oponentem tego co broni i zachwala straszny, pomimo niewątpliwie swojej aktualnej fascynacji mobilną technologią. Pamiętam jak miałem zastrzeżenia gdy córka zapragnęła mieć swojego Apple iPhone S5, ale jak już zapoznałem się z tym sprzętem to był szok, podobnie było jak kupowała swojego ultra booka Apple też doradzałem zakup sprzętu z OS Windows, jednak po tym jak zobaczyłem jak działa i funkcjonuje sprzęt Apple byłem po prostu w szoku.

@straszny
Powoli i spokojnie powiedz o co chodzi?

Czemu pytam?
Bo najpierw nie wiedzieć czemu robisz ze mnie miłośnika Androida, a potem rzucasz się z pasją na DJ za - za cytat z Twojego linka.


Jakaś kobieta ze sraczką. To po co dałeś ten link, skoro Ci się tak kojarzy? Czy coś mylę?

Technikalia:

Samsung S7, nagrywa 3 razy gorzej, z 50 Mbps.

To nie tak. Jest pewne optimum. Dla H264 to okolice 30 Mbps. Poniżej 20 Mbps następuje gwałtowne pogorszenie obrazu FullHD dla tego kodeka, natomiast nie ma to przełożenia w drugą stronę. Przy podnoszeniu bitrate, poprawa obrazu jest coraz mniejsza, a wpływ na nią ma też materiał wyjściowy, ustawienia kodeka, metoda kodowania (sprzętowa, czy programowa...) a nawet producent kodeka. Na przykład Sony ma bardzo dobre kodeki sprzętowe, w tym H264.

Znasz mnie. Widzimy się co jakiś czas. Podziwiam ludzi z pasją, bardzo cenię to co robisz w życiu, ale tu się zmartwiłem. Co takiego jest warte w życiu, żeby kolegów obsobaczać? Nie da się na spokojnie dojść do jakichś wniosków?


PS a słodziki (czy ten, nie wiem) są z reguły rakotwórcze.

Wizualnie całkiem podoba mi się Xiaomi Mi5 4GB/128GB Black Ceramic. Ma świetne bebechy, długi czas pracy na baterii, dobrą jakość wykonania i przyjemną cenę - 2499 brutto. Recenzja na gsmarena.com jest bardzo przychylna. Czy ktoś miał styczność z ceramiką w telefonie? Wytrzymałe to?

Czytałem też o OnePlus 3 - przekonuje mnie ekran OpticAMOLED, najmocniejszy hardware w telefonie z Androidem, również bardzo dobry czas pracy na baterii i - co fajne - możliwość wyboru dodatkowej "klapki" na tyle telefonu. A to dodatkowo w przyjaznej cenie, bo z "pleckami" i kablem do szybkiego ładowania jest do kupienia za okolice ~2000zł na oneplus.net.

W takich cenach to nawet brak FVAT nie boli.

Eh, dylematy :)

Czy ktoś na forum ma może OnePlus 3 lub Xiaomi Mi5?

Jeśli tylko te 2 to...ja bym był za 1+3...chyba...bo i tańszy i wydajniejszy, no i te klapki...no i nie łamie się w palcach acz nie wiem co w temacie wnosi ta ceramika.

Chciałem polecić Z5 Premium ale...faktycznie specyfikacja nie powala delikatnie mówiąc. Widać że ten telefon ma już prawie rok.

A może poczekać na Note7 lub "po taniości" Note5?

@krymtON
nie wiem czy śledziłeś aferę, ale Mi5 był bohaterem sławnego bend-testu, kiedy rozpadł się w rękach JerryRigEverything https://www.youtube.com/watch?v=d2jav7UdQtE



@kotin

To nie tak. Jest pewne optimum. Dla H264 to okolice 30 Mbps. Poniżej 20 Mbps następuje gwałtowne pogorszenie obrazu FullHD dla tego kodeka, natomiast nie ma to przełożenia w drugą stronę. Przy podnoszeniu bitrate, poprawa obrazu jest coraz mniejsza, a wpływ na nią ma też materiał wyjściowy, ustawienia kodeka, metoda kodowania (sprzętowa, czy programowa...) a nawet producent kodeka. Na przykład Sony ma bardzo dobre kodeki sprzętowe, w tym H264.

kurcze, kurcze - pare miesięcy temu jak napisałem że 50 Mbps w Samsungu S7 wystarcza i kręci świetne filmy to zaoponowałes że smartfony mają przepaść bo 4K bez 100 Mbps nie nadaje się do żadnych poważniejszych nawet amatorskich zastosowań i montażu....tu Piotrze też zacząłeś od wspomnienia o 100Mbps - Ty, nie ja.  Jak to można szybko zdanie zmienić....  wystarczy że wskazałem że smartfon Apple dramatycznie przekraczaja tą granicę i już nagle 100 Mbps nie jest ważne?  I absolutnie nie jestem złośliwy, tylko mam dobrą pamięć :)


djluke

Przecież Ci powtarzam że wysoki bitrate 

nie wiem dlaczego próbujesz osobie związanej z obróbka obrazu pisac rzeczy totalnie oczywiste, to tak jak informowanie historyka że Lincoln nie zyje....  wysoki bitrate jest konieczny przy profesjonalnej obróbce obrazu, gdzie kompresja będzie przeszkadzać i generalnie przy montażu efektów. W ogóle skąd Ci wpadł go głowy pomysł tłumaczyć mi tak oczywiste sprawy ? 

@djluke - nie tylko te 2, ale patrząc po recenzjach wpadły mi w oko jako dobra i tania alternatywa.

@straszny - dzięki :) Właśnie skreśliłem Xiaomi, a OnePlus 3 wyszedł z testu obronną ręką.

Szkoda, że OnePlus nie można kupić w Polsce w oficjalnej dystrybucji (gwarancja). Tak miałbym faworyta :) A póki co szukam dalej :)

@straszny
Pamięć masz dobrą, ale tak jesteś przekonany że atakuję Apple, że nie zauważyłeś zmiany rozdzielczości.
Napisałem:

Jest pewne optimum. Dla H264 to okolice 30 Mbps. Poniżej 20 Mbps następuje gwałtowne pogorszenie obrazu FullHD...

... a Ty:

kurcze, kurcze - pare miesięcy temu jak napisałem że 50 Mbps w Samsungu S7 wystarcza i kręci świetne filmy to zaoponowałes że smartfony mają przepaść bo 4K bez 100 Mbps nie nadaje się do żadnych poważniejszych nawet amatorskich zastosowań i montażu....tu Piotrze też zacząłeś od wspomnienia o 100Mbps - Ty, nie ja.  Jak to można szybko zdanie zmienić....  wystarczy że wskazałem że smartfon Apple dramatycznie przekraczaja tą granicę i już nagle 100 Mbps nie jest ważne?  I absolutnie nie jestem złośliwy, tylko mam dobrą pamięć :)

FullHD i 4K mają inne zapotrzebowanie na przepływność / bitrate, bo 4K niesie więcej informacji.


Nie atakuję Apple'a
Nie jestem pasjonatem Androida.
Nie jestem wielbłądem.
Nie atakuję Ciebie.
Nawet powoli przestaję się nabijać z Twojego zachwytu Applem - nie z przyjaźni, bo przyjaciel by wiedział że kpinki są dobrotliwe, ale za strachu, że Ci sprawię przykrości, a po reakcji widzę że tak jest.
W dodatku widzisz atak nawet tam gdzie go nie ma, nie czytasz uważnie.

@kotin
Cały czas rozmawiamy o 4K


 To sie nie stresuj tak. Jeśli w czymkolwiek poczułeś się urażony to przepraszam. Aha - słodziki generalnie tak, ale są jednak ludzie , którzy nie powinni albo nie mogą stosować cukru, i własnie dla nich cały czas szuka się bezpiecznych produktów. 

@krymtON
Co prawda za dużo stron nie śledziłem, ale łamanie/wyginanie się Mi5 nie jest problemem, z którym użytkownicy spotykają się na co dzień. Także ja bym nie skreślał telefonu tylko ze względu na 'blend test'.

Nie licząc punktu dotyczącego serwisu (chociaż nie wiem jak dokładnie to wygląda w przypadku 'lenovo' i może nie trzeba było by wysyłać z powrotem do Chin) wszystkie Twoje wymagania spełnia -> [LINK]
Nie robi jakiś super zdjęć (chociaż ja się na tym nie znam i mi wystarczają takie jak na poziomie Galaxy S2), ale całkiem przyzwoicie. Przy słabym oświetleniu niby naprawdę robi je dobrze. Lepiej niż większość 'flagowców' (tak, gdzieś ostatnio wyczytałem)

Jakbym był na Twoim miejscu zastanawiałbym się na 99% między tymi -> [LINK]

@emitar
udostępnione sample zdjęć z ZUK Z2 są baaaaardzo słabe - zdjęcie w dzień, jasny, typowy - popatrz jak strasznie zaszumione i słabe jest zielone tło za znakiem:
https://i0.wp.com/gsminsider.com/wp-content/uploads/2016/05/Lenovo-ZUK...
kliknij sobie lupką w przeglądarce na zbliżenie roślinności - to jakiś koszmar jest.

wydaje mi się że Twój S2 zrobi lepsze. Serio. 

do tego głębia ostrości też jak z koszmarku... nie pamiętam kiedy Sony czy Samsung robił tak słabe tło... https://i0.wp.com/gsminsider.com/wp-content/uploads/2016/05/Lenovo-ZUK...

typowy chińczyk - specyfikacja WOOOOW 6 giga, 128 rdzeni itd... a potem okaze sie ile ma niedoróbek, takich jak te zdjęcia.. przy świetle 1.8 te zdjęcia powinny wychodzić jak żyleta, a wychodzą strasznie.

z którym użytkownicy spotykają się na co dzień

a myślisz ile osób będzie chwaliło się publicznie tym że mimo że oglądali film z łamania telefonu to kupili go, i on się jednak złamał.... ? 

@straszny
O wyginaniu się w kieszeni iphone 6 coś tam słyszałem, o mi5 nie. Także chyba jednak ludzie coś tam piszą.

Jako, że za dużo zdjęć nie ma, ale takie jak to -> [LINK] są dla mnie wystarczającej jakości. Zdjęcia raczej oglądam niż je analizuję i tak na prawdę przeglądam ja na telefonie rzadziej na monitorze/tv i raczej nie zoomuje, aby zobaczyć defekty :] Mi dużo od modułu foto nie potrzeba.

@emitar
ale mówimy o wydaniu konkretnej kasy, tak? Jeśli mają być takie zdjęcia to lepiej kupić Sony Z1 za 600-700 zł i masz wyraźnie lepsze i zdjęcia, i filmy. A interfejs chodzi bardzo płynnie. Albo One+One pierwszy. To samo.

O wyginaniu się w kieszeni iphone 6 coś tam słyszałem, o mi5 nie

na pewno nie mogłeś slysześ o wyginaniu iphone 6 bo nigdy się nie wyginał - wyginał się model iphone 6 plus. 

Statystycznie rzecz biorąc trudno żebyś słyszał o problemach mi5, którego na rynku jest tak na oko ze 100-200 razy mniej niż iphonów 6 plus.  Na dodatek kupuje je inna grupa docelowa, ceniąca sobie to że zaoszzczędziła te 500-1000 zł przy flagowcach jak Apple czy Samsung, więc ona tym bardziej nie bedzie skora do chwalenia sie że crackers sie złamał (i tyle z oszczędności).

zupełnie nie rozumiem sensu kupować niby-flagowca dla suchych cyferek typu 6 GB ram, kiedy ma takie niedoróbki jak to foto w Zuk-u.  Serio - aparaty sprzed roku czy dwóch są naprawdę dużo lepsze.


btw: zobacz jak świetnie test wyginania zniósł One+.. niby chiński telefon ale jakośc jednak inna 
https://www.youtube.com/watch?v=wfeLiTXOOec&feature=youtu.be&t=132
czyli da się.

@straszny
Możliwe, że to 6s sugerowałem się np tym -> [LINK]

Nie oglądam tego typu filmików bo kompletnie mnie nie interesuje czy telefon się wygina przy specjalnym jego wyginaniu. A do samego aparatu chwilę bym jeszcze poczekał bo na razie jest raptem kilka sampli.

Moje propozycje to raczej sugestie (może wpadną w okno autorowi) niż jakieś namawianie :]

@krymton
Nie wiem, na ile to sprawdzony sprzedawca, ale adnotacja na samym dole mówi o 24-miesięcznej gwarancji: OnePlus 3

@spider_co
No dobra, ale po co kupować w jakichś kombinowanych sklepach ściągających z Chin za 2200 jak można oficjalnie na [LINK] za 1800? Za 4 stówki to sobie można fajne ubezpieczenie wykupić a nie rok wątpliwej gwarancji...

Wiedziałem, że iPhony są drogie, ale nie wiedziałem, że aż tak. 6S+ 16gb 3699. Tyle to chyba nie wydałem na wszystkie smartphony jakie miałem razem wzięte.

@emitar
Samsung S7 Edge w przedsprzedaży najtaniej kosztował 3699 zł (oczywiście cenę po premierze zaczął szybko tracić, tak Androidy zawsze miały). Dlaczego lider rynku, robiący (wg większości konsumentów) najlepsze urządzenia na rynku, miałby sprzedawać taniej swoje urządzenia niż Samsung?


Najważniejsze: Apple traci tak ok 10% rocznie ledwo, kiedy u Androidów strata roczna to ok 30-40% ceny (zależnie od modelu). Zobacz jak kosztuje obecnie Samsung S4 czy Sony Z1 i obok iPhone 5S.

W Polsce z pewnego sklepu bez problemu kupisz iPhone-a 6S poniżej 3000 zł. Plus jest faktycznie droższy (do cyfrowej dodana stabilizacja optyczna no i rozmiar). Nie da się ukryc że są drogie, za jakośc się płaci i nie przeskoczysz tego. No i żaden Android nie daje dostępu do AppStore, czy kosztuje 1000, 2000 czy 4000. 

BTW: mam drugi telefon - iPhone 5S, zamawiając go musiałem chwilę zaczekać bo cały czas schodzi na pniu w sklepach... jest to model 3 letni, który kosztuje w tej chwili więcej niż taki Xiaomi Mi5 i wciąż sprzedaje się od reki. Zresztą uważam że wciąż chodzi lepiej od flagowych Androidów.

@straszny
Właśnie sprawdziłem ceny S7, masakra. Jakoś zatrzymałem się na etapie jak 'flagowce' kosztują po ~2500 zł

A ten argument to po co "No i żaden Android nie daje dostępu do AppStore, czy kosztuje 1000, 2000 czy 4000.", żaden iPhone nie daje dostępu do google play ba nie daje dostępu do windows store. Co to ma do rzeczy? :D

Tak się zastanawiałem odnośnie zmiany platformy czy ludzie np chcieli by zmienić Androida na iOS i odwrotnie, ale szkoda im kasy jaką wydali na aplikacje. Fajnie by było jakby apki przypisywane były do konta coś jak steam, jeżeli jest na innej platformie to logując się na nią masz ją.

@emitar

Co to ma do rzeczy? :D

o nie mogę się zgodzić. Przecież to jest główny powód mojej decyzji o zmianie platformy! Ma bardzo dużo - wszystkie najwyższej jakości appki mobilne wychodzą najpierw na platformę Apple a potem czasem na Google Play. Czasem nie, czasem z opóxnieniem. Nigdy odwrotnie.
Mając dostęp do AppStore masz 99% Google Play (z wyjątkiem malware, trojanów itd.. sorry, nie są załączone ), mając Google Play masz ok. 60% AppStore i to tej słabszej zawartości.

Popatrz na standard tabletowy w obróbce obrazu - Lightroom - wersja w Google Play jest ok 5-6 miesiący starsza niż ta w sklepie Apple, do tego trafił do Google Play z 10 miesięcznym opóźnieniem do tego co ja mam . Wersja w Google Play zatrzymała się na 2.1 i nie jest updategowana, ja dostałem w międzyczasie update-y do 2.2, 2.3 i 2.4 obecnie. Plus obsługę rysika iPada pro i force-touch iPhone 6S. 


Popatrz na Dropbox-a - na urządzeniach Apple mam w nim zintegrowane skanowanie dokumentów (jak Microsoft Office Lens, z przekształcaniem od razu), mamy OCR i system notatek do plików...  na Androidzie nikt nie słyszał o tych funkcjach

popatrz na temat, który założyłem - ile pięknych gier i programów jest exclusive dla AppStore

Fajnie by było jakby apki przypisywane były do konta coś jak steam, jeżeli jest na innej platformie to logując się na nią masz ją.

appki Apple są uniwersalne w ramach jego ekosystemu - jeden zakup jest na dowolną ilość urządzeń i appka działa na całym zakresie urządzeń mobilnych i domowych: czyli iPady, iPady mini, wszystkie iPhone-y, iPody, i Apple TV.


tutaj znowu pochwalę Apple za jakość - nie wolno stosować popularnej praktyki z Google Play w AppStorze i wstawiać appek uniwersalnych w postaci rozciągniętych appek smartfona (przekleństwo jak miałem tablet androidowy... większośc apek to po prostu rozciągnięty ekran i appka 100% ze smartfona) - jest inne zagęszczenie pikseli, inne wymiar dla oka, więc kupując jedną appke ładują Ci się na tablet, smartfon, iPod,  i TV różne wersje dopasowane do ppi ekranów urządzeń