Daruj sobie trzycyfrówki, chyba że chcesz USB2.0 w "nowym" lapku...
Do tego szukasz wydajności i5 2500k w laptopie 15-17 FHD i 16GB RAM za tysiąc złotych...powodzenia
Forum > Mobilne > Głośne rozważania na temat laptopa...
Wysłane 2016-11-09 14:09
Wysłane 2016-11-09 14:40 , Edytowane 2016-11-09 14:41
djluke... nie mówię, że szukam tego w laptopie za tysiąc złotych!
Wypadłem z obiegu trochę i nie wiem co teraz wyjdzie korzystnie... Strzelam po prostu, że da się kupić taniej niż 3000 laptopa, który łyknie 5cio letni konfig w wydajności Szukam jak najtaniej, ale jednocześnie nie gorzej niż sprzęt, który mam obecnie - a to różnica... Fakt, że za 5000-8000 miałbym kilka razy lepiej, nic nie zmieni, bo nie mam 5000-8000 na ten cel
Da się za 1000? super... nie da się, to będzie trzeba więcej wyłożyć... proste ;) Dlatego tematem są rozważania o zakupie laptopa, a nie "laptop do 1000 pln"
Wysłane 2016-11-09 18:01
@Gimmickz
Tyle że Ty chcesz wydajność kilkuletniej stacjonarki w laptopie, do tego z matrycą FHD nie występującą praktycznie w rozwiązaniach konsumenckich, czyli ekstra płatną.
Także zostają Ci CPU typu 3740QM, 3820QM i podobne, a najlepiej 4700 i wyżej. Za 2 tysie to są jakieś Lenovo Z510 tylko.
Wysłane 2016-11-09 19:27
A jakby zejść z matrycą na 1600?
Coś takiego... [LINK] ?
Wysłane 2016-11-09 19:56
Swoją drogą... powinni zakazać tych pieprzonych HD READY 1366 x 768 w tych czasach
Prawie każdy smartfon na rynku ma większą rozdzielczość a tutaj taki chłam dalej w laptopach... Jeszcze 10-12 calowe budżetowe konstrukcje bym zrozumiał, ale 15 cali z dobrymi bebechami?
Wysłane 2016-11-09 20:25 , Edytowane 2016-11-09 21:02
@Gimmickz
1600 ...
słabo pracuje się z Photoshopem, wiem z doświadczenia, bo mam starszy taki laptop właśnie .Podobnie Illustrator, Corel... brakuje miejsca na requestery i menuski. Zaczynasz prace i nagle masz połowę ekranu ledwo.... o HD Ready nie ma co nawet wspominać bo redukuje obszar roboczy do powiększonego znaczka pocztowego
wg mnie jeśli to ma być naprawdę praca a nie mazianie sobie raz na ruski rok to bez FHD nie próbuj bo szału dostaniesz po paru miesiącach.
wg mnie priorytety jakie powinny byc przy laptopie Windows:
SSD, raczej większy niż szybszy
RAM, nie mniej niz 12 GB
ekran - FHD, nie najtańszy TN bo od lightleaków można dostać podobnego szału jak od HD Ready
CPU - po przemyśleniu jednak tych 20% słabszej wydajności na rdzeniu nie odczujesz mocno, chyba że robisz np makra czy zaawansowane filtry. Olałbym stres o to.
GPU - cokolwiek co ma 1 GB ram i tak nie mniej niż te 96 potoków CUDA.
przy MacBookach Pro 2012/2013 - aby SSD duży miał, Photoshop chodzi na Maczkach tak przyjemnie że zawsze mnie to ujmuje, potrafie go dla przyjemności odpalić :D - jesli tego nie widziałes to przy takim samym hardware Maczek uruchamia Photoshopa około 50% szybciej niż wersja Windows (inaczej inicjalizuje czcionki, filtry, wszystko jest w tle i dużo szybciej)
jak dobrze wybierzesz podzespoły to wg mnie zupełnie nie odczujesz że maszyna ma np 4 lata, szczególnie jakbyś wziął MacBooka Pro 2012 czy 2013. Ale pecetowe lapki też Ci wygodnie posłużą
Wysłane 2016-11-09 22:05
@straszny
Wiesz... jak 1600 vs 1920 ma znacząco wpłynąć na cenę to jakoś przeżyje... mam w domu (dziewczyna też fotografka) laptopa na Win8 z 1366x768 i... ścierwo, ale da się żyć. Jakbym miał tam swoje oryginalne pakiety Adobe poinstalowane to może nawet czasami bym awaryjnie popracował
...więc myślę, że na 1600 też awaryjnie dam radę - bo przypominam, to nie jest rozwiązanie docelowo. Docelowo, na co dzień ma być podpięty pod mój monitor Dell u2410 1920x1200.
Wysłane 2016-11-09 22:11 , Edytowane 2016-11-09 22:13
@Gimmickz
mówisz o abonamencie? Jak płacisz to masz i na Windows i na Maczka i na iOS - jeden ten sam
jak boxy starsze, czyli pewnie CS6, to faktycznie zostają pecetowe laptopy ;)
ja juz wszystko dawno mam w abonamentach - Microsoft cały, Adobe, Corel. Choć tego ostatniego chyba wyłącze bo szału dostaje od tego gównianego softu.
Wysłane 2016-11-09 22:32
CS6. Kupowałem boxy póki się dało ;)
Korzystam rzadko, a płaciłem jeszcze za opcje studencką/akademicką do użytku komercyjnego (jakieś 20-25% ceny, PJWSTK )
Co nie zmienia faktu, że maczek za drogi
Wysłane 2016-11-09 23:57
Ja jednak obstawałbym za stacją roboczą.
Przykładowo: HP 8560w - co prawda w teorii procesor nieco słabszy, ale za to pozostałe parametry zdecydowanie na plus.
Wysłane 2016-11-14 21:24 , Edytowane 2016-11-14 21:25
@spider_co
Ten HP 8560w wygląda naprawdę fajnie...
Zastanawiam się tylko, czy możejest sens schodzić ceną np. na procesorze i7-2720QM? Też4 rdzenie jeszcze...
Bo teoretycznie na tej aukcji jest 300 pln taniej... mniej ramu, ale może 8 GB by mi wystarczyło... dysk 1TB bym może ładnie spieniężył... bo i tak planuje wsadzić swoje 250 GB SSD... kwestia czy z tym procesorem duża różnica?
Widzę jeszcze dużo tańśze wersje na dwurdzeniowym i7-2620M... jak to się ma do mojego i5-2500k?
Oczywiście jak patrzymy na tego HP 8560w to w grę wchodzi tylko wersja z matrycą 1920x1080, no chyba, że "gorsza" zaskoczy super ceną
Wysłane 2016-11-14 23:18
Jeśli chcesz to samo to nie szukaj 2 jajec jako zamiennika 4...
Wysłane 2017-02-25 23:26 , Edytowane 2017-02-25 23:34
Temat wraca...
I chyba z rozważań, już się robi zakup...
Idąc tokiem ostatnich wypowiedzi rozglądałem się za aktualną ofertą na allegro na wspomniane wyżej HP 8560w...
Ta aukcja ze względu na cenę przykuła moją uwagę [LINK]
Zalety:
- cena
- bateria trzyma podobno 2h, na innych aukcjach zazwyczaj jest pomijana lub często jest info o braku jej sprawności
Wady (względem innych HP 8560w):
- procesor INTEL Core i7-2640M 2.8 GHz... a jednak miło by było mieć 4 rdzenie
- brak dysku (rekompensuje to z nadmiarem cena - i tak planuje wsadzić minimum 250 GB SSD na system i w kieszeń na napęd jakiś magazyn pokroju 500-1000GB)
- brak faktury (cena rekompensuje, ale droższe konstrukcje sobie bym na zaprzyjaźnioną firmę wziąć, więc teoretycznie 23% taniej)
Dla porównania inny, droższy HP 8560w [LINK]
Zalety:
- znacznie mocniejszy procesor Core i7-2820QM
- bezporównywalnie lepsza grafika... Quadro 2000m bije na głowę 1000m... Jednak czy w moim zastosowaniu te 40-60% mocno odczuje?
- faktura VAT
- ma jakikolwiek dysk... 500 GB teoretycznie może iść na magazyn ;)
- gwarancja "jakakolwiek" :)
Wady:
- cena zakupu (ale z F-Vat teoretycznie może zejść na 1500-1700 pln)
- bateria opisana jako "sprawna" (w teorii może trzymać 1-2h, ale myślę, że by to opisali)
Patrząc na te dwa przykłady i po odliczeniu ewentualnej faktury wychodzi na to, że bramka numer 2 jest dużo korzystniejsza bo różnica w cenie spada do poziomu 300-400 pln (a zostaje nam jeszcze dysk)...
Jakbyśmy tego droższego potraktowali jako pewną referencje... to co polecacie kupić w zbliżonej cenie z fakturą (lub nieco niższej bez f-vat) ?
Wysłane 2017-02-25 23:52 , Edytowane 2017-02-25 23:58
Te Quadro czasami lecą. Lepsze są na Intelu. HD4000 jest ok. Z drugiej strony akurat w tym wypadku czyszczenie łatwe i wymiana chipu jakby co dosyć tania.
Cała seria 85xx jest fajna. (baterie są w nich zwykle zaje...)
Przy prostych pracach na na PS (ja mam CS3) jakoś specjalnie nie rzuciła mi się różnica w pamięci między np. 8 a 16. Może nie robiłem tak wielgachnych przecierek. I7 też mi jakoś specjalnie kopa nie dawał przy tym. Za to przy streamingu i nakładaniu jakichś tam efektów czy miksowaniu różnica spora.
Wysłane 2017-02-26 00:28 , Edytowane 2017-02-26 00:33
Są ok. zwykle długo trzymają. Np. w 8470 w kilkuletnim laptopie 3-4 godziny a czasami nawet 5. W 85XX będzie krócej bo matryca większa.
Piszę to nie na podstawie 1-10 egzemplarzy. Ale kilkuset które mi się przewinęły przez łapy na przestrzeni roku. Nasi to masowo ściągają, bo to na zachodzie w bankach itp firmach latało. Zwykle stan jest perfekcyjny.
Warto dopłacić 100-czy 200zł do aukcji z kolesiem który ma tego dużo, daje faktury i gwarancje.
Generalnie polecam taktykę- bądź grzeczny i bardzo upierdliwy i drobiazgowy, a dostaniesz ładny i zadbany sprzęt.
Jak się tego ma sporo, to lepiej poświęcić 5 minut nad wybraniem ładnego i sprawdzić niż się użerać.
Kto jest online: 0 użytkowników, 193 gości