@straszny
No teraz rozumiem Twoje zniecierpliwienie - pewnie że źle interpretowałem wyrażenie uceglić. Myślałem że to chodzi o unieruchomienie, a to chodzi o trwałe uszkodzenie. Przepraszam że się z Tobą kłóciłem nie znając podstawowego wyrażenia dotyczącego iPhone'ów. Mogłem od razu poszukać prawidłowej definicji. Dla innych żeby nie wpadali w moją pułapkę, niżej podaję link do opisu jak się ucegla Iphone'y. Wystarczy do tego zmienić datę na odpowiednią i zrestartować telefon. Można więc zrobić to również zdalnie. Tu opis jak to zrobić samemu:
http://www.komputerswiat.pl/nowosci/smartfony/2016/07/chcesz-uceglic-i...
Niepotrzebnie się kłóciłem, no.

Obracamy się cały czas przy Twoim błędzie nomenklatury a nie na temat. 

@kotin
z tym bugiem z datą była taka jazda że gównażeria biegała po salonach i przestawiała daty w sprzęcie wystawowym, w salonach Apple, co go faktycznie albo uceglało albo drastycznie spowalniało. 

jeden z najgłupszych i chyba najzabawniejszych bugów ever 


ps.
a jak zdjęcia CI się podobają ?

@straszny
Zdjęcia wspaniałe. Piłeczka na mnie robi ogromne wrażenie - dowodzi jasności matrycy i obiektywu.
Zdjęcie stadionu - HDR - mniejsza sensacja, ale wykonanie piękne.
Widoczek w sumie niczego poza ogólnym poziomem aparatu nie wnosi, ale jest wspaniały i urokliwy.
Ogóle wrażenie doskonałe. 

PS Krótkie czasy przy piłeczce - czy to "normalne" czy "składane" zdjęcie?

@straszny
Ale kurdę mnie zjechałeś za stwierdzenie że nie istnieje coś takiego jak bezstratny zoom cyfrowy (bo nie istnieje, gdyby istniał taki algorytm to teoretycznie każda matryca cyfrowa mogła by mieć nieskończoną rozdzielczość).

No ale ok. Jeżeli to się potwierdzi u MKBHD (bo tylko jego recki mam czas i chęć oglądać) to mamy nowego króla foto.

/edyta/
@kotin
Raczej na pewno składane i to tym algorytmem o którym rozmawialiśmy. Czyli łączenie szczegółów z tele do tego z szerokokątnego (czy jak go tam nazywać)

@koradon
nikt nie powiedział że bezstratny zoom ma się odbywac przez przeskalowanie przy niedomiarze informacji. Musi być nadmiar, inaczej nastepuje strat jakości. I wtedy zoom nie jest bezstratny, tylko następują paskudne efekty algorytmów wygładzania.... 

Nokia Pure View też oferowała bezstratny zoom z nadmiaru informacji. Całe spięcie polegało na tym że w głowie sobie wryłes zoom cyfrowy - skalować i rozmazywac panie bedą moje jakże cenne piksele! Wcale tak nie musi być.

Wytłumaczenie o co chodzi w bezstratnym zoomie popełniła kiedyś PhoneArena przy okazji artykułu o Lumii 1020 i Sony Z1 - lossless zoom and how does it work

znamy już nieoficjalny wynik z Antutu dla nowych modeli Apple (Antutu, do którego osobiście mam bardzo ambiwalentny stosunek)

przy tym


iPhone 7 robi ok 180 000 punktów. GSMarena podała swój wynik na 178 397 pkt. 

@Straszny Wynik zaiste imponujący, ale chyba nikt nie spodziewał się, że będzie inaczej. Co do wytłumaczenia zoomu to trzeba nadmienić, że między Lumią 1020 (czyli zoom cyfrowy, o którym traktuje PhoneArena - zresztą w bardzo łatwy do zrozumienia sposób) a tym co proponuje obecnie Apple jest różnica dość zasadnicza - zoom Lumii wynikał w wycinania 5mpix z 34/38mpix maksymalnej wielkości zdjęcia, a Apple chce zaoferować 12mpix z matrycy 12mpix.

@-ADSO-
nie, nie  - nie z jednej, z dwóch matryc 12 Mpix, które nie dość ze robią razem zdjęcie, to jeszcze je bardzo szybko powtarzają i oversamplują.

ta fotografia w wykonaniu jabłka to dosłownie magia przy tym jak jestesmy przyzwyczajeni patrzec na fotografię (nawet cyfrową)

btw: kolejne czary - ponoć Apple iPhone 7 nie ma mierzalnego czasu nastawu ostrości, nie łapie jej przed robieniem zdjęcia... bo moduł foto robi sobie dla ISP (tego koprocesora przy matrycy do analizy obrazu) zdjęcia cały czas, kilkaset na sekunde i ostrość jest zawsze ustawiona (chyba ze ją sobie ręcznie przestawiamy).  Nie mogę się doczekać tego przetestować ;D

------
na dpreview artykuł o iPhone 7 dobija do 1250 komentarzy, stajac się historycznym fenomenem tego serwisu.

@djluke

Czyli nie wszystkie tylko francuskie, nawet nie wszystkie francuskie tylko pomarańczowe. I nie Samsung ucegli tylko sieć, poprzez swój własny soft...

@Netman
buee a taka fajna aferka już sie zapowiadała .... :D

@Straszny Masz rację, źle napisałem, ale nieścisłość jest gdzieś indziej. W Lumii było 5mpix z maksymalnej 34/38mpix wielkości zdjęcia. O to mi chodziło. A w Apple będzie 12mpix z... no właśnie z jakiej maksymalnej możliwej wielkości zdjęcia? Ciekawi mnie jak to wyjdzie. Dwie matryce 12mpix w iP7 to oczywista oczywistość, niezbyt precyzyjnie to opisałem i dzięki za czujność.

@straszny

buee a taka fajna aferka już sie zapowiadała .... :D

Więcej szczegółów na temat aparatu w iPhone 7.

@streaszny
Nie. Ja się przyczepiłem do twojego stwierdzenia że to będzie 10x bezstratny zoom. Nie bardzo wiem jak by miał wyglądać wtedy ten algorytm który by miał dawać ogniskową 280mm z obiektywów 28mm i 56mm.

Zresztą, tak jak napisałeś. Sam algorytm jest stosowany od lat w smartfonach. Ale ty pisałeś o 10x i o to się uczepiłem.
A Lumia to miała 4 razy większą matrycę niż iPhone... Do tego zauważ że jest dokładnie tak jak pisałem. Co z tego że masz zoom w tym algorytmie skoro tracisz na rozdzielczości wynikowej obrazu.
Czyli to tak na prawdę nie jest zoom tylko używanie np 4 pikseli z matrycy do zbierania informacji o 1 wynikowym, i sklejaniem go z dodatkowym z całej matrycy (opcjonalnie).

Z twojego artykułu: 

We've talked quite a bit about Nokia, but that's only because the Sony Xperia Z1 and Z1 Compact and their 20.7-megapixel Exmor RS sensor go for much the same approach. And while the Z1 snaps 8-megapixel shots by default, the massive resolution still allows it crank up the zoom up to x1.8 times, without any significant loss in clarity. So not as impressive, nor as potent, but still a noteworthy feature.

@koradon
zacytuj mnie bo nie wiem co ty piszesz do mnie. Nigdzie nikogo nie wprowadziłem w błąd, jeśli nie chcesz czegoś odczytać z normalnymi intencjami, Twoja sprawa. przypominam Ci że wpadłeś w wątek z nastawieniem "może robi lepsze zdjęcia niż Note 4, ale raczej nie". 

zoom cyfrowym, bezstratny jest w wypadku technologii zastosowanej przez Apple teoretycznie mozliwy w pełnym zakresie x 10, w praktyce może będzie bezstratny przy x 2, może przy x5, może przy x10. Nikt z nas tego nie wie. Nikt nie wie ile w praktyce wyciągną. W teorii moga do samego konca. Mogą mieć bezstratne zdjęcia 12 Mpix z zoomem cyfrowym x10.

Nie bardzo wiem jak by miał wyglądać wtedy ten algorytm który by miał dawać ogniskową 280mm z obiektywów 28mm i 56mm.

@straszny
strona 209 200

aparat: optyczny zoom x2 i zoom cyfrowy oparty na na łączeniu obrazu z dwóch matryc 12 Mpix, wg Apple praktycznie bezstratny do poziomu x10 . 

dpreview też juz zauwazyło te zdjęcia z iPhona https://www.dpreview.com/news/1886863802/espn-publishes-iphone-7-plus-...
cały serwis trzesie się jak interpretować nowe urządzonko od Apple ;) 

------------------------

na GSMarena recenzja Sony XZ, chyba najbardziej udanego telefonu w historii firmy, który gdyby nie idiotyczna decyzja premiery równocześnie z iPhonem (równie nierozsądna co LG zrobiło z V-20), na pewno oddzyskałby dla Sony klientów
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_xz_preview-review-1493.php

Wprawdzie fizykę miałem ostatnio w podstawówce, nad czym bardzo boleję ale przez cały czas tej dyskusji na temat aparatów w iphonie 7 plus uważałem dokładnie odwrotnie, niż jest to napisane w MYAPPLE .

Wydawało mi się, że jeśli będą różnice między matrycami, to ta "tele" będzie większa. A tu niespodzianka.

@maq2
kiedyś był o tym artykuł na dpreview zdaje sie.... czym dłuższa ogniskowa tym trudniej zbudować cały cyfrowy aparat - zobacz że superzoomy mają też malutkie matryce, i jest to bardzo trudne do obejścia (producenci dopiero niedawno opanowali budowę prawie-superzoomów z matrycą średniej wielkości 1 cala).

wszystko to będzie dla mnie bez znaczenia jeśli firma opanuje sztuke łączenia zdjęć z dwóch aparatów na raz, bo w ten sposób wady jednego uzupełnia drugi (w pewnym zakresie oczywiście). Jakość zdjęc będzie najlepszym wytłumaczeniem.

Co do Antutu. Jak rozumiem wynik jest z iPhone 7? Jak duży wpływ na wynik może mieć rozdzielczość?
~140k S820 przy 1920x1080
~180k A10 przy 1334x750
Kiedyś robili testy przy G3 zmieniając rozdzielczość na fullhd i antutu dawał prawie 10k więcej (z 30 zrobiło się 40). Nie to, że coś ujmuje procesorom A10, tak czysta ciekawość.

Poszczególne wyniki w porównaniu do mi5 (iphone później mi5)
RAM 12744 / 10121
CPU 52829 / 32779
UX 64260 / 43688
3D 48564 / 54441