Czasem to i mozna cos napisac zlego na Aple, nie zaszkodzi]
są gorsze na świecie zjawiska od Apple np. wirusy, rak, powodzie, isl...
w świecie IT jednak Apple jest najgorsze
Forum > Mobilne > MacBook Pro Retina
Wysłane 2012-06-21 16:19
Wysłane 2012-06-21 17:28
@xxx7x Produkty Apple są dla "elit" tylko w takich krajach jak Polska. Na Zachodzie każdy może sobie na nie pozwolić. Większość moich znajomych ma produkty apple, a nie obracam sie wsród nie wiadomo jakich elit
Teksty o krwi na płycie głównej i wyzysku pozostawie bez komentarza
Wysłane 2012-06-21 20:13
Ta choroba ISL, to nie ma zartow z nia. Od razu głowę ukreci :/ niszczycielska po prostu. Jesli sie jej sprzeciwisz i system inmunologiczny zbyt mocno sie uaktywni u chorego, zostanie tym bardziej zaatakowany przez niszczycielski wirus(sa takkie choroby, jakie? nie pamietam:p).
@Panzer W USA to pewnie na PC patrza krzywo :) gdy znajdzie sie jakis rodzynek na 200, 300, 1000? uzytkownikow.
Uwierz w siebie , na pewno elita
.
W Chinach nie bylem i nigdy nie bede. Ale nie powiesz ze tam sie kiedys liczyli z czlowiekiem(a jaka prawda czy tam lepiej czy gorzej ). Teraz juz coraz lepiej zamiast samych biednych, sa milionerzy i biedni.
Na czym ten kraj musieli zbudowac, czy to praca* czy czyms innym...
Najwiekszy kraj Demokratyczny jaka ma Historie? napewno nie piekna: pozbycie sie ludnosci>niewolnictwo>wojny. Dlatego my tacy jestesmy biedni od zachodu. Dlaczego demokracja nie jest w stanie tak produkowac jak tamten komunizm. Czegos nie umiemy?
Skoro bylo glosno o wyzysku, to tak pisalem. W Polsce zrobmy fabryki i bezrobocie** zniknie.
*pracowity narod
**nie mozliwe do zrealizowania chyba nigdy/no moze 4-5% by sie udalo :)
PS: Koloryzuje teks pisany tym wyzyskiem i krwia. Taki glupi styl wypowiedzi mam. Jesli wczesniej czytales to co pisalem to wiesz :)
Wysłane 2012-06-21 20:38 , Edytowane 2012-06-21 20:38
@xxx7x
* największym demokratycznym krajem świata są Indie (w każdym razie jeśli chodzi o ilość mieszkańców ;) )
* "W Polsce zrobmy fabryki i bezrobocie** zniknie." - tak magicznie? wow/// normalnie drugi Gierek, stawiamy gdzie popadnie i jakoś to będzie a nikt nie pomyśli: a co i dla kogo bedą produkować? Polska ma sporo fabryk i w tej chwili (przykładowo) więcej produkujemy dla Niemców niż od nich kupujemy.
Wysłane 2012-06-21 22:04 , Edytowane 2012-06-21 22:10
@straszny Wiesz ze ja pisze nie powaznie :) na powaznie.
Powiedz to juesej oni sa najlepsi!
Ja tu wesze kolejny spisek skoro dla Niemcow produkujemy. Wyzyskiem i krwawica nasza sie bogaci nasz sasiad(i tak jak pisalem kiedys: PL w tej samej UE nie bedzie Niemcami :( bo to sie nie oplaci).
Gierek* powiada, no jak to po co nam fabryki :) zla demokracja nam wszystko rozgrabila :/ a tyle sie pobudowalo i byla nasza rodzima produkcja od A do Z :) kiedys.
Na poczatek po jednej fabryce 'kaszlaka/poloneza' 'ursusa' 'wsk/junak' 'unitra' 'elemis tv' odbudowac**, to co zostalo zniszczone! By to bylo Polskie w 100%, no ostatecznie 90% czesci mechanicznych/elektrycznych, nie akcji na gieldzie ;) akcje musza byc w 100%. A nie kupowac 'lepsze' zagramaniczne!
O to chodzi mi, ze poco cos sprowadzac z daleka jesli u nas dalo by sie to zrealizowac, ale globalizacja i wolny rynek tak dziala jak dziala***
*czyli ja ;)
**takich fabryk chyba nie mamy?
***tak mysle jesli to myslenie :) jakas w naszym kraju: wloska panda jest, szarp tv tez cos tam jest, dell i inne pewnie zeczy, ale to marki zagraniczne. A to co robimy naszego jakos nie widac: bryczki/jachty/samoloty.
-------
Nie czytac tych glupot/nie komentowac/bym nie musial odpowiadac i sie bardziej pograzac w temacie... hehe...
Wysłane 2012-06-22 08:22 , Edytowane 2012-06-22 08:57
@xxx7x
eee ?
to sie zastanów: lepiej komuś coś sprzedawać czy lepiej być traktowanym jak indianin i więcej kupować niż sprzedawać ?
Polska ma doskonałe zakłady przemysłowe, to że o nich nie czytasz na codzień w plotkarskim internecie to nie znaczy że nie istnieją:
- KGHM - drugi największy na świecie producent srebra i piąty największy producent miedzi
- Synthos - największy w Europie producent syntetycznego kauczuku
- polska chemia - Police, Tarnów, Puławy - najwięksi producenci nawozów i podobnych materiałów
- Boryszew - jeden z największych konglomeratów firm w Europie produkujących tapicerki, wykończenia i elektrykę samochodową
- Jastrzębska Spółka Węglowa, Bogdanka - doskonale prosperujące spółki-kopalnie węgla kamiennego
... i tu bardzo długa lista innych firm.
To że od paru lat Polska ma w końcu dodatni bilans w handlu zagranicznym to spore osiągnięcie kraju.
Za Gierka budowano zakłady gdzie popadnie, zgodnie z zaleceniami ZSRR (to czego im potrzeba to żeśmy stawiali). Beznadziejnie sytuowane, beznadziejnie zaniedbane. Najlepszy przykład odlewnie - Gierek postawił 7 w Polsce, bo mogły się przydać przemysłowi ciężkiemu na wypadek kolejnej zimnej wojny, choć analizy (już za PRL! Wiem bo mój wujo inżynier-ekonomista pisał takie wtedy!) twierdziły że cały kraj potrzebuje max 3. Ale postawili 7 gigantów, które w wolnej Polsce umarły pozostawiając ogromne spustoszone zakłady (mam taką w Lublinie). Nikt nie myślał o konkurowaniu na wolnym rynku, o cięciu kosztów, o redukcji zadłużenia zakładów, o pilnowaniu przerostu zatrudnienia... za komuny to były abstrakcyjne pojęcia.
Jak chcesz poczytać sobie o polskim przemyśle ciężkim i lekkim to dobrą stroną informacyjną jest: wnp.pl [LINK]
Wysłane 2012-06-22 14:24 , Edytowane 2012-06-22 14:30
@straszny
Lepiej, ze nie wyginelismy, wszystkiego nie na pisze..., bo nie umiem pisac referatow na cala strone :) uprzedzalem tez o nie powaznosci tekstu.
Chodzi o reprezentację Polski. Samochody, tv, itp.... By to bylo tez widoczne.
Wiem o miedzi, ze mamy wegiel, nawozach, robimy bryczki konne i zachod tak nie umie :), jachty luksusowe, nie wiem czy obecnie jeszcze sa jakies male samoloty, o firmie pronar i innych, beryl militarny i jeszcze by troche bylo... nie wiem jaka jest sytuacja ze stoczniami...Edit: zapomnialem o naszym rodzynku na skale swiatowa: Wilk Elektronik :) Tylko kosci zagraniczne, ale montaz nasz. end edit.
Osiagniecia sa nam potrzebne... w handlu i nauce: Niebieski laser, prod. grafenu... i inne cuda. Bysmy mieli z tego korzysci.
Robili na zapas, na wojne i dla ludu pracujacego PRL/propagandy?/CCCP/. Zmusili tez Czechosłowację do wspolpracy z nami w przemysle(jesli sie nie myle). O tych czasach sie nie wypowiem.
Zawsze bedzie czegos za duzo, teraz to mamy ciagle bankructwa i zmiany nazwy firmy... abstrakcji tez nie brak, tylko krzyczec z niezadowolenia lepiej na pewno, ale znowu nie jest tak zle, wojny nie mamy to podstawa. Tu tez nie bede sie rozpisywal.
Pozdro. :)
Wysłane 2012-06-22 15:36
@straszny
bezsensowne stawianie fabryk ok zgodze sie... ale wez mi wytlumacz jak w kraju jakim jest Polska brakuje przedsiebiorstwa ktore np kładloby drogi? Panstwowe przedsiebiorstwo ktore zatrudnialoby ludzi ktorym placiloby tylko za prace zakup maszyn surowce przeciez wydobywamy tutaj w licznych fabrykach/kopalniach panstwowych wiec sa! ale nie... Polsce i naszemu rzadowi sie to nie oplaci... oplaci sie natomiast chinczykom przyjechac tu z drugiego kranca swiata wynajac POLSKICH podwykonawcow wygrac przetarg i kłasc drogi i autostrady u nas... zaglebialiscie sie w polityke gospodarcza? zobaczcie jak prosperuje nasza gospodarka rolna rolnicy sprzedaja maline po 2zl trskawki po 5zl gdzie przecietna cena na zachodzie to 5-6 euro czy wyzysk producenta przez posrednika prowadzi do czegos dobrego?
Wysłane 2012-06-22 15:51 , Edytowane 2012-06-22 16:01
@KaliN
nie do końca rozumiem Twój tok rozumowania bo okazało się że Chińczykom jednak kompletnie się nie opłaciło... kończą z karami i bez żadnego zysku.
Polska ma dużo dobrych firm budowlanych, tyle że te firmy podjęły ogromne ryzyko, nie zabezpieczając się opcjami walutowymi na zmiane kursu euro/dolara, podjęły się wieloletnich budów dróg na marży poniżej 10%, kiedy zmiany kursu walut były powyżej 20%.... skrajna nieodpowiedzialność wygrywać przetargi na tak małej marży i bez zabezpieczeń przed wachaniami światowej koniunktury.
W tym miesiącu zbankrutował PBG, w tamtym Dolnośląskie Surowce Skalne (DSS). Teraz Polimex Mostostal walczy o przetrwanie (ten sam problem - wygranie przetargów na zbyt małej marży).
wniosek jest banalny: trzeba cenić swoją pracę....
Wysłane 2012-07-03 21:32 , Edytowane 2012-07-03 21:34
Świetnie, MBP ma może matrycę o rozdzielczości 2880x1800 ale OS X nie pozwala ustawić rozdzielczości wyższej niż 1920x1200. Rewelacja... [LINK] [LINK]
Jeszcze cytat:
"Running a 2880x1800 desktop on a screen measuring only 15.4 inches diagonally obviously results in very small text and user interface elements, but for those willing to sit close enough to their screens to make the onscreen content readable, it may be an interesting option."
Nawet sami fani Apple stwierdzają, że ta rozdzielczość jest z lekka za duża...
Wysłane 2012-07-03 23:22 , Edytowane 2012-07-03 23:23
@Valmaris minus za to że nie zaktualizowali OSX'a na tak duże rozdzielczości. Przecież wystarczyło interfejs powiększyć 1.5-2x i po problemie.
Moim zdaniem wysokie rozdzielczości to przyszłość, tylko że trzeba się do tego przygotować a nie siedzieć na laurach i ochach i achach.
Wysłane 2012-07-04 12:32 , Edytowane 2012-07-04 13:16
@Valmaris
tutaj wezmę Apple w obrone. Oni to robią dla zasady, którą nazywają retina-display.
Owszem niemożność uruchomienia, nawet dla ciekawości trybu natywnego jest kuriozalna, ale nie na tym Retina ma polegać. Ideą Retiny jest obraz tak pokazany żeby ludzkie oko nie widziało pikseli i nie skupiało się na pojedyńczych punktach obrazu.
Retina to wygładzanie pikseli z każdego punktu tworząca matrycę 4 pikseli (2x2) i wygładzająca w locie obraz z rozdzielczości pracy na ekranie do natywnej. Tak to ma być (takie gratisowe AA na poziomie zaawansowania takim żeby obraz był zawsze idealnie gładki).
Dlatego idealna rozdzielczość urządzenia z Retiną to 1440x900, dla ekranu fizycznego 2880x1800. Rozdziałki pomiędzy są kompletnie bez sensu bo OS X nie ma jak stworzyć matrycy z punktów i wygładzić pikseli.
Przecież na tym samym polega Retina w iOS iPhone 4 i 4S. Natywna rozdzielczośc pracy jest dalej taka sama jak w pierwszy iPhonie (o czym mało kto wie), tyle że wszystko jest wygładzane na matrycach 4 pikselowych.
Dla userów Androida i Windows może to być śmieszne, bo lubimy mieć 100% kontroli nad urządzeniem ale Apple, z jego specyficzną filozofią , będzie stosował tak pojmowaną Retinę wszędzie.
Wysłane 2012-07-05 07:18
@straszny
To po co chwalą się super matrycą o rozdzielczości 2880x1800. To przecież 1440x900 z "natywnym AA" a może aż. Apple mogłby się zacząć nazywać rzecy po imieniu a nie tylko karmić nas marketingową papką...
Wysłane 2012-07-05 10:21 , Edytowane 2012-07-05 10:24
@Valmaris
a czy ktoś napisze że iPhone 4S to tak naprawdę rozdzielczość 480x320? Plus wygładzanie mechanizmem Retina display o matrycy 2x2 piksele? Marketingowe samobójstwo.
Tak sobie wymyślili. Nie czepiam się ich za to, matryca fizycznie ma 2880x1800, a że nie możesz jej użyć piksel w piksel... to jak pisze - kwestia przyzwyczajeń, w ekosystemach Windows i Android masz całkowitą dowolność, userzy X OS i iOS godzą się na to że pewne rzeczy firma w tle ustala jako "najlepsze dla usera rozwiązania". Uruchomienie obrazu z punktem piksel-w-piksel całkowicie zaprzecza ideii Apple "retina display".
Wielu osobom to się podoba, jakby nie patrzeć Apple to ciągle największa i najbogatsza firma świata ;) (mi nie ale to inna sprawa )
Wysłane 2012-07-05 10:54 , Edytowane 2012-07-05 13:25
@straszny
W końcu marketing jest w naszych czasach najważniejszy.... Sam w nim pracuje
Kłuje mnie po prostu to 2880x1800 "lansowane" przez Appple.
PS.: W Dead Trigger już grałeś? Jest za 4PLN na Google Play
Kto jest online: 0 użytkowników, 157 gości