Natknąłem się na ciekawe komentarze na gsmarena odnośnie antutu i przyjrzałem się na YT.

Antutu 5 - iPhone 6S 60k pkt, S6 70k pkt
Antutu 6 - iPhone 6S 130k pkt, S6 70k pkt 

Magia, nowa wersja antutu poprawiła 2x wydajność iPhona.
To tyle w kwestii rzetelności benchmarków

[LINK] 

Magia 

Huawei P8 Lite
Antutu 5 - 35k
Antutu 6 - 29k

Antutu 6 mierzy dodatkowo emejzing i wszystko się zgadza. Taki Hujajej ma ujemny, a Apple mega i gra gitara

@netman
wszystko się zgadza, Autorzy Antutu pisali o tym szeroko - zauważyli że poprzednie wersje zbytnio mocno mierzą wielordzeniowość, która w realnych zastosowaniach jest nieproporcjonalnie mniejsza.

nowe Antutu zmieniło proporcje testów żeby podkreślić "moc" pojedyńczego rdzenia, jaki najczęściej jest używany w np grach mobilnych

dlatego np Huawei który produkuje konstrukcje "wincej rdzeniuf" traci, Samsung stoi w miejscu, a Apple mający mało wydajnych rdzeniów (tylko 2)- bardzo zyskuje.

To tak samo jak z 8 rdzeniami AMD i 4 Intela. Co lepsze? Bo mozna znaleśc teoretyczne benchmarki udowadniające że AMD i wincej rdzeniuf.... Wszystko to jest do przeczytania - tyle marudzisz ze benchmarki nie są dopasowane do realnych aplikacji, jak je Autorzy dopasowali... to histeria że skrzywdzili ukochanego Samsunga.

A czyja to wina że devsi nie umieją / nie chce się im pisać softu pod multicore?

Im bardziej ARM się rozwijał, im bardziej wypierał x86, tym bardziej było gadane że teraz liczy się multicore, trzeba zmienić model softu pod wiele słabszych rdzeni bo tak jest efektywniej ekonomicznie i tak się da najlepiej w ARM. Serwery ARM operują na dziesiątkach rdzeni per CPU, serwery x86 zresztą też...a tu się nagle okazuje że jednak nie...heloł?

To tak samo jak w PC - dawno by nastąpiło rozbicie na multicore, przejście na OpenCL itp. gdyby nie jeden Intel i kupa starego softu.

Piszesz gry korzystają...jakoś na konsolach mają po 6 rdzeni CPU (teraz nawet 7).

Porównanie AMD i Intela jest tutaj nie na miejscu bo wszyscy wiemy że u AMD to nie są natywne rdzenie. Można porównać z wątkami w i7 a nie rdzeniami z i5, choć to też nie to. Teraz jeszcze chodziły słuchy (nie wiem jak to wyszło w praktyce) odnośnie sumowania wydajności rdzeni Skylake dla jednowątkowych aplikacji - mega sprawa! Tylko teraz to już nikt tyłka nie ruszy za optymalizacją...

@straszny
Jakoś Samsung nie miał setek tysięcy punktów na v5.
Jak już mówiłem wcześniej, nowe Antutu jest głównie jednowątkowe. Nie wiem jakie było w v5. Idąc takim tropem to ile S6 powinna mieć na v5 przy 8 (liczmy 6 uśredniając) rdzeniach? 

Ale i tak wolisz patrzeć na cyferki w benchmarkach o ile sprzyjają 

@straszny

dlatego np Huawei który produkuje konstrukcje "wincej rdzeniuf"...

Ten sam procesor co w P8 Lite, jak wcześniej w innym wątku zauważyłeś, może mieć 2,2 GHz - czemu w tym modelu zeszli z taktowaniem tak nisko, nie wiem. Może to kwestia pozycjonowania go w gamie modelowej (i ewentualnie oszczędność baterii / mniejsze temperatury)? Sam parę postów temu napisałeś że Android jako system "lubi wincej rdzeniuf" - to się zdecyduj. AMD z jednego rdzenia nie wyciśnie - tu ten sam procesor z 1,2 GHz, w innym telefonie osiąga 2,2 GHz - czy aby na pewno chodzi tu o "nie umiem więcej z jednego rdzenia jak AMD"?
Może to Android obroni się wielordzeniowością przed barierą temperatur lepiej, niż iOS na dwóch pogonionych rdzeniach? W tym telefonie ze słabym procesorem 8 x prawie nic, chodzi mi na razie wszystko płynnie - oprócz (i tu Ci wierzę na słowo, bo nie próbowałem i nie będę próbował) gier, panoramy zdjęć i otwierania dużych PDF.
Czy na pewno koncepcja - więcej rdzeni jest z założenia zła? Bo co, bo Apple używa teraz dwóch? A jak przejdą na cztery, lub osiem?
Bo Atutu zamiast wyznaczać trendy, ulega im? Od wielordzeniowości odwrotu nie ma. Następne Atutu to z powrotem uwzględnią.  

@kotin
ale co ja mam do tego? Android jako system ... - Antutu mierzy wydajność, żebyś wiedział jak procesor zachowa się w aplikacjach.

Właśnie to że mierzył wcześniej za mocno wydajność systemu a nie aplikacji bylo powodem zmiany koncepcji testera bo był nierealny przy codziennych zastosowanich. 

ja w ogóle nie oceniam sytuacji, czytałem artykuł o tym co zespół Antutu zmienił pod wpływem uwag na temat poprzedniej wersji testera i o tym napisałem. 

tak jak Netman napisał - 

Ale i tak wolisz patrzeć na cyferki w benchmarkach o ile sprzyjają

każdy woli patrzeć na cyferki które mu sprzyjają, więc odruchowo zmiana koncepcji została przyjęta wrogo przez osoby z wielordzeniowymi procesorami ;).... ale naprawdę 8 wolnych rdzeni w poprzednim Antutu biło konstrukcje 2, nawet 4 rdzeniowe i to nie było realistyczne.  

Ja uważam, że benchmark powinien pokazywać porównywać realną wydajność.
Czy teraz tak się dzieje? Skoro iphony mają 2 razy więcej punktów, to powinny być 2 razy szybsze. Proste.
Jeśli tak nie jest, to o kant stołu z takim benchmarkiem.

@maq2 podejrzewam że na dziś pokazuje obiektywnie. Podejrzewam też jednak, że coraz więcej aplikacji będzie korzystało z wielowątkowości. Tego po prostu nie da się zatrzymać.
Nie znaczy to że kupiłem dobry telefon. Wziąłem wystarczający dla siebie, jaki był akurat w ofercie operatora za 3 zł.

A ja myślę, że benchmark ściemnia. Jeśli mówi prawdę, to mój telefon powinien robić wszystko co najmniej 4 razy szybciej od Twojego: otwierać aplikacje, mieć więcej klatek w grach, robić czy przetwarzać fotki, nawet te pdfy.
Jak nic trzeba się spotkać i sprawdzić. Tylko czy ja dam radę wypić 4 razy więcej piwa???

@maq2
no i to się zgadza - będzie miał 4 (możliwe że i 5-6) razy więcej klatek w grze, będzie pracował z dużymi aplikacjami co najmniej 4 razy szybciej, na pewno otwieranie aplikacji czy PDFów będzie wielokrotnie szybsze.

tyle że jeśli smartfon robi za feature phone z opcjonalnym uruchomieniem od święta mapy czy google.pl to tego nie da się zauważyć... więc jeśli coś jest lekkie, małe, to czy otwiera się 0,5 sekundy na jednym czy 0,1 sekundy na drugim to tego nie widać.

... ale to tak jakby kupić drogi laptop, gamingowy czy stacje roboczą i używać go do www + biuro... nie zauważysz różnicy z tanim laptopem, aby miał SSD. 

jeśli ktoś korzysta z ciężkich stron, z aplikacji mobilnych różnicę zobaczy natychmiast , np

Huawei P8 Lite, SunSpider JavaScript: 1744 ms
"stary" Apple iPhone 6 (nie S), SunSpider JavaScript: 344 ms


wynik wykonania kodu Javyscript doskonale pasuje do wyników Antutu, tylko potwierdza jego rzetelność.

@maq2

Jak nic trzeba się spotkać i sprawdzić. Tylko czy ja dam radę wypić 4 razy więcej piwa???

To jedna z najbardziej rozsądnych propozycji jakie ostatnio słyszałem.  A co do piwa - pomogę, nie będę taki.

PS "feature phone" dokładnie to właśnie chciałem kupić, tylko nie wiedziałem jak się nazywa.

wynik wykonania testu skryptów Javy doskonale pasuje do wyników Antutu, tylko potwierdza jego rzetelność.

Nie pisz w ten sposób - programiści mówią, że "Java i Javascript mają tyle wspólnego co kot i kotara"
Poprawny zapis tego o co Ci chodzi to "wykonanie kodu Javascript".

@Han
poprawione ;)

@kotin
Zamiast "feature phone" stosuje się czasem "dumb phone" 

@Panzer na pewno? 

Link

@Panzer

linkowałem kiedyś to zestawienie, no jak by nie patrzeć topowe ARMy są rok-dwa do tyłu w stosunku do układu Apple, a Snapdragon nawet więcej bo Exynosy i Kiriny rozwijają sie bardzo szybko 
`
śmiesznie więc czyta się teksty o emejzingu , które brzmią jak religijne zaklinanie rzeczywistości, wobec firmy, która ma tak wyraźną technologiczną przewage nad resztą konkurencji... 

@straszny
Musiałem nie zauważyć. Faktycznie, ładnie wszystkich odsadzili. W sumie, przy ich zasobach, na R&D mogą sobie wydawać znacznie więcej niż konkurencja i myślę, że ta przewaga będzie się w przewidywalnej przyszłości coraz bardziej pogłębiała.

Większość piszących o "emejzingu" w życiu nie używała urządzeń z iOS. Co najwyżej w sklepie. Wiele osób nie stać na ten sprzęt i nie ma w tym absolutnie nic złego - jest drogi w porównaniu do większości konkurencji. Tak samo jak nie ma nic złego w napisaniu "nie wiem" kiedy się czegoś nie wie.

Inaczej podchodzę do wypowiedzi osób, które wiedzą o czym piszą, bo mają porównanie.

@kotin

Łezka się w oku kręci. Z tych wszystkich telefonów miałem tylko jeden, ale mojego pierwszego smartfona tam niestety nie ma. Moim pierwszym smartfonem był pradziadek Nvidia Shield - Nokia Ngage  , natomiast wszystkie wcześniejsze były jak najbardziej dumb