@djluke
Odniosłem wrażenie, że w grę wchodzi polskiego dystrybutor.
Jeżeli miałby to być 1+1, to można go nabyć w Sferisie. Może wkrótce poszerzą o inne modele?

@straszny
Zasugerowałem telefony, na które autor tematu może zwróci uwagę. A ty zaczynasz elaboraty dlaczego Ty zmieniłeś platformę. Wątpię, że to go interesuje (mnie w sumie zresztą też nie (nie w tym temacie )).

Czy autor tematu pisał w wymaganiach, że mają być 'najwyższej jakości apki'? Czy pisał coś o tablecie?

Także temat powinien wyglądać tak propozycje X, Y, Z argumenty za X, Y, Z (prawie się to udało) i koniec. Autor je rozważa albo w ogóle nie bierze ich pod uwagę.

@emitar
no widzisz - bo sam tkwisz w błędzie percepcji ze sklep sklepowi równy, kiedy to jest własnie najmocniejszy argument za smartfonami Apple - lepsze appki, więcej, dojrzalsze, lepiej zadbane, lepiej wykorzystujące sprzęt.

@straszny
Owszem sklep sklepowi nie równy w istore nie znajdę apki do połączenia vpn tap i to mi wystarczy.


@krymtON
Śledzisz w ogóle jeszcze ten temat? Coś się rozjaśniło?

@emitar

Owszem sklep sklepowi nie równy w istore nie znajdę apki do połączenia vpn tap i to mi wystarczy.

Nie chce mi się specjalnie szukać ale pierwsza appka do VPN i od razu widze że obsługuje vpn tap...
OpenVPN Connect
w każdym razie wg swojej strony.

@straszny
To chyba są dwaj różni producenci. Widać za mało szukałem, bo jak interesowałem się temat to nie znalazłem tego.
Strona OpenVPN -> [LINK]

I informacja z drugiego linka:
This article will guide you to install GuizmOVPN GUI.
 
1 - Open Cydia and go to the "Search" tab and search for "GuizmOVPN"


Q: Why doesn't the app support tap-style tunnels?
A: The iOS VPN API supports only tun-style tunnels at the moment. This is a limitation of the iOS platform. If you try to connect a profile that uses a tap-based tunnel, you will get an error that only layer 3 tunnels are currently supported

Here is a partial list of directives not currently supported:
[ul]
[li]dev tap — This directive is not supported because the underlying iOS VPN API doesn't support tap-style tunnels.[/li]
[/ul]

(dobra skończmy już to, nie ten temat :])

@emitar - śledzę :) Póki co faworytem jest OnePlus3. Myślę o Apple, ale 6s jest za mały (słaba rozdzielczość), a 6s+ jest już spory (i ciężki, dużo cięższy niż OnePlus3).

Chciałbym telefon w miarę wytrzymały, bo zwykle po 2 latach w moich rękach są już mocno "zużyte", to i argument że apple mało traci na wartości nie jest dla mnie. A obudowy tylko szpecą design (i powiększają wymiary). Z kolei w OnePlus3 te dodatkowe obudowy wyglądają świetnie (nadają mu taki design, jaki mi się podoba), a dodatkowo jak się zużyją, to mogę wymienić :)

Cały czas szukam dalszych alternatyw, bo OnePlus3 jest na granicy wielkości, a i jego czas pracy na baterii przy necie nie jest najwyższy (choć akceptowalny).

EDIT:
Soft jak soft, głównie używam youtube, twitch, spotify pakietu MS i sBrick, ale to na wszystkich platformach jest dostepne w równym stopniu :) w kontekście moich wymagań AppStore = Sklep Play

@krymtON
6s+ jest raptem 5,5 mm dłuższy i 3,2 mm szerszy chyba to nie jest, aż taka różnica. Co do wagi to się nie wypowiem bo niestety nie miałem tego telefonu w rękach, ale może przez jego wagę lepiej się go 'czuje' w ręku?

Patrząc na apki, z których korzystasz chyba nie ma sensu kupować telefonu 2x droższego od O+3 (przynajmniej z mojej perspektywy), ba nie wiem nawet czy by nie wystarczył jakiś telefon np na Snapie 650 :]

@krymtON

 ale 6s jest za mały (słaba rozdzielczość)

zważ na ekran - 4.7 cala przy iOS to nie to samo w obsłudze interfejsu co 4.7 cala Androida, bo Android przez swoją uniwersalność nie jest dopasowany idealnie do żadnej konkretnej rozdziałki, żadnego ppi ani żadnej wielkości. iOS tak. Oczywiście fizycznie to dalej 4.7 cala, ale myśle ze wiesz o co mi chodzi ;)

rozdzielczość daje gęstość pikseli 326 ppi. Czy tak mało? Smartfony 5.5 cala z 1920x1080 mają tylko 20% lepsze zagęszczenie pikseli. to jego 1334x750 na pewno irytowałoby na ekranie 5.2 czy 5.5 cala bo widziałbym juz postrzępienia, uwierz mi, nie widać ich przy 326 ppi ekranu iPhonea a jestem strasznym szczególantem. 

Moj Note 3 Samsunga ma 1920x1024 przy ekranie 5.7 cala więc niby 387 ppi, ale z matrycą Pen-Tile, co efektywnie daje ok. 30% gorszy wynik - ok. 280-290 ppi realne. Zapytaj czy jakiś user Note 3 skarżył się na postrzępiony ekran ;)

@emitar - różnica 6S plus vs O+3 jest niewielka, ale już O+3 jest na takiej niebezpiecznej granicy wielkości, przy której może być problem z noszeniem telefonu w kieszeni.

Po głębszym namyśle wiem, że zwykłego Iphona 6s nie wezmę (rozdzielczość ekranu). Oglądam streaming w 1080p i na mojej Xperii Z1 jest spora różnica w jakości w stosunku do 720p (czyli okolice tego, co ma 6s). Jeśli już, to tylko 6s plus.

Widzę, że pojawi się też lada moment nowy Asus Zenfone 3 Deluxe ZS570KL, którego design też mi się podoba, gabarytowo jak 6s plus.

I powoli kończy się wybór...

@straszny

bo Android przez swoją uniwersalność nie jest dopasowany idealnie do żadnej konkretnej rozdziałki, żadnego ppi ani żadnej wielkości.

Mógłbyś to rozwinąć? W gównianym tablecie mam rozdziałkę 2048x1536, którą sobie zmniejszyłem do 1600x1200 ze względu na wydajność do tego zmieniłem DPI i nie widzę (co prawda mam mało aplikacji), aby były jakieś niedopasowania. Nie za bardzo wiem co dokładnie masz na myśli.

@krymtON
Wiem, że 'ciągnie' do jakiegoś flagowca, ale czy na prawdę go aż tak potrzebujesz? Patrząc na wymagania prawie wszystkie spełniałby Redmi Note 3 Pro. W cenie 1/2 O+3, 1/4 6s+ miałbyś telefon teoretycznie dwukrotnie lepszy od aktualnego (patrząc tylko na cyferki benchmarka).

@straszny
Ja jeszcze o tych szalonych i niedoścignionych megabitach u Apple. Piszesz że najlepsze Samsungi = najlepsze Androidy nagrywają w 50Mbps i to jest szczyt ich możliwości, oczywiście nie bierzemy pod uwagę tylko stockowych appek bo one są słabe z założenia jak wiadomo...

A więc mój OnePlus One nagrywa w 4K DCI z przepływnością do 100Mbps...jak każdy podobny Android zresztą, na którym zainstalujesz apkę Open Camera. I rzeczywiście średni bitrate 99.5Mbps na nagranym pliku...

Tyle z propagandy, czekać/szukać aż w innej apce będzie wyższy ogranicznik...

@djluke
o super. To teraz znajdź 50% większy bitrate i juz dogonisz świat. Juz nie mowiac o tym ze nie wierze w to przy 264 i 100 Mbit nie klęknie pewnie większość telefonow

Wiec prosze o pokazanie filmu.

@djluke
Dzięki. Nastawiłem 4K 25 FPS 90 Mbps i nagrywa. Wieczorem wyjmę w domku kartę (mam sakramencko szybką, narywam na kartę zewnętrzną) i sprawdzę dane filmików.

@straszny
Bez komputera i sprawdzenia w nim pliku, nic nie powiem o właściwościach plików, ale wygląda na to że to działa i to w Huawei P8 Lite. Zapisu dokonuję na karcie class 10 U3 - z braku czasu i "normalnej" karty wsadziłem tymczasowo (a teraz chyba na stałe) jedną z kart kupionych z Panasiem FZ 1000.

PS
Nagrywa 1920x1080, więc o 4K nie ma na razie mowy, muszę się pobawić w wolnej chwili tym programem...

wersje europejskie Panasow nagrywaja video 4K/25fps i 1080p/50fps (PAL),
wersje amerykanskie .............. 30 i 60fps (NTSC),

da sie jakos podmienic firmware zeby tez miec NTSC? a moze wystarczy cos w opcjach przestawic?

pytam bo matryce w telefonach i monitorach jednak migaja 60 a nie 50Hz i jakos NTSC sygnal lepiej na nich wyglada niz PAL :P

Apka podawana przez strasznego jest też na andorida (za jedyne 50zł) może też nagrywa w 150mbit?

@emitar
wszystko zależy tylko do tego czy hardware da radę. FILMIC Pro jest mega - na festiwalach filmowych amatorów jest to obecnie najpopularniejszy soft na świecie. Są już pierwsze filmy, które wygrały, nakręcone własnie tym softem

Przy tak dużych transferach to teśli nie masz odpowiedniego poziomu zapisu na dysk i buforów I/O wcześniej czy później film zacznie tracić klatki. Niby nagrywa ale obraz już nie będzie nadawał się do żadnej obróbki.

drugim takim softem jest Hydra - na pewno też pojawi się na Androida. Ta z kolei jest mistrzostwem świata do zdjęć stacjonarnych ze statywem, i potrzebuje bardzo mocnego harware - robi 50 zdjęć na sekundę w pełnej rozdzielczości matrycy i składa z nich np zdjęcie HDR 32 Mpix, u mnie na A9 złożenie trwa 2-3 sekundy. Efektem jest zdjęcie baardzo czyste, bardzo ostre, które moge mięc w formacie np 6500x5000 pikseli i drukować w wielkim formacie