Jakiś system ma wektorowy interfejs? Np mac os X ?

@Kinslayer
w stanie kompletnym? Żaden.

@straszny
Windows - aplikacje WPF (czyli margines dla zwykłego użytkownika)

@rikimaru

Teraz masz pretensje do praw rynku Popyt na 1366x768 jest większy - koniec, kropka. Nie rozumiem dlaczego ktoś miałby tupać nogą i wciskać klientom coś, co nie spełnia ich oczekiwań. Jeśli sam sobie zdajesz sprawę, że jesteś w mniejszości, to czas podkulić ogonek i udać się do półki z produktami premium, a nie atakować wszystkich wokół i wmawiać im, że sami nie widzą co dla nich dobre.

zupełnie nieistotne są nasze upodobania co do rozdzielczości pracy - zweryfikuje wszystko rynek. nie rozumiem osobistych wycieczek w tym temacie poza tym ilu ludzi tak naprawdę zwraca uwagę na rozdziałkę matrycy lapka podczas zakupu? macie jakieś dane statystyczne czy tylko "widzimisie"?

@pi_nio Rynek działa tak, że najlepiej będzie sprzedawać się to, co zdecydują najwięksi producenci. Tak jest z całą elektroniką i tak samo jest np. z motoryzacją. Konsumenci nie wybierają najlepszego, wybierają to, co można wybrać.

@pi_nio ja jak polecam znajomym, albo sam kupuję to zawsze sprawdzam. O ile dla mnie 1366 na 15" jest jeszcze akceptowalne to jak kupowałem 11-13" to zawsze w pierwszej kolejności szukałem właśnie takiej rozdzielczości.

@Maveriq a jesteś na 100% pewien czy nawet pewny, że właśnie tak działa rynek? bo, aż dziwne, że mamy takie cuda w sklepie zamiast kloców drewna

@koradon no dobra; to pewne dane statystyczne dotyczące całej planety mamy jak dotąd takie: Ty i Twoi znajomi (nie wyszczególniłeś ilości) - to jeszcze dorzuć info o reszcie populacji i sytuację mamy wyjaśnioną

@pi_nio Niestety rynek w tym i wielu innych wypadkach działa tak jak pisał Maveriq czy ci się to podoba czy nie.

@beton @Maveriq
Uściślając, działa tak, jak jest najbardziej opłacalnie dla największych firm

Daleko nie szukać - gdyby nie to, to już dawno każdy miałby w domu pięknego OLEDA 50", albo nie tak dawno wyszła na jaw zmowa Samsunga, LG i jeszcze kogoś w kwestii monitorów i tv - zabulili ładną karę

PS Ponoć matryce TN są droższe w produkcji od pozostałych, tak mi się obiło parokrotnie na necie

@beton dla mnie nie ma tu nic do podobania albo i nie, ale interesuje mnie skąd macie takie informacje po prostu? logiczne jest to, że wielkie korporacje starają się kształtować rynek, ale jaki jest ich wpływ bezpośredni, a jaki popytu? jakby nie patrzeć to kwestia opłacalności produkcji i możliwości zbytu.

@Netman tak teoretyzując to właściwie powinniśmy na wakacje lecieć gdzieś w okolice centrum Galaktyki

@pi_nio
Ale to nie teoria, tylko praktyka... LG już ponad 2 lata temu "chwaliło się", że ich linie produkcyjne będą gotowe do masowej produkcji 50'' OLED w przeciągu kwartału - zaraz potem się z tego wycofali, a w między czasie podpisali umowę "współpracy" m.in. z Samsungiem. Dziwne? - nie, wcale!

@pi_nio
Lapki z 1366 wciąż się genialnie sprzedają, bo nie ma żadnej alternatywy w 'rozsądnej cenie'
Nie ma alternatywy - to się kupuje to co jest, bo jest zapotrzebowanie na laptopy
Producenci na tym tylko zarabiają, bo co to im za interes wyprodukować X matryc 1600 po większych kosztach, niż X matryc 1366 po mniejszych kosztach?

Uwierz, w takich korporacjach siedzą magicy od liczenia liczb i badaniu rynku

Najlepszym przykładem jest ropa
Gdyby nie lobby naftowe, to już dawno każdy miałby auto na prąd/wodór/free energy, w sumie nikt nie musiałby płacić za energię w dowolnej postaci
Do tego każde auto byłoby praktycznie bezawaryjne na wzór 'beczki'

$$$

@Yesusik & Netman -> $$$ <- piękna odpowiedź na wszystko i niestety prawdziwa. można by jeszcze tylko dodać: $$$ = władza. nagle całą ta dyskusja traci sens według mnie.

@pi_nio
Wojenki patentowe, zmowy cenowe, itp. itd... o co w tym chodzi, jak nie o $$$ ?


Ale widać nie wszyscy się w to "bawią" i takie Sony wybiło się przed szereg... warto o tym dyskutować, chodźmy dla samego faktu, że jest promyk nadziei, iż kolejni producenci pójdą w ich ślady.

Nie szukając daleko, bo też w wyświetlaczach notebooków mamy przekład błyszczących ekranów.
Kiedy na rynku pojawiły się pierwsze notebooki z błyszczącymi matrycami, były one droższe od pozostałych. W ten sposób utarło się, że błyszczące = lepsze. W szybkim tempie niemal wszystkie notebooki do domowych zastosowań zaczęły wyświetlać cały świat dookoła użytkownika.
Czy dzisiaj notebook z matową matrycą jest tańszy od błyszczącego? Nie... dziwne, co?
A dzięki temu, że nadal większość jest błyszcząca, to ludzie w sklepach małych i dużych kupują je z uśmiechem na twarzy dlatego, że takich jest większy wybór.

Wracając do tematu: jeśli przez najbliższy czas tylko Sony będzie oferowało ekrany o większej rozdzielczości, to zmieni to rozkład sił na rynku na ich korzyść w bardzo niewielkim stopniu.
Większość kupujących będzie kupować lepsze matryce wtedy, kiedy większość producentów o tym zdecyduje.

@Yesusik a pod jakim względem Sony wybiło się przed szereg? oni też chcą zarobić jak najwięcej i tyle a czy warto o tym dyskutować? pewno warto tylko czy podczas dyskusji warto używać zwrotów: "tak jest lepiej, bo ja tak robię i na pewno inni też tak robią i ja mam rację"? sorki, ale zakrawa mi to na jakiś fanboizm albo problemy z sobą samym żeby było jasne: nie piszę tu o Tobie

@Maveriq większość będzie kupować lepsze matryce tylko w przypadku gdy ta większość będzie sobie zdawała sprawę z tego, że ma taki wybór i takie coś w ogóle istnieje. nie kumam dlaczego oceniacie całą populację po własnych doświadczeniach ludzi, którzy mają z technologią styczność dużo większą od przeciętnej? jak rozumiem jest to kreowanie lepszego świata w swojej głowie, tak?

@pi_nio Właśnie na to zwracamy uwagę: Ja, Ty, czy duża część osób, które tutaj piszą wybiorą notebooka z matrycą o większej rozdzielczości, a jak nie będzie takiego w sklepie, to nawet znajdą sobie go gdzieś indziej. Większość osób jednak przyjdzie do marketu, handlowiec pokaże mu 2-3 modele w podobnej cenie i któryś z nich klient kupi, w większości przypadków najtańszy z procesorem Intela. To o takich klientów walczą producenci.

@pi_nio
To, że inni używają argumentów o których wspominasz, to niestety ich indywidualna cecha charakteru i niewiele, Ty czy ja, możemy na to poradzić... np. próbowałem nawiązać kontakt z niejakim riki(...), ale jak widać, nie da się. No cóż, to na pewno nie pomaga w merytorycznej wymianie zdań, ale całe szczęście jest tu na tym forum kilka osób z którymi można na równi prowadzić dialog.


A wracając do Sony, to tak jak wspomniałem wcześniej, wybili się w ten sposób, że ich produktów nie znajdziemy w rzędzie 20-tu innych laptopów 15,6'' z 1366 liniami. Co to może dać? Hmm... może się znajdzie jeden Kowalski z drugim, który w sklepie dla idiotów zagada do sprzedawcy w ten sposób:

"Panie, Sony to dobre robi laptopy?
- Tak, dobre.
A to czym on się wyróżnia od pozostałych, po za ceną i nazwą Sony?
- Jakość wykonania stoi na dobrym poziomie i nie oferuje niskich rozdzielczości przy dużych ekranach.
A co to ta rozdzielczość?
- Może najprościej gdy Panu pokażę różnice..."

^^ Powyższe samo w sobie na pewno nie wpłynie znacząco na cały rynek, ale gdy podobne decyzje podejmą Dell, HP i ktoś jeszcze, to wtedy sytuacja może zmienić się diametralnie.



PS
Nie mówię, że 1366@15,6'' to jakieś przeogromne zło, które powinno być karane... po prostu życzyłbym sobie żeby podział zmienił się na 20/80%, a ceny były do siebie zbliżone - wtedy i Kowalski będzie zadowolony i jakiś geek, czy "internetowy dziadek", też będzie miał wybór.

@Yesusik

Problemem jest pakowanie ich to ~15 calowych ekranów, gdzie pikseloza aż bije po oczach, przy "typowej" odległości przy jakiej się pracuje z laptopem... "poszarpana" czcionka, postrzępione obłości grafiki, itp. itd.

@Yesusik Pozwól, ze dokończę tą rozmowę tak, jak zwykle się ona kończy:

...
- Może najprościej gdy Panu pokażę różnice
- Panie ale tu wszystko takie małe jest, to ja wolę normalny, tam lepiej widać.