@Yoshi_80
ile widziałeś androidów-telefonów bez usług Google ? Wal śmiało.
Ale Ty na pewno wiesz lepiej niż szef ds kominkacji z MS ;)
o na pewno, Microsoft to jest firma jak Intel, która jak nie musi prawdy nie powie.
Wysłane 2014-10-06 14:27 , Edytowane 2014-10-06 14:30
@Yoshi_80
ile widziałeś androidów-telefonów bez usług Google ? Wal śmiało.
Ale Ty na pewno wiesz lepiej niż szef ds kominkacji z MS ;)
Wysłane 2014-10-06 14:32
A jeszcze chciałbym dodać, że nokia produkowała ponad 90% telefonów z WP8, wg ostatnich danych kwartalnie robili ich średnio 50 milionów co daje 200 milionów telefonów na rok. Czyli jeżeli to jest 90% rynku to reszta producetów robiła około 22 milionów tel z WP, co w przeliczeniu 2,6mld $ / 22 mil tel daje ok 120 dolarów za 1 szt telefonu / na rok produkcji haha. Rozkładając to nawet na 5 lat to jest tak bardzo dużo do 1 szt tel, że MS musial by na głowę upaść żeby dać tyle kasy ;).
Wysłane 2014-10-06 14:34 , Edytowane 2014-10-06 14:35
@Yoshi_80
ano musi musi upadać, nikt nie chce produkować słuchawek z WP bo wszyscy na nich przez te 3 lata mieli straty. Żadna słuchawka z Windows Phone nie była zyskiem netto dla zadnego producenta. A rynek WP od ostatniego roku zmniejsza się.
wal śmiało tą liste telefonów z Androidem bez Google.
Wysłane 2014-10-06 14:42
Owszem sprzedaż przynosiła straty a MS wspierał finansowo ale udział telefonów z WP jest tak mały, że jakby 2,6 mld dolców rozłożyć na te telefony to można śmiało rzec, iż Microsoft za darmo rozdaje telefony ;).
Nie ograniczaj androida tylko do telefonów a będziesz mieć naprawdę dużą gamę urządzeń ;).
Wysłane 2014-10-06 14:46 , Edytowane 2014-10-06 14:55
@Yoshi_80
ale my nie rozmawiamy o innych urządzeniach, rozmawiamy o smartfonach - Android jest genialny jako system smartfona czy tabletu, średniawy jako system HTPC, ale juz totalnie kijowy jako system nettopa, hybrydy, czy nei daj Boże desktopa zintegrowanego z monitorem (bo takie cuda w wykonaniu Philipsa już też widziałem).
wykres urządzeń trafiających do końcowego klienta, tylko smartfonów (bez tego narzutu na wszystkie inne urządzenia z Androidem jak HTPC)
to można śmiało rzec, iż Microsoft za darmo rozdaje telefony ;).
Wysłane 2014-10-06 14:53
@straszny Szkoda, że w mojej wypowiedzi skrzętnie ominąłeś niewygodne dla ciebie dane, a doczepiłeś się tylko postscriptum - zresztą dopisane przeze mnie celowo, chciałem sprawdzić w jaki sposób zareagujesz i wcale się nie pomyliłem (po raz kolejny zresztą).
Powinieneś chyba zostać politykiem, muszę przyznać, że naprawdę byłbyś w tym dobry (i wcale nie piszę tego jako zarzut, bo dobry polityk powinien akurat charakteryzować się skutecznością, a wyłapywanie słabych punktów w wypowiedziach oponentów, powinno być podstawową umiejętnością).
Wysłane 2014-10-06 15:00
@straszny
@Yoshi_80
ile widziałeś androidów-telefonów bez usług Google ? Wal śmiało.
Wysłane 2014-10-06 15:21
Kurcze no, znow ktoś kto wie lepiej. Jedna z tych osob uzywa simplusa i nie chce dodatkowych pakietów czy wydawać 10PLN na coś czego nie uzywa. Chce żeby 50 PLN starczyło jej na 3 albo 4 miesiące na rozmowy. ruga osoba ma obo za 14PLN z darmowymi rozmowami w sieci i 200 minut do innych i jej to wystarcza i te nie chce powiększac 2 razy abo dla czegoś z czego nie kożysta. Więk kurde no ale jest to problem a jak chyba sobie zdajech sprawe bez pakietu pare MB i stówy nie ma.
Wysłane 2014-10-06 15:48 , Edytowane 2014-10-06 15:49
@straszny
Chodzi o to że MMS'y wysyłane są poprzez starą, prymitywną formę WAP, wg cenników operatorów nie jest naliczana dodatkowa stawka za takie połączenie i nie wymaga aktywowania łącza poprzez GPRS i wyżej, natomiast w Samsungach szczególnie, od wersji softu 4.1.2 producent "wrzucił to do jednego worka" wymuszając na użytkowniku włączenia danych pakietowych (WAP oraz GPRS i wyżej są pod jedną funkcją) stąd potrzeba ich włączenia.
Wysłane 2014-10-06 15:52
A nie wiem czy w nowych CM i podobnych da się wysłać/odebrać MMSa bez włączonych danych pakietowych...także nie tylko Samsung i nawet nie tylko Google/AOSP.
Wysłane 2014-10-06 18:31
@Panzer
Bardziej martwiłbym się 'żółtym' ekranem (chociaż i na to są jakieś 'fixy') niż 'ghost touchem'.
Po przeanalizowani wszystkich wad i zalet jednak zakup telefonu muszę odłożyć na później dlatego też zapraszam na -> [LINK]
Wysłane 2014-10-06 18:32
@spider_co
w przeciwieństwie do polityków piszę tylko o rzeczach do których jestem naprawdę przekonany. Nie umiem powiązać liczby userów nie instalujących softu z popularnością dwóch systemów bardzo nastawionego na taką instalację - iOSa i Androida. Jestem świadomym konsumentem i wiem co jest ważne dla mnie, przy świadomym i bardzo poważnym korzystaniu z mobilnych rozwiązań.
@emitar
ooo sam jestem mega ciekawy wrażeń z używania 1+1
Wysłane 2014-10-06 19:06 , Edytowane 2014-10-06 19:26
@Yoshi_80
@straszny i tym się różnimy. Ty się cieszysz, że masz w pełni konfigurowalny telefon i lubisz sobie siedzieć i grzebać w nim a dla mnie to jest przekleństwo. Ja chcę telefon który jest dopasowany od razu albo ja bez problemu dopasowuję się do niego. Ja nie mam czasu i ochoty instalować co chwila jakiś modów i sprawdzać tego który najlepszy żeby mieć dobrą pocztę, dobrą klawiaturę z dobrym słownikiem i parę innych rzeczy które mają działać dobrze i intuicyjnie.
@straszny a co rozumiesz jako dodatek ? Windowsa na PC nie przerabiam żeby mi klawiatura dobrze działała. Nie instaluję dodatkowych klientów poczty bo outlock jest wystarczająco dobry. Instaluje aplikacje, jednak nie mylmy aplikacji z przerabianiem podstawowych funkcji systemu, rzeczy standardowych które powinny działać jak trzeba.
Na tym polega przewaga np BlackBerry czy Apple czy nawet WP. System jest tworzony pod użytkownika, jest tak skonstruowany aby był maksymalnie przyjazny dlatego nie trzeba go zbytnio modyfikować aby dało się z nim żyć.
Wysłane 2014-10-06 19:55
@ Panzer
No dobra, coś tam na iOSa jest po lanie. Na WP nie ma, jednakże coś total commander kombinuje w becie.
Za to na Androidzie praktycznie każdy menadżer plików łapie udziały sieciowe. Ale zaraz... na iOSa i WP nie ma swobodnego dostępu do plików. Chociaż coś na WP się robi pod tym kątem w najnowszej wersji, ale wciąż to nie jest to.
Wysłane 2014-10-07 02:12
Po prostu LOL.
Wysłane 2014-10-07 04:28 , Edytowane 2014-10-07 04:30
@straszny Nie wtrąciłbym tego stwierdzenia, gdyby nie:
Ja? 90% klientów na świecie tym się cieszy.
Kto jest online: 0 użytkowników, 133 gości