@YesusikWzrok to się raczej nie psuje, ja siedzę przy kompie od czasów ZX Spektrum. I to czasami naprawdę długo, a wzrok mam jak sokół. A dawniej nie było nawet monitorów, tylko TV i RGB było szczytem luksusu i jakości.
Ale jak już napisałem, bardzo wiele osób woli niższą rozdzielczość, i nie mogą zrozumieć po co to takie małe badziewie robić, skoro można ładne wielkie. Dokładnie odwrotnie niż ty. Oni po prostu nie widzą różnicy, nie jest im nic lepiej.
Forum > Mobilne > Nareszcie !!! Tragiczne notebook'owe 1366x768 przechodzi do lamusa :)))
Wysłane 2013-05-15 17:21
Wysłane 2013-05-15 17:27
@beton
Bardzo zabawne. Naprawdę bardzo. A wiesz, że często po prostu przeglądam sieć przy pomocy trzymanej na kanapie myszki? W ten sposób ani się nie garbię, ani nie zagrażam przyszłemu potomstwu trzymaniem laptopa na kolanach. Mogę również usiąść normalnie i wtedy też wolę większą czcionkę choć wcale nie mam wzroku jak Stępień z 13 Posterunku. Tak mi jest po prostu wygodniej.
Wysłane 2013-05-15 17:43
eee - a zoomowaniu w przeglądarce waść słyszał ?
Ja miałem laptopa Dell 15 cali 1920 x 1200 i to był mój ulubiony laptop mimo że noszę bryle -6 które jeszcze zmniejszają widoczny obraz.
Jako skrajność miałem w pracy eepc 1024 x 600 co już było kpiną po prostu. Niektóre programy w ogóle sie nie mieściły w pionie i OK trzeba było klikać na pamięć :)
teraz mam 1280 x 800 i jest jako tako dopóki coś poważniejszego nie trzeba zrobić - na szczęscie mam monitor 24 cale do dyspozycji.
Dla mnie poniżej 1000 linii w pionie to malizna i dyskomfort.
Wysłane 2013-05-15 20:42
@straszny
na wprost to widać dobrze tylko na malutkim procencie TNek, większość nawet tego nie potrafi bo jest tak słaba
modeli z IPSem jest kilka na krzyż i cały problem w podejściu że IPS to jakiś pro-wyświetlacz
to powinno być powszechne a nie że w wielkim sklepie RTV/AGD jedynie produkty Apple mają IPS
Wysłane 2013-05-15 22:36 , Edytowane 2013-05-15 22:39
@beton
Naprawdę jeśli przy 15 calach ktoś ma problem przy tej rozdzielczości to powinien odwiedzić okulistę żeby dobrał mu okularyTy serio myślisz że taki okulista zniweluje 100% wady 100% ludziom którzy do niego pójdą? Ale nie...no nie wierzę...na serio tak myślisz?
@Yesusik
I znowu to samo... temat o skali kraju/świata
W życiu nie sprzedałem ani jednego laptopa i co z tego? Co tu ma to do rzeczy?
Oceniam natomiast rynek pod kątem dostępności danego towaru i jedynie życzyłbym sobie większej dostępności i mniejszych cen tych drugich... i w tym miejscu domniemam, że jakby ograniczyć podaż pewnego typu produktu (jak to właśnie zdecydowało się zrobić Sony), to i popyt spadnie, przez co moje życzenie ma szansę na realizacjęCzyli nie ważne co się sprzedaje bo Ty chcesz kupić to co jest drogie. I teraz trzeba odciąć połowę klientów od cyfryzacji by Yesusik mógł sobie kupić FHD w 15 calach...
Nie mam więcej pytań...
Żeby nie było - nie mam nic przeciwko popularyzacji i spadkowi cen modeli z rozdzielczościami wyższymi - niech każdy ma wybór. Tylko jeśli najpierw piszesz o światowym trendzie a potem masz głęboko to co wolą klienci i patrzysz przez pryzmat swoich zachcianek...to pod hipokryzje już podpada wtedy...
Wiele rzeczy powinno być - laptopy 1080p, laptopy IPS, monitory IPS, telewizja 1080p, telewizory 4K, monitory 4K...samochody palące 2l na 100km, tanie mięso i ryby...ale nie ma...
Z drugiej strony słychać znowu głosy że tablety za 9k wcale nie są drogie...
Wysłane 2013-05-16 08:18
@beton
I my wszyscy (ja i @rikimaru) rozumiem, że Ci jest wygodniej. Zrozum, że są też inni którym wygodniej jest inaczej ;]
A i jestem drugą osobą, która korzysta z laptopa z odległości. Często podłączam sobie klawiaturę, żeby komfortowo pograć.
P.S.
Też wolę większe rozdzielczości.
Wysłane 2013-05-16 08:27 , Edytowane 2013-05-16 08:27
@XoR
masz rację z tymi TNkami , ale chińczyki już wymyślili jak to obejśc, 3/4 chińskich tabletów "niby IPS" jest wykonywana w procesie pośrednim, ich matryca ma niewiele wspólnego z prawdziwą IPS ale jak jest tak nazwana, lepiej się sprzedaje
mam w rękach prawie codziennie tablet TN, na chińskim IPS, i Nexusa 7 z prawdziwym IPS (no i do tego miałem Transformera na doskonałej matrycy i mam Note-a na SAMOLEDzie). Różnice wysycenia barw i kątów są kolosalne, między IPSami właśnie.
---------------------
sam temat może już by zamknąc? W sumie wszystko zostało powiedziane i mam wrażenie że raczej nikt nic mądrego już nie doda...
Wysłane 2013-05-16 10:00
@djluke
Acha... czyli jak 90% klientów 1084 woli duże ekrany z małymi rozdzielczościami, to mam przyjąć, że w skali kraju, czy świata, jest tak samo?!?! - buahaha... no weź mnie nie rozśmieszaj.
I jeszcze zrobić uproszczenie "Yesusik chce, to inni też powinni chcieć" (ciekawe gdzie ja coś takiego napisałem?), a potem pisać, że chce kogoś ograniczać z dostępem do czegoś (od życzenia sobie zwiększenia dostępności jednego produktu, kosztem innych, które stanowią 90%, jeszcze daleka droga)... na prawdę rozbawiłeś mnie dzisiejszego ranka!!! :)))
Weź się chłopie oblej zimną wodą, wróć do mojego pierwszego posta, kliknij w linka z niusem i zastanów się o czym jest temat.
@straszny
Czy "zamknięcie" tematu, to jego usunięcie, czy zablokowanie edycji/dodawania nowych postów? Bo jeżeli to drugie, to chyba spokojnie można to zrobić... być może w niedługiej przyszłości pojawi się kolejny nius, gdzie jakiś kolejny producent pójdzie po rozum go głowy, jak Sony i wtedy fajnie by było dorzucić tutaj kolejnego linka.
Wysłane 2013-05-16 11:13
@YesusikJa mam 1920x1200 bo tak chciałem. Jak ktoś chce, to kupi. Jak sporo osób kupi to producenci zaczną produkować sprzęt z matrycami o wyższej rozdzielczości. Wtedy spadną ceny. Widać, za mało osób potrzebuje wyższej rozdzielczości. Przecież laptopy z mocniejszymi kartami GFX też były bardzo drogie. A mimo to się sprzedawały i sprzedają. Ceny bardzo spadły i teraz bez trudu można kupić
laptopa ze znośną kartą GFX za niezbyt wygórowaną kwotę.
Wysłane 2013-05-16 11:23 , Edytowane 2013-05-16 11:25
@pi_nio
Z powodu wieku i wzroku wolę relację - większy monitor / mniejsza rozdzielczość. 24" 1920x1080 to mój ideał. Na co dzień używam jednak też laptopa o też o rozdzielczości full HD, ale 15". W tej chwili też i żeby tu coś napisać, musiałem użyć ctrl/scroll żeby czuć większy komfort widzenia.
Po co to piszę?
Po nic.
Nasza kłótnia jest nikomu nie potrzebna.
Dogadywanie komuś że jego preferencje oglądania obrazu są złe, to - nieuprzejmość.
Żalenie się że jakiś producent zaniechał produkcji czegoś, to - daremny trud.
Dlatego przestańmy nawzajem się naśmiewać z upodobań do takiego, czy innego obrazu.
Dlatego przestańmy się cieszyć, czy martwić że ktoś przestał produkować rzecz komuś przydatną, czy też nie lubianą. Nie mamy na to wpływu, a co koledze dogadamy paskudnie, to nam w gruncie rzeczy nie da satysfakcji na dłuższą metę.
Na prawdę.
Wysłane 2013-05-16 12:11 , Edytowane 2013-05-16 12:12
@1084
Tak tak serio, serio?
Szybki test: [LINK] - weź mi znajdź 15,6'' z 1600x900! Hmm... ponad 110 produktów w aktualnej ofercie... klikam rozmiar, szukam 1600 linii... ooo, są! CAŁE 2 produkty!!! Patrzę, kategoria "biznes"... i wszystko jasne! O dzięki Ci wielki Samsungu, że masz w ofercie tyle fajnych lapsików, ale żaden dla Kowalskiego, który chciałby cieszyć oko lepszą jakością obrazu.
Wysłane 2013-05-16 12:24
@djluke Odnosząc się do mnie nie wiem co chcesz powiedzieć że okulary to placebo i wszyscy je noszący mogli by ich nie nosić. Że okulista to jakiś szaman albo różdżkarz
i Ci nie pomoże. Nie wiem i nie twierdzę czy wadę usunie/skoryguje w 100% ale na pewno jest w stanie doprowadzić do stanu gdzie 1600x900 na 15stce czy 17stce nie jest problemem. Na marginesie teraz przeprowadza się naprawdę zaawansowane operacje wzroku.
Natomiast odnosząc się do Yesusik odwracasz dokładnie o 180stopni to o czym mówimy.
Czyli nie ważne co się sprzedaje bo Ty chcesz kupić to co jest drogie. I teraz trzeba odciąć połowę klientów od cyfryzacji by Yesusik mógł sobie kupić FHD
Kilka razy było wyjaśniane dlaczego sie sprzedaje. Spytaj znajomych czy jakby mieli wybór to nie woleli by kupić piętnastki 1600x900 lub FHD jakby miały cenę 1366

@1084 czyli generalnie ludzie tęż nie woleli by kupować/jeździć nowych porsche, merców S klas itd tylko 10-15 letnie punciaki i swifty?
GTX może i jest dostępny ale w konfigu z 1366. W takim z FHD może i się znajdzie ale za 5 razy wyższą ceną a właśnie o to tu chodzi.
Wysłane 2013-05-16 13:24
@betonNie wiem co ludzie, ale dla mnie, byłego posiadacza mercedesa klasy S i 17 letniego np. Peugeota 306 jest oczywiste, że lepszy jest ten drugi, bo tańsze jest paliwo (tak dwukrotnie), tańsza jest naprawa, łatwiej zaparkować, nie trzeba się martwić o zarysowanie, stłuczki itp. mamy mniejszą stratę pieniędzy przy sprzedaży, łatwiej dogadać się z policją, nie trzeba się martwić, że ktoś nam ukradnie auto, albo co gorsza da w łeb. W porsche czy meśku dostajemy wyższą moc, która jest mi zbędna, niby większy komfort (akurat ja tam go jakoś specjalnie nie odczuwałem, wręcz przeciwnie) i dla niektórych możliwość pokazania się w droższym pojeździe. Dla mnie niema zalet. Jak popatrzymy na to jakie pojazdy sprzedają się najlepiej, to łatwo zauważymy, że Mercedesy klasy S nie są nimi, mimo, że starsze mercedesy są tańsze niż nowe Punto, ludzie wybierają jednak takie Punta i Pandy. Przyczyną jest cena i koszty utrzymania. Głównym powodem zakupu jest chęć zaimponowania, czasami miłość do aut.
Pewni podobnie jest z matrycami, Kowalski jest zadowolony z 1360x768, bardziej świadomy użytkownik nie, i dla niego jest laptop biznesowy.
@Yesusik
weź mi znajdź 15,6'' z 1600x900!
Np. FUJITSU Lifebook E752, HP ProBook 6570b, Lenovo ThinkPad L530, TOSHIBA TECRA R950-1E5.
Wysłane 2013-05-16 13:44 , Edytowane 2013-05-16 13:48
Sprawdziłem sobie ceny samych matryc... pierwszy lepszy sklep i model lapka, który występuje w wersjach z mniejsza rozdziałką i większą:
[LINK]
- FullHD droższe o całe 10$ od 1366x768.
@1084
Kompletnie mnie nie zrozumiałeś !!! Miałeś znaleźć wśród Samsunga, ale przecież to zrobiłem za Ciebie i wynikiem są dwa modele biznesowy.
U innych producentów tak samo... 1600 tylko w konstrukcjach biznesowych lub gaming'owych !!!
Wysłane 2013-05-16 13:50
@YesusikAle to ja ci dam prostsze zadanie. Znajdź samsunga który jest metalowy. Który nie jest z plastiku rozłażącego się w rękach i pękającego przy pierwszej próbie naprawy.
Czy jest chociaż jeden metalowy ? Przecież wiadomo, że metalowy lepszy, że mniej się grzeje, że trwalszy i powinien kosztować 2zł więcej. Mój laptop jest metalowy.
Kto jest online: 1 użytkowników, 215 gości
magx2k ,